La mondialisation est l'ouverture de l'économie sur le monde entier. C'est elle qui est à l'origine des délocalisations par exemple, elle est basée sur la libéralisation des échanges et l'absence des réglementations. C'est elle qui favorise également le développement des télécommunications et des moyens de transport. L'altermondialisme, pour faire simple, se bat contre la mondialisation et revendique des valeurs comme la démocratie ou la protection de l'environnement (souvent sacrifié dans la logique de la mondialisaton). Disons que les alter mondialistes revendiquent plutôt une autre forme de mondialisation qui serait plus maîtrisée et solidaire.

Comme le dit Miss Harper, la mondialisation est synonyme d'ouverture des frontières, de dépassement du modèle étatique comme acteur principal de la scène internationale, au bénéfice d'une ouverture sur le monde entier. Cela concerne évidemment l'économie, c'est le sens commun utilisé, mais il concerne d'autres domaines, comme la culture par exemple. Elle est souvent considérée comme injuste, laissant par exemple le continent africain de coté, et est considérée comme largement bénéfique aux Etats occidentaux plus riches. Pourtant, il ne faut pas oublier que la mondialisation accélère sensiblement la croissance des pays en voie de développement. L'altermondialisme quant à lui est effectivement une volonté d'individus de la société civile d'une "autre" mondialisation, plus juste, plus équitable entre les régions du monde, moins polluantes ...

la mondialisation consiste à réunir le maximum de capitalisations pour s'emparer d'un maximum de parts d'un marché donné. En clair, c'est la morts des petits et une domination territoriale et financière de quelques groupes. Contrairement à ce que l'on pourrait croire, c'est le retour à l'état féodal, des "seigneurs" et leurs sujets. l'altermondialiste propose d'autres alternatives, pour être bref c'est le contraire bien que le terme utilisé prête à confusion: voyer la définition d'alter.

Au début ils s'appelaient les "anti-mondialistes" mais ils remarquèrent rapidement que cela était stupide car ils utilisaient les moyens de la mondialisation afin de faire passer leurs idées. De plus, la mondialisation n'a pas que des mauvais côtés et se serait stupide de dire que tout est mauvais. Les altersmondialistes proposent des alternatives à la mondialisation afin que celle-ci ne devienne pas envahissante et pour empécher ses dérives.

La mondialisation est l'accroissement des échanges internationaux (investissements, capitaux, biens, services, migrations). Donc à la base c'était un procéssus économique défendu par le courant libéral.
Mais avec le temps, elle a provoqué un processus d'acculturation. C'est-à-dire que les cultures des différents pays ont elles aussi étaient "exportées" et l'information aussi. Ainsi, la mondialisation n'est pas qu'un processus économique mais aussi un processus de rapprochement humain. Ce rapprochement peut avoir des bonnes conséquences (découvertes de nouvelles cultures enrichissement intellectuel) mais aussi de mauvaises conséquences (transmitions de problèmes tel que l'obésité, nationalisme, "chocs" négatifs des cultures...).