L'alcool est le cannabis ne font pas oublier les soucis a part quand...

Je pense vraiment que le cannabis est une affaire de chacun. On devrait se responsabiliser et être capable de savoir si oui ou non on a envie d'en fumer. On connaît tous les risques, c'est comme pour la cigarette. Si c'était légalisé, je pense qu'il y aurait beaucoup moins de trafic et pendant ce temps là, la police pourrait se concentrer sur des problèmes bien plus dangereux.

Je suis pour! Je crois qu'en interdisant le cannabis en France, les autorités donnent encore plus envie aux gens d'enfreindre la loi. En plus, ça n'empêche en rien les consommateurs de s'en procurer illégalement et d'en fumer... Après, à chacun d'être responsable et d'en subir les conséquences. Mais on devrait être libre d'avoir le choix.

Il est vrai que la légalisation du cannabis permettrait à la brigade des stupéfiants de se concentrer sur d'autres opérations, d'autant plus que ce trafic occupe la majorité de leurs interventions. Peut-être également que cette légalisation banalisera cette drogue et de fait éloignera ceux qui en consomment à cause de son aspect illicite. Cependant, drogue douce ou pas, son utilisation régulière reste dangereuse.

il ne faut pas se voiler la face... le cannabis est une substance dangereuse qui rend con et dépendant et qui peut comme l'alcool faire des ravages.. Personnellement tous les gens de mon entourage qui fument du canabis sont mous, fainéants et menfoutistes. Il ne faut pas légaliser cette drogue. quand on voit que des enfants de 13 ans fument la cigarette imaginez si le canabis était légalisé... dans quel monde de cons viverions nous ??

Bien que fumer du cannabis soit dangereux je pense qu'il faudrait légaliser le canabis, cela limiterait les trafics et permettrait de contrôler son utilisation. De toute façon l'interdiction n'empêche pas les gens de fumer mais seulement à certains de se faire du pognon en dealant!

VIVI59,
le cannabis ne rend pas con, cette substance n'a aucun effet à long terme sur le cerveau, des études scientifiques l'ont montré.
Par contre, jugez les gens à l'emporte pièce comme tu le fais n'est pas un signe d'intelligence.

L'interdiction qui pèse sur le cannabis est l'expression de l'hypocrisie ambiante et je suis pour un légalisation encadrée.

Je ne veux pas voir les gens fumer des pétards à tous les coins de rue, je ne veux pas voir des personnes défoncées à longueur de journée, et je sais que la légalisation du cannabis ne provoquera aucun problème de ce type.

Auparavant, le cannabis a toujours été légal et il était cultivé sur toute la planète car la plante ne produit pas que de la drogue, mais aussi des fibres (pour faire des vetements, du papier, etc.), des graines excellentes pour l'alimentation humaine et animale. En fait les applications industrielles du cannabis sont multiples. Et écologiques. On peut meme en faire de l'essence. Une petite recherche sur Wikipedia à Rudulf Diesel et vous apprendrez que cet inventeur a conçu son moteur (le moteur diesel) pour utiliser des huiles végétales et qu'il avait lui meme choisi l'huile de cannabis. Ford de son coté s'est amusé a fabriquer des voitures avec des plastiques issus du cannabis.

Je vous conseille de lire l'Empereur est Nu de Jack Herrer qui explique en détail l'histoire du cannabis, qui détaille ses appliction industrielles et les raisons (politiques et économiques) de son interdiction.

Le cannabis a de nombreuses vertus médicinales et dans un monde meilleur, il serait en vente libre et remboursé par la sécu. C'est d'ailleur plus ou moins le cas en Hollande et dans certain des états d'Amérique, ou des médecins prescrivent du cannabis pour lutter contre certaines pathologies.

En France on a du mal a concevoir qu'une substance déclaré comme une drogue puisse aussi etre un médicament. En anglais, le terme Drug désigne à la fois les drogues et les médicaments.

Maintenant, comme toute chose, il ne faut pas en abuser, car c'est la quantité qui fait le poison.

Mais notre cher président, pour qui le vin (et l'alcool) n'est pas une drogue, a déclaré la poursuite de la guerre à la drogue. Cette guerre, que l'on sait vouée à l'échec, est menée grace à l'argent du contribuable.

En meme temps, si on légalise le cannabis, il n'y aurait plus de perspective de carrière dans la police (comme l'a bien dit un de nos humoristes).

je pense que le cannabis n'est c'que l'on croit être comme un fléau pour toute la planète entière mais cette plante semble être magique à condition que tu saches consommer avec modération.
ou sinon je suis pour la légalisation du cannabis et vive le jah rastafarai

Pour, car de toutes façons la prohibition n'a jamais empêché les gens d'en consommer. D'autant plus dans le nord où nous sommes à 1H des premiers coffee shop.

Je suis complètement contre la légalisation du cannabis. Je suis pour la dé-pénalisation ! La France n'est pas prête et ne sera sûrement jamais prête pour la légalisation ...

peacefulman a trés bien répondu à vivi59 qui n'a pas la reponse a tout comme elle le dit! car elle dit que si on egalise le cannabis les enfants de 13 ans fumeraient... tu es sûre que c'est le cannabis qui rend con? Si le cannabis est légalisé, les coffee shop interdiront l'usage aux moins de 18 ans alors que en ce moment un enfants de 13 ans peut aller voir des dealers qui ne lui demandera pas sa carte d'identité. Le cannabis rend con si tu fume pour te défoncer!!! le cannabis est une source d'inspiration alors que l'alcool(la vrai drogue legale) te plongera dans l'humiliation... le cannabis ne détruit rien dans le cerveaux il s'installe dans les synapses le cannabis n'entraine pas de dépendance physique mais que psycologique c'est toi qui créer ta dépendance le cannabis est appellé drogue douce car on elle n'entraine pas l'overdose si tu arrêtes un certain temps tu retrouveras tes facultées de concentration et de mémoires je suis partagé entre la légalisation et la dépenalisation car la légalisé permettrait de fumer de l'herbe de qualité et non pas la merde que les gens achete dans la rue mais je pence que l'herbe ne doit pas aller au mains de l'etat car elle est faite pour les libres penseurs... merci a vous et j'espere que l'on ne saura plus montrer du doigt comme des drogués mais comme des hommes libres avec une joie de vivre et un respect qui a une grande valeur dans ce monde égoiste et matérialiste!

sbab81 n'est-il pas interdit de vendre des clopes à un mineur ou même de l'alcool ? Pourtant ça n'empêche pas des mioches de 11 ans de fumer ...

La légalisation du canabis ne changerait rien à cela. Je pense que le canabis pourrait être admis comme traitement à certaines maladies. Mais la consommation juste pour la défonce ne devrait être sujette ni à une légalisation ni à une dépénalisation. C'est tout de même une drogue, même si elle est douce.

Qui plus est, il a été démontré que les consommateurs intensifs accroissent leurs chances de tomber dans la skyzophrénie. Fumer on le sait aussi, diminue les facultés de concentration, durant la prise certes, mais diminue quand même.

Je connais plusieurs personnes qui fument régulièrement, et elles sont désociabilisée. Elles sont malades si elles ne se déplacent pas avec leur 20g. Il n'est pas envisageable pour elles de passer une bonne soirée sans un "pet". Rien que pour ça, je suis contre la légalisation et la dépénalisation du canabis.

Quand elles fument, elles ne voient pas leur dépendance. Pourtant lorsqu'elles essaient de s'arrêter, elles n'y arrivent pas...

Bourriquet comme tu le dis tes amis sont malades alors laisse les se soigner avec leur 20g !

Voila ce que "moi" et "moi seul" pensons:

Ce qui est sûr c'est que la légalisation d'un produit stupéfiant en France ne risque pas d'arriver avant encore un ou deux présidents !!!
Cependant, je pense que c'est devenu une nécessité ! Alors, pour tous ceux qui s'acharnent à fermer leurs yeux, voici une petite hisoire vécue donc VRAIE :

un jour avec 4 copains sont aller acheter de l'alcool et du cannabis dans un quartier un peu "chaud" de Cergy (95), deux sont parti acheter l'alcool au super marché, les deux autres sont aller accoster les zonard du coin pour avoir du shit. Devinez qui est revenu à la voiture en premier!!!....

Et oui ! ça va plus vite d'acheter du shit que de l'alcool !!!

Autre (plus petite) histoire: Un jours un mec m'a proposer du shit dans la rue (normal), le problème c'est qu'il avait 14 ANS !!

Bon alors on ouvre grand les yeux et les oreilles:
LEGALISEZ SERA TOUJOURS MIEUX QUE DE NE RIEN FAIRE !!!!!

Vous avez quoi d'autre comme solutions en stock pour empécher les dealers de s'en mettre plein les fouilles, hein??

Et puis on connait les qualités qu'à notre GRAND ETAT FRANCAIS à gagner plein de fric sur des produits comme la clope tout en martirisant ceux qui les achètent. La légalisation du cannabis ça devrait pas trop nous dépayser.

Argument bonus: La france à besoin de fric, la légalisation lui en rapporterai ENORMEMENT!!!!

réponse a Bourriquet: le cannabis ne rend pas skyzofréne... je vois que tu aime bien gober tous se qui se passe a la télé!? l'homme qui consomme du cannabis et qui devient skyzofrene l'est déjà auparavant c'est prouvé scientifiquement... beaucoup de mensonges sur le cannabis! pourquoi une si mauvaise image de ce produit? bien sur le cannabis peut rendre une mauvaise image si la personne n'est pas bien dans sa vie... moi je ne fume pas pour me défoncer mais de manière créative ou pour me reposer après une journée éprouvante! tes amis ont inventé leur propre dépendance car comme on nous informe mal sur se sujet, les fumeurs se laissent croire qui sont dépendants d'une substance dangereuse ! et la légaliser? je ne pense pas que sa soit une bonne idée car les prix seront surtaxés et donc beaucoup trop chère... dépénalisé pour pouvoir laisser pousser nos pieds! ca suffit http://video.google.fr/videoplay?docid=3647198209312555886&q=cannabis drogue&total=71&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2 je vous laisse ce lien. et vous souhaite une bonne vie

sbab81, si tu me lisais réellement, tu lirais que je n'ai pas dit que le cannabis rendait skyzophrène, mais qu'il facilitait l'apparition de cette maladie. Et ça, ça a été prouvé scientifiquement : le cannabis "aide" les personnes prédisposées à l'être à le devenir...

Je mets au défit les fumeurs invétérés d'arrêter le cannabis pendant une durée significative : 6 mois, un an. Pas une taffe, rien. Je parie que 75% des fumeurs recommence dans les 15 jours.

75%???(bourriquet) c'est tes propres sondages? connaît tu vraiment ce milieu? En le connaissant je peux t'assurer que si la personnes veut s'arrêter elle s'arrêtera... Bien sur si la personne est un fumeur régulier et qu'il se croie dépendant il ressentiras pendant que quelques jours des moment d'énervements ou même de dépression... pour ma part j'ai voulu faire une pause de 6 mois pour me concentrer sur un diplôme qui était important j'y suis arriver sans aucune difficulté! ce que je n'aurais pas pu faire avec l'alcool ou autres produits! Les amis que tu fréquentes sont en difficulté avec le cannabis je comprend donc ton enervement face a cette drogue, mais ce milieu est grand et je peux t'assurer qu'il ne fait pas plus de dégât que ca! une autre prévention sur ce produit avec les VRAIS danger serai moins hypocrite donc plus compris!

Bonjour a tous, tout d'abord je tiens a dire que je suis un homme, j'ai 20 ans, et je consomme tout les jours du cannabis depuis 5 ans.
Il est normal que les gens est une mauvaise opinion de la chose étant donné les campagne de prohibition qu'on effectue les USA depuis 1915!
Petit rappel, en 1778 Bonaparte envoi ses troupes en egypte, les soldat s'ennuie sans alcool alors ils se mettent a fumer du hash. En 1800 Bonaparte interdit l'usage en egypte, pendant ce temps les soldat ne se genent pas pour en ramenerr en grosse quantité, comme les scientifiques de l'epoque qui lui trouvait une vertue thérapeutique. Le cannabis devient tres populaire en France.
Arrivant dans les années 1900, les premiers a fumer de la marie jeanne aux USA étaient les immigrés mexicains et les marins des caraïbes. Des 1915 les premières lois apparurent, ayant pour but de discriminer les population de couleurs.
L'année 1919 voit arriver la loi de la prohibition de l'alcool, s'en suit une ascension fulgurante de la mafia. La guerre des gang fait rage, de l'alcool frelaté voir mortel circule sous les manteaux ( tiens ca me rappel qqchose ...) L'échec du Volstead Act a amené les acteur de la prohibition a prendre la drogue comme nouvel enemi. Ils luttent contre la marijuana qui remonte le Mississippi pour arriver a la Nouvelle Orlean, qui fournissait la population afro-americane. En 1926 le New Orleans Tribune lance une campagne mensongere et la marijuana fut interdite en Louisianna en 1927, ayant pour but de l'interdire sur tout le territoire.
Le très sérieux New Orléans Médical and Surgical Journal écrit en 1931 : «L'avilissante et pernicieuse influence du haschisch et de l'opium ne l'est pas seulement pour les individus, mais pour les nations et les races aussi. La race dominante et les pays éclairés sont alcooliques, tandis que les races et les nations intoxiquées au chanvre et à l'opium pour certaines se sont détériorées moralement et physiquement». Ils exposent clairement l'idée d'etre "superieur", une race dominante...
Il s'en suit ensuite une terrible campagne de xénophobie et de mensonge, comme cette affirmation de Jean Basile et Georges Khal:"On peut cultiver assez de marijuana dans un bac à fleurs pour rendre toute la population des Etats-Unis complètement folle".
En 1937 voit le jour la Marijuana Tax Act. Harry Anslinger, alors dirigeant du Bureau fédéral des narcotiques depuis 1930, s'appuie sur la légende du haschisch et des Assassins. Il affirme alors que la marijuana engendrait le crime et que, consommée régulièrement, elle conduirait à la dégénérescence, alors qu'aucun médecin, aucun chercheur, aucun représentant de la communauté noire, qui formait le gros des fumeurs, ne furent invités ! Il continue ensuite avec une campagne contre le jazz, qui, lui aussi, " provoque la déchéance des races ". Il disait aussi que le cannabis rendait les Noirs insolents : ils prétendaient alors valoir les Blancs...
En 1948, Mr Anslinger changea de tactique, tout juste sortie de la guerre et en pleine guerre froide, il cessa donc de jouer sur la peur.Alors qu'il disait " la marijuana apporte le crime ...", il affirme maitenant que "a marijuana mettait ceux qui en consommaient dans un état si paisible et si pacifiste qu'il ne restait plus aux communistes qu'à les cueillir". Les soldats americain etaient les permiers concernés, que se passera-t-il si, sous l'influence de la marijuana, les G.I. refusaient de se battre pour leur pays ? On peut deja noter que cet homme ne savait pas de quoi il parlait, et aussi sa xenophobie.
A partir de ce moment la la presse lui offrit une tribune de premier choix ainsi qu'a ses supporters.
En 1951, il devient président de 60' onClick="correctionSuggest('reponse','60',this);">l'US Drug Commission, et triomphe en 1961 en inscrivant le cannabis dans la convention unique, qui réglement les drogues au niveau mondial !
Il est débarqué par John Fitzgerald Kennedy, et le Congrès se penche sur la corruption au sein du Narcotics Bureau. La prohibition du cannabis trouve son origine dans des intérêts personnels plutôt que sanitaires, avec des arguments totalement mensongers.
Ses idéaux encré de racisme provoquaient quelques protestation. Mais ce n'est qu'a l'aube des année 60, apres la guerre, pour que la marijuana retrouve sa popularité et engendre de nouveaux courants antiprohibitionnistes. On peut penser que la musique et la marijuana ont contribuer fortement au rapprochement entre la communauté noire et blanche.
Le mouvement hippie prenait alors forme, et dans les années 70, les idées changent, pourquoi interdire une plante qui est naturelle et qui pousse depuis des millénaire alors que l'alcool ne l'est pas !
Le cannabis redevient alors la cible des prohibitionniste, tout comme le rock. On s'appuie sur le fait que le cannabis engendre des dommages sanitaires et sociaux, provoquant le chomage...
En 1975, un sondage realisé aux USA montre que 26% des fumeur de marijuana deviendront adepte de drogue dur comme l'heroine. Il s'avere que, depuis des etude recentes, seulement 2.6 % se tourne vers ces drogues. Mais on pourrait aussi dire que la cigarette et l'alcool amene au drogues...

Juste une petite parenthese pour dire que durant les années 70 les hippies se sont aventuré en Himalaya, au Nepal, la route de l'orient etant ouverte, et on ensuite rapporté au marocain la technique de fabrication de la resine. C'est ainsi qu'apparait le cannabis en france sous forme de resine, qui est principalement coupé avec des substances comme la parafine, les medicaments, l'henné...

Voila peut etre que ca n'a pas de rapport direct avec la legalisation, mais il est important de replacer les choses dans leur contexte.
La prohibition du cannabis dans le monde n'est pas du a des risques sannitaires, comme ils veulent le faire croire. Ceux qui disent que un joint libere 7 fois plus de goudrons dans la fumé se trompent. La marijuana fumé pure est moin nocive que le tabac qui lui, n'est pas naturel etant donné qu'il est coupé avec des centaine d'ingrédient. Pour parler aussi de l'addiction, la nicotine est une drogue qui agit physiquement. Dans le cas du cannabis il y aura peut etre dependance morale selon les individu, mais non physique. Petite expérience personnellle : Il y a deux ans je suis partis vivre en Alsace pour raison professionnelles, j'y suis resté 6 mois et je n'ai pas fumé un joint vu que je n'avais pas de jardin... Au contraire je ne pouvais me passer de la cigarette, et j'ai pourtant essayé
. Le nombre de mort a ce jour a cause du cannabis ?? Aucun déces n'a été constaté, contrairement au tabac et a l'alcool qui font des dixaines de millier de mort chaque année en France. Le sucre, l'huile, le sel, ces ingrédient devienne dangereux pour la santé a haute dose, il en va de meme pour le cannabis. Une overdose ?? Une etude montre qu'il faudrait ingerer environ 1.5kg de resine pour en mourrir ... Bonne chance... Alors que l'alcool l'overdose s'appel un coma ethylique, et peut entrainer la mort.


Pour en revenir a la question, oui je suis pour la législation controlée. La depenalisation n'offre pas de reel possibilité en plus pour contrer le banditissme. Au contraire il deviendrai alors légale de se procurer ou de faire pousser son cannabis, mais pas fait d'en faire le commerce. Les jeunes de moin de 18 ans pourrait toujours en trouver sans probleme, et la qualité serais toujours aussi nocive pour la santé dans le cas de la résine.
Avec une légalisation controlée, plus de probleme de trafficant ou tres peu, les coffeeshop pourrait ouvrir et vendre de la marijuana avec une quantité controlée, une qualité controlée. On pourrait meme penser a commercer avec le maroc, voyez par la que la resine serait de meilleur qualité. ( en effet les fermier qui cultive revende leur produit pour une misere aux mafia, qui engendre des benefice enormes. La meilleur qualité est fumée par les habitant du pays, ensuite le reste est coupé et envoyer par les mafia dans des autres pays. le traffic vers la france est énorme et represente je crois quelques 800 000 tonnes de cannabis qui circule par an. les fermier ne passeraient alors plus par la mafia pour revendre leur produit et gagnerai donc plus d'argent, et quand on sais le nombre de gens qui cultive au maroc, on peut dire que le niveau de vie augmenterai).
Pour ceux qui pense que légaliser pourrait faire encore monter le nombre de consommateur et engendrer une hausse des drogues dur, prennez l'exemple de notre prohibition, le nombre de fumer augment au fur et a mesur que la réprétion se fait plus forte, et les jeunes commence a fumer de plus en plus tot. Pour les drogues dur, on parle souvent des pays bas qui est une plaque tournante de la drogue dur, et bien la france d'aujoud'hui en consomme et en transite 0.5x plus ! Alors oui je pense que la légalisation pourrait etre le meilleur moyen pour
- diminuer le nombre de fumeur
-empecher aux jeunes de commencer trop tot
- remflouer les caisses de l'etat au lieu de pomper les pauvres !
-permettre de meilleur relation avec le maroc dans le cadre d'un commerce equitable entre les deux pays.

Désolé d'avoir été aussi long et parfois en manque de cohérence mais il est 5h du matin et je suis tres fatigué.
Alors si vous pensez toujours que les fumeur de cannabis sont con, desinformé, ignard ou je ne sais quoi, pensez d'abord a vous informer sur ce qu'est vraiment le cannabis et non ce qu'on vous en dit dans les média ou bien a la télévision, car tout ca est gerer par les politicien, et donc il prefere mentir pour encore profiter de leur bénéfice sur l'alcool les cigarette ou bien les medicament( oui le cannabis therapeutique pourrait bien faire du tort a certaine entreprise pharmaceutique...).

Sur ce j'espere ne pas avoir ennuyez, et au mieux peut etre aurez vous appris quelque chose. (Désolé pour l'orthographe)

Ca pourrait être légal car c'est pareil que l'alcool, ça sert à être saoul et oublier ses soucis, vrai ou faux ???

C'est en tenant des discours comme le tiens qu'on passe pour des con.
Essai d'ecrire francais aussi ca serait bien !
L'alcool n'est pas naturel, le cannabis si !
Deux choses totalement différente ! Tu peux mourrir d'une overdose d'alcool---->> Comat ethylique
Tu ne peux mourrir du cannabis qu'en ingérant 1.5 kg environ...
Les effets sont totalement différents, alors merci de ne pas parler de ce que tu ne connait pas, ca ne fait que donner raison a ceux qui sont contre.
A

L'alcool est le cannabis ne font pas oublier les soucis a part quand on est sous les effets des ces substances! mais sous l emprise du cannabis on devient pas aussi con que saoul à l'alcool donc normalement le vrai débat qu on devrait se poser si certaines personnes du gouvernement était un peu plus réaliste et ben ca devrait être pour ou contre la légalisation de l alcool...

Je pense que cela devrait être légal le cannabis est un dé stressant qui pourrait profiter aux personnes malades comme à l ouvrier fatigué par sa journée et qui souhaite se détendre comme un verre de sky après le boulot tous le reste n est que hypocrisie gouvernemental ! Les personnes qui en prennent le font légal ou pas et ont raison quant aux mineurs c est aux parent de leur apprendre ce qui est bon pour eux ou pas en ce moment on leur dit bien que l alcool n est pas bon pour la santé et peut entraîner certaine maladie ou accident si abus ! On leur inculquera la même chose pour le cannabis.
C est comme tous il ne fait pas en abuser et éduquer les enfants dans ce sens.

je suis d accord avec toi sandredy il ne faut pas abuser des bonnes choses et ne pas devenir esclaves de ses désirs! apprendre a nos enfants qu on peut rigoler sans ses substances, ce qui veut dire être vraiment libre. le bonheur est en nous ne l oublions pas.

Quand on parle légalisation du cannabis, on voit automatiquement le modèle hollandais.
Or, ce gouvernement situé quelques mètres en dessous de la mer aucune métaphore..), a légalisé cette drogue sans réel volonté de la contrôlée. En effet, l'état hollandais ne connais pas la provenance du produit !!!
Je pense qu'une légalisation sans dangers passe forcément par le contrôle de la marchandise (ce qui casserait le marché noir)... et de la taxe (sûrement salée) du produit...
Si c'est le cas, les jeunes (de plus de 18ans) devront payer le prix fort pour pouvoir "s'initier" au produit, ce qui limitera considérablement les cas de consommation prépubaire.
Quand à nous habitués, il ne nous restera plus qu'à planter tranquillement en paix.
qu'en pensez-vous???

En ce qui concerne les grands débats sur les risques du cannabis, je conseil vivement à ceux que sa intéresse de comparer les études faits sur les risques de l'alcool (si si sa existe) avec ceux fait pour le cannabis.
Personnellement je l'ai fait (en plus d'une expérience personnelle...) et je peut vous garantir que vous serez assez surpris de vous rendre compte laquelle de ces deux drogues est légalisé.
Vraiment, si sa vous interresse, comparez ces deux produit...
C'est l'argument le plus vrai et le plus fort en faveur de la légalisation...

qu'en pensez-vous????

Ce n'est pas, ou en tout cas ca ne devrait pas etre, une question de sante publique. C'est facile de parler mal du cannabis cette terrible drogue en oubliant les MILLIONS de morts chaque annee dans le monde tues par les deux drogues les plus meurtrieres: le tabac et l'alcool.
Ca devrait etre une question de liberte personnelle, de droit dans nos vies privees. Si JE veux mettre quoique ce soit dans mon corps, et si je ne gene personne d'autre bien sur, en quoi estce que ca regarde le gouvernement?
Une legalisation controlee c'est la seule solution, la prohibition ne marche pas comme on le voit avec le cannabis dans plusieurs pays, et l'alcool aux USA dans les annees 30. La legalisation ferait que chaque dealer de shit ou de beuh en france, devra trouver un vrai travail et donc ajouterai a l'economie. de plus, la majorite du crime organise et tout les effets nefastes que cela engendre (violences, marginalisation sociale, etc...) disparaiteraient. La police pourrait se concentrer sur des crimes qui nisent vraiment a la societe. et ca libererait de la place dans nos prisons deja trop pleines.
Il, n'existe aucun argument pour defendre la prohibition dans notre pays. depuis que c'est en force, le nombre de fumeurs a augmente, le prix du produit a baisse, et la facilite den aquerir a augmente. essayons autre chose. faisons face a la realite que les gens que vous le voulez ou non vont prendre des drogues, donc plutot que d'essayer d'eradiquer la drogue, essayons de minimaliser les effets negatifs en legalisant, regularisant et controlant sa vente.

apres tout ca, jvais aller fumer un pet :)

Si jamais ça sera légal le bénéf sera à l'état grâce aux taxes bien sur mais les trafiquants ? Ca craint un peu non ?

Les trafiquants l'auront dans le baba =) quand tu vois le cout de production (les planteurs le savent, une fois qu'on a le matos ca fais quoi, vingt ou quarante euros de plus sur la facture edf et de l'engrais) et le prix de revente, si le gouvernement légalisais à ce prix là ils se feraient des couilles en or et les jeunes n'iraient plus aller acheter chez le dealer du coins. Pourquoi risquer de se faire chopper par les flics si en achetant son matos dans un coffee on peut fumer devant le poste sans rien risquer ?
Et je pense que ça pourrais peut être même réduire la consommation de tabac. Quand je fume un bon pet j'ai pas envi de fumer de clope pendant un bon moment après et franchement, si je pouvais cultiver ma beuh légalement, je préfèrerais me fumer un bon pure le soir en rentrant du boulot plutôt que mon demi paquet de clope actuelle par jour. Economies pour l'etat au niveau des soins dus au tabac et très gros revenus avec les taxes.