Fumer du cannabis serait-il bon ?



ferd_schi
Cette question a été posée par ferd_schi, le 11/01/2012 à à 23h01.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Drogue.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 ferd_schi a écrit [11/01/2012 - 23h01 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
ferd_schi

D'après une très intéressante étude américaine fumé du cannabis serait bon pour les poumons à condition de le consommer avec modération.
Et d'après cette même étude fumée du cannabis serait même bénéfique pour les poumons.
Qui commence demain à fumer du cannabis ?
http://www.francesoir.fr/actualite/sante/cannabis-une-maniere-de-fumer-bonne-pour-les-poumons-173152.html





 Wisty a écrit [11/01/2012 - 23h10 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Wisty

Bonsoir ferd_schi,

Je ne pense pas qu'il soit si intéressant que cela de se baser sur certaines études, qui affirment telles ou autres choses en leurs conclusions; il est certain qu'avec le temps on constate fortement qu'elles sont dans l'erreur totale. Bien que si l'on utilise du cannabis en laboratoires médical,mais en faible dose, juste pour des besoins in-extrémis,mais il me semble que conseiller une consommation quotidienne, serait fortement nuisible pour la santé, et principalement pour les poumons.
:-o




Wisty


 papiguy a écrit [11/01/2012 - 23h26 ]  
papiguy

Selon l'article
"on prend en effet de plus grandes inspirations et on conserve la fumée le plus longtemps possible dans les poumons".

Il semble que fumer le cannabis soit aussi un exercice respiratoire, ce que les chercheurs américains pointent sans en tirer la bonne conclusion, attribuant au cannabis des mérites qu'il n'a pas.
Il manque une étude comparative:
- fumer du cannabis
- inspirer de l'air en grande quantité et le conserver longtemps dans les poumons.




 Wisty a écrit [11/01/2012 - 23h46 ]  
Wisty

Bonsoir Papiguy,

Inspirer l'air pollué....Pour avoir un ai sain,il faut aller au bord de la mer à la période de Pâques,où l'iode
se dégage. Ou alors, quand la gelée se manifeste. C'est l'instant où l'inspiration est bénéfique. ;-)




Wisty


 betinaweb a écrit [11/01/2012 - 23h51 ]  
betinaweb

Ce que l'on ne dit pas ce sont les effets du cannabis sur le cerveau,sur le comportement.Il ne faut pas lire l'article en se disant demain je fume du cannabis.

De plus,il est bien dit que l'étude ne montre pas encore si il y a des risques de cancer dans l'avenir.

Cette étude est à ne pas prendre au pied de la lettre.

Ce que je ne sais pas c'est si le cannabis peut se fumer seul car je pensais qu'il fallait l'associer au tabac.?????????????????????




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Wisty a écrit [11/01/2012 - 23h58 ]  
Wisty

Re-beti....Merci pour la cible....!!!!!!!!!!!!

Une cigarette qui accompagne un café......N'atteint pas le cerveau de manière identique comme le cannabis....???, :-D




Wisty


 betinaweb a écrit [12/01/2012 - 00h03 ]  
betinaweb

Le tabac touche la mémoire Wisty et détruit des neurones.Il fait perdre de la capacité respiratoire et jaunit les dents surtout associé au café.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Wisty a écrit [12/01/2012 - 00h06 ]  
Wisty

beti,

Si on fume exagérément, O.K.,mais je ne me plains pas encore de ma mémoire,ce serait plutôt de la fatigue physique. Et puis,je prends aussi une praline.....Cela renforce les neurones...; :-D




Wisty


 betinaweb a écrit [12/01/2012 - 00h07 ]  
betinaweb

Toutes les excuses sont bonnes pour te conforter dans ton vice. :-D




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Wisty a écrit [12/01/2012 - 00h10 ]  
Wisty

S'il en existe ( des excuses),il faut s'en servir.... :-D




Wisty


 betinaweb a écrit [12/01/2012 - 00h12 ]  
betinaweb

Sors de ton nuage de fumée Wisty,pendant qu'il en est encore temps. :-D




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Wisty a écrit [12/01/2012 - 00h13 ]  
Wisty

Boufff!!! On a que le bien qu'on se fait,à défaut d'autre chose... :-D




Wisty


 betinaweb a écrit [12/01/2012 - 00h15 ]  
betinaweb

Dans ce cas-là,essaie le pétard,tu pourras planer avec ton Loulou. :-D je ne te garantis rien par contre.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 coeur de patate a écrit [12/01/2012 - 18h26 ]  
coeur de patate

en tous les cas ""bon ??""(pour la santé) personnellement ce n'est pas le terme que j'aurais choisi !!
mais ce n'est pas pire que l'alcool sauf qu'en France les divers lobbies de l'alcool sons tout puissants et protégés :-|




ciao!


 symbol a écrit [12/01/2012 - 18h26 ]  
symbol

Il me semble betinaweb dans l'association tabac et cannabis, c'est surtout les cochonneries ajoutées au tabac qui sont les plus nocives.
Maintenant sans aller jusqu'à certaines études, je ne pense pas que fumer du cannabis avec grande modération soit pire que certains traitements thérapeutiques comme anxiolytique, antidépresseur, somnifère vendus en toute légalité et agissant tout autant sur le cerveau et le comportement avec en plus des effets indésirables.

Sinon, non ferd schi, je ne commencerai pas demain à fumer du cannabis car ne ressens nullement le besoin de psychotrope pour vivre et respirer.




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 betinaweb a écrit [12/01/2012 - 21h37 ]  
betinaweb

Ça ne m'intéresse pas plus,je n'ai pas besoin de cannabis pour vivre.
C'est bien dommage pour ceux qui en sont réduits à en prendre par addiction. :-o




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Dunamis a écrit [13/01/2012 - 15h47 ]  
Dunamis

La substance même du cannabis, qui est une plante pourrait, en effet, avoir des vertues. Cependant, au 17ème siècle, on pensait la même chose du tabac. Même Louis XIV fumait.
Et on s'est rendu compte depuis, que la température de la fumée inhalée, avant même ses composants, brûlait les brachioles. Donc, c'est pareil pour le cannabis.




L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant. Proverbe japonais


 papiguy a écrit [13/01/2012 - 17h35 ]  
papiguy

Tout juste Dunamis !

Ici on touche à la probable déformation des informations par la presse, qui pour faire monter les ventes trouve des titres accrocheurs ayant un rapport incertain avec le fond.

On ne peut croire que des scientifiques aient été assez incompétents pour tirer des conclusions aussi primaires de leur étude.

Ma première remarque* était en ce sens certainement trop hâtive, considérant le titre du journal comme reflétant exactement le contenu de l'étude.

Quelle que soit l'origine de la publication avec un tel titre, c'est la démonstration soit d'un manque d'éthique journalistique, soit d'une absence flagrante de rigueur scientifique. Dans les deux cas c'est condamnable moralement sinon pénalement pour incitation à la consommation de drogue.


* "Il semble que fumer le cannabis soit aussi un exercice respiratoire, ce que les chercheurs américains pointent sans en tirer la bonne conclusion, attribuant au cannabis des mérites qu'il n'a pas. "




 papiguy a écrit [13/01/2012 - 17h56 ]  
papiguy

Pour information voici le site d'où France Soir a tiré son article
http://jama.ama-assn.org/content/307/2/173

La conclusion de l'article est:
"Occasional and low cumulative marijuana use was not associated with adverse effects on pulmonary function", ce qui signifie qu'il n' pas été mis en évidence de corrélation entre fumer occasionnellement et en accumulant de faibles doses de marijuana, et une dégradation de la fonction pulmonaire*.

* définie comme se limitant à "Forced expiratory volume in the first second of expiration (FEV1) and forced vital capacity (FVC). " autrement dit en résumé la capacité pulmonaire.

Que les bronchioles brûlées ne puissent remplir leur office correctement sort du cadre d'une étude extrêmement limitée, ce que le journaliste n'a pas souligné, parlant d'effets bénéfiques.
Honte à lui.




 betinaweb a écrit [13/01/2012 - 19h47 ]  
betinaweb

Il faut se méfier des études,elles ne dévoilent pas tout et chacun prend ce qui l'intéresse.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 symbol a écrit [13/01/2012 - 20h29 ]  
symbol

Merci papiguy de nous donner l'information. Je n'étais pas allée me renseigner à la source de cette étude, la trouvant d'emblée abracadabrante.




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 betinaweb a écrit [13/01/2012 - 21h19 ]  
betinaweb

Un petit chocolat nous fera pas de mal,je vais en manger un.Et je ne partagerais pas avec parcimonie.Je penserais à toi symbol. :-D




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 symbol a écrit [14/01/2012 - 06h49 ]  
symbol

T'as raison betinaweb, le chocolat ne se partage pas et d'ailleurs c'est bien ce que j'ai dû faire hier au soir. Y a pas de mal à se chocolater ;-)




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 papiguy a écrit [14/01/2012 - 09h28 ]  
papiguy

Et on peut toujours fumer des cigarettes en chocolat, des fois que ce soit bon pour les poumons :-D




 symbol a écrit [14/01/2012 - 10h04 ]  
symbol

Le problème, c'est que, pas bon chocolat dans cigarette. Ça existe encore ? Et des cigarettes en chocolat avec des graines de pavot ? Comme cela se mange, je suis sûre que les poumons ne tousseront pas.:-D




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 betinaweb a écrit [14/01/2012 - 15h08 ]  
betinaweb

D'après mon étude très sérieuse,c'est bon pour tout le corps puisque c'est bon pour le moral,allez je retourne me chocolater.
Je n'aimerais pas qu'ils périment.J'ai horreur du gâchis. :-D




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 papiguy a écrit [14/01/2012 - 20h45 ]  
papiguy

France Soir en rajoute une couche (de désinformation) puis fait marche arrière:

1 - " Si une étude américaine publiée dans le Journal of the American Medical Association, mardi, a montré qu'inspirer de la fumée de cannabis pouvait davantage libérer les poumons,.."
Ceci s'appelle persister dans la bêtise.

2 - "Au final, même si griller une cigarette présenterait davantage de risques sur la santé que fumer un joint, la meilleure des solutions reste de ne pas fumer de manière régulière voire pas du tout."
Cela se nomme un repli stratégique.
Décidemment, on peut se poser la question de l'utilité du rédacteur en chef dans ce journal qui ne veut pas avouer qu'il s'est magistralement trompé dans la lecture de la presse américaine.

http://www.francesoir.fr/actualite/sante/cannabis-le-joint-moins-pire-que-la-cigarette-173714.html




Répondre à ferd_schi






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !






Articles de la même thématique :

• Cannabis : la culture prohibée du chanvre indien




Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.