Pessimiste sur le dénouement,mais ce serait bien de trouver enfin le s?lop?rd qui a fait tant de mal et qui court toujours.

je pense que c'est peu être un coup de bleuf !
pour effrayer les criminels en herbe, et les leur dire que l'ADN est la tout puissant pour les retrouver, pourquoi pas mais ?
Mais j'ai quand même du mal a croire que 25 ans après l'on retrouve de ADN (en parfait état parait il ) derrière un timbre , avec si peu de surface de salive sécher pendant 25 ans, il ne faut peut etre pas exagérer !
bref je suis très sceptique, cela ressemble plus a une campagne de promo pour le Fameux ADN !

D'accord avec toi coeur de patate, l'affaire Gregory, est plutôt sombre, de plus les infos disent que c'est "peut être" grâce aux traces d'ADN, car la lettre du corbeau envoyée a été prise en main par le facteur, un policier, peut être aussi par le toutou de Pierre, Paul ou Jacques, mais bon c'est à suivre, ça devient un bon film et presque rien n'est oublié pour en donner une suite.

C'est vrai,c'est plus facile,mais qu'en penses-tu de cette affaire???

Je pense que c'est une affaire qui a largement dérapé,à cause des médias.
Le beaux frére a été tué par le pére alors qu'il était innocent,
à cause de la surenchère médiatique autour de l'affaire.
Les journaleux feraient mieux de se taire parfois,
et de laisser la justice faire son travail.
Maintenant,connaitre le corbeau grace aux analyses d'ADN ne veut pas dire connaitre le meurtrier...

Tellement vrai!Mais espérons que le coupable sera dénoncé,cela prouverait que nous pouvons faire confiance aux nouveaux procédés!Mais l'espoir est minime...Paix à grégory!

Je donne mon avis quand même sur ma question:
1 est-il nécessaire de reprendre une enquête aussi vieille?
2 est-il nécessaire de monopoliser temps de fonctionnaires pour élucider cette affaire?
3 cette affaire a été à l'époque complétement anéantie par les média...

C'est pourquoi pour ma part je pense que ce renouveau dans cette affaire est un gâchis de temps et d'argent, et redonne de faux espoirs de retrouver un jours l'assassin de ce pauvre petit...

toute fois je me mets aussi à la place des proches qui espèrent toujours connaitre la vérité...

Et ben oui...même après autant d'années,on a besoin de savoir!

S'il y a peu de chances de trouver l'assassin car, comme le dit Lucius, connaître le corbeau ne sera pas connaître l'assassin, il y a aussi la cordelette je crois qui doit être examinée. Je pense plutôt à Christine Villemin qui a été accusée du meurtre de son petit garçon et contre qui le petit juge s'était déchaîné. Non seulement on avait tué son gamin mais en plus on l'accusait ! Effectivement, à l'époque les médias en ont fait des tonnes et le juge a aussi joué avec eux en faisant des déclarations... L'enquête a été complètement bâclée ! On peut dire que l'on gâche l'argent des contribuables pour une affaire aussi vieille mais, les parents ont quand même le droit de savoir qui a fait quoi et quand après toutes ces lacunes judiciaires et policières !

Bonjour,
Si cela permet de trouver enfin le ou les coupables, qu'il soit vivant ou mort, ce serait une bonne chose pour la justice...... mais encore faut il déterminer à qui sont ces ADN actuellement indéterminés.... et ensuite voir les rapports avec le meurtre. Rien ne prouve, à ma connaissance, que le corbeau soit le coupable.