Bonjour,
Si tu parles de celles qui font 30m de haut et défigurent le paysage..... surement pas. Mais si il s'agit d'en mettre une dans mon jardin de 2 ou 3m d'envergure maximum.... là je suis d'accord, et si le prix n'était pas dissuasif, j'en aurais déjà une pour transformer tout l'éclairage et les petits appareils électriques en basse tension.

je parle des énormes !!! mais n'est ce pas mieux que les centrales nucleaires qui polluent et dont les dechets sont enterrés et qui risquent de tuer nos petits enfants ....

alors à choisir je préfère les eoliennes !!

Ces éoliennes ne font pas qu'être énorme : c'est une véritable pollution sonore d'une agressivité étonnante ; quand il y en a plusieurs en action par jour de bon vent, vous pouvez prier Sainte Boule Quiès pour dormir un peu !!!
De plus, là encore, c'est une vaste escroquerie de marché :
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/comment-vendre-du-vent-a-prix-d-or/920/0/195728

J'avais vu, il y a quelques années, une émission sur Arte à propos d'allemand qui avaient mis au point des éoliennes domestiques à poser sur le faîtage, aussi petites, discrètes et silencieuses qu'efficaces ! comme c'est bizarre, j'ai beau chercher sur la toile, je ne trouve pas trace de ces merveilles que j'aurais volontiers installées sur mon toit offert au Mistral !!!

Qui a englouti leur brevet dans de profondes oubliettes ? Pour protéger quel projet moins performant ou, pire, quelle absence de projet, dans un pays où il faut finir de rentabiliser le nucléaire ?

Qui a dit : "qui souffle le vent récolte la tempête !"???

...enfin, si vous en aviez quelques nouvelles, ça m'intéresse de mettre de telles éoliennes sur mon toit

Ok avec chu Fu et Cochise,une petite de 2-3 mètres,pour etre plus autonome,mais pas une grande de 30 mètres.
Oui au solaire,la géothermie...
Il existe différents moyens de se procurer de l'énergie...
Pour ce qui est du nucléaire,ce n'est pas si mal,si on ne magouillait pas avec les déchets et la sécurité,et si on n'avait que quelques centrales(pas 57!),et si on avait des solutions pour leurs deconstructions(certaines sont déjà à leur limite d'age de fonctionnement)

Je sais,ça fait beaucoup de "si"...

Bonjour,
Les énergies renouvelables sont très utiles en complément, et à l'usage des particuliers, mais que ce soit pour l'industrie ou les grosses entreprises, il est illusoire de vouloir s'en servir car le débit instantané est grandement insuffisant.

Imaginez le nombre d'éoliennes de grandes tailles qui doivent tourner à plein régime .... juste pour faire démarrer un TGV par exemple.... un seul ??....ou n'importe quoi d'autre nécessitant une très forte intensité et un très haut voltage à un instant donné.

C'est pourquoi je trouve ces solutions mieux adaptées à l'usage des particuliers et si possible en basse tension. Nous avons tous le 220v, mais une grande partie de nos matériels domestiques pourraient fonctionner en 12v ou 24v.

re-Bonjour,
D'autre part, concernant les déchets nucléaires, il existe déjà depuis longtemps (30 ans environ) la conservation protégée par vitrification qui permet à la fois la protection, le stockage à long terme en sécurité, et la possibilité de ré-utilisation ultérieure quand les technologies permettront de recycler les déchets dont on ne sait que faire actuellement, qui sont peu énergétiques mais quand même suffisamment dangereux pour l'homme et l'environnement.

Cette technique a un cout, comme toute chose, mais est maitrisée, et rien n'oblige donc les industries nucléaires à rejeter leurs déchets dans la nature par simple souci d'économies de bouts de chandelles.

Quand aux anti-nucléaires.... seraient ils prêts à payer leur énergie électrique 10 ou 20 fois plus chère ?? .... ou choisiraient ils des solutions globalement plus polluantes que le nucléaire.??...pas sur.

salut !!

j'ai trouvé des eoliennes à axe vertical !

http://domsweb.org/ecolo/eolien.php

Bonjour,
Merci Phildu, particulièrement intéressant ce site et ses liens.
J'ai de la lecture pour quelques temps.