Meurtriers, violeurs d'enfants, faudrait t-il rétablir la peine de mort, pour ces individus ?



nayege54s
Cette question a été posée par nayege54s, le 25/02/2011 à à 10h31.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Criminalité.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 nayege54s a écrit [25/02/2011 - 10h31 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
nayege54s

Selon vous, faudrait t-il rétablir la peine de mort, en France, pour les meurtiers et violeurs d'enfants ?




 baba2 a écrit [25/02/2011 - 13h18 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
baba2

Pour les tueurs en série, les violeurs, les pédophiles, j'ai mieux que la peine de mort.
Qu'on s'en serve comme cobaye pour la médecine, au moins ils serviraient à quelquechose.




 betinaweb a écrit [25/02/2011 - 19h01 ]  
betinaweb

Je suis contre la peine de mort.Il y a des peines de prison.Imaginez que vous soyez accusé à tort?




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 baba2 a écrit [25/02/2011 - 19h14 ]  
baba2

Oui betinaweb, il faut évidement être sûr qu'il est coupable.




 baba2 a écrit [25/02/2011 - 19h19 ]  
baba2

Et puis betina tu dis qu'il y a les prisons, mais elles sont trop pleines, et les cinglés de ce genre ne doivent pas être libérés, alors autant faire de la place puisqu'ils ne servent à rien dans ce monde.




 betinaweb a écrit [25/02/2011 - 19h21 ]  
betinaweb

C'est toi qui fera le bourreau?




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 baba2 a écrit [25/02/2011 - 19h33 ]  
baba2

Et bien je ne veux pas les guillotiner, ni les torturer, je veux qu'on leur fasse une piqure, une euthanasie sans douleur, et dans ce cas je peux faire le bourreau.
Mais le mieux ce sont les expériences médicales. Ils n'ont pas eu de pitié pour leur victimes, ils ont même pris du plaisir, alors pourquoi aurait-on de la pitié pour eux.




 betinaweb a écrit [25/02/2011 - 21h58 ]  
betinaweb

Tu penses que d'agir ainsi dissuadera les autres ,je ne crois pas,la peine de mort ne règle pas le problème.Il y aura toujours des détraqués qui feront des choses horribles.
Je ne pense pas que les chercheurs seraient d'accord de faire des expériences sur eux.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 baba2 a écrit [25/02/2011 - 22h16 ]  
baba2

Je pense que les chercheurs seraient daccord, pas tous biensûr mais certains, t'as qu'a voir ce que les médecins et chercheurs faisaient au temps du nasisme, ils s'en prennaient aux enfants handicapés !
Les chercheurs sont près à tout pour trouver de nouveaux remèdes et être les premiers à les trouver.
Et puis des cobayes humains leur faciliterait la tache.




 betinaweb a écrit [25/02/2011 - 23h18 ]  
betinaweb

Mais nous ne sommes pas sous le régime du nazisme et bien heureusement.Il ne faut pas dire n'importe quoi.
Un être humain quel qu'il soit n'a pas à servir pour des expériences.Ne nous mettons pas à leur place en leur infligeant les mêmes traitements.La personne décédée ne reviendra pas malheureusement et la colère et le chagrin de la famille ne tomberont pas pour autant.

Privé de liberté quelqu'un pendant trente ans est une punition conséquente.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 baba2 a écrit [26/02/2011 - 01h08 ]  
baba2

Encore faut-il que ces gens ne soient pas libérés !
Je préfère le modèle américain. Avec eux, perpetuité c'est perpétuité.
Et puis franchement si on laissait faire certains chercheurs ils iraient très loin et on le sait tous.




 hyvan a écrit [26/02/2011 - 02h37 ]  
hyvan

Pour le pays des droits de l'homme,çà ferait un super exemple...
La peine de mort est un meurtre commis par un état avec préméditation et sang-froid.Répondre à la violence par la violence n'est pas digne d'une société civilisée.




 betinaweb a écrit [26/02/2011 - 20h09 ]  
betinaweb

Bravo Hyvan.Au moins nous sommes deux.Répondre à un meurtre par un autre meurtre n'est pas très moral quand même.Monsieur Badinter a fait une très bonne loi,les américains devraient en prendre exemple car combien d'innocents attendre dans le couloir de la mort.
Et on sait très bien que la violence n'a pas baissé dans ce pays bien au contraire.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 ccpetitjean a écrit [25/05/2011 - 16h20 ]  
ccpetitjean

biensur qu'il faudrait retablir la peine de mort pour ces saloperies !!!!! je suis consternée houtrée d'entendre plusieurs fois dans la semaine aux infos qu'il y a encore eu viol sur enfant comis par un multi recidiviste !c'est absolument honteux ! comment cela se fait il qu'il soit moins puni qu'un pere de famille qui vole du pq dans un supermarché pour sa famille !!!! je ne suis vraiment pas fiere de la justice francaise ! je crois qu'elle n'est pas aussi juste q'elle le laisse penser !!!
j'ai 2 filles, une de deux ans et l'autre de 4 ans, nous habitons un petit village tranquil et pourtant il y a eu tentaive d'enlèvement sur une fillette de 8ans dansmon village etc... je pense que la vraie perpetuité serait un minimum et la peine de mort le maximum . si cavenait a ariver sur une de mes 2 anges alors je ferait com si de rien était et je le retrouverais moi meme , et lui ferais subir la pire de ses journées .
la vengeance et bien plus humain que le viol non betinaweb ????




 betinaweb a écrit [25/05/2011 - 16h29 ]  
betinaweb

La peine de mort existe en Amérique et la délinquance est loin de baisser.Tous les jours,il y a des meurtres,la vengeance malheureusement ne rend pas la vie de l'être cher et je ne pense pas qu'elle assouvit le chagrin.
Et pourtant,je suis d'accord avec vous,c'est le pire des crimes que l'on puisse commettre sur un enfant.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Leumas80 a écrit [25/05/2011 - 16h50 ]  
Leumas80

Tout d'abord, il y a le côté sentimental.
Je crois que tout le monde, sans exception, aurait une réaction à l'opposé de son caractère et de sa philosophie habituelle s'il surprenait quelqu'un faire du mal à un être cher.
Ensuite, la passion étant finie, on peut demander justice, mais d'autre n'y arrive pas et quelque soit la décision, ça ne sera jamais suffisant pour les familles des victimes.

Ensuite, il y a le côté financier.
Un criminel (qui ne changera jamais, je précise) coûtera à la société tant s'il est incarcéré (argent brut), que s'il est libre (les conneries qu'il fera dehors).

De même, il y a l'efficacité de la peine de mort.
Je précise tout d'abord à Betina que la peine de mort existe en Amérique, mais pas dans tous les Etats.
L'avantage de l'existence d'une telle loi, c'est qu'une personne commettant un crime prémédité est soit fou, soit conscient des conséquences qu'il risque.
Pas la peine de comparer l'efficacité de cette peine de mort avec la France, aux Etats Unis, la population est beaucoup plus importante qu'ici et la mentalité est totalement différente, avec entre autre, la possession d'arme possible pour chaque citoyen.

Maintenant, remettre une telle loi en France.
J'y suis autant pour et autant contre.
La raison ?
La loi est une loi d'Homme donc faillible, les enquêteurs, les juges, les jurés, tous sont des Hommes, portés par leurs sentiments, leur passion et leurs convictions.

Enquêter sur une personne qui risque d'aller en prison, c'est une chose, mais faire la même chose avec le risque qu'elle soit condamnée à mort, c'en est une autre.
Je ne voudrais jamais avoir à porter cette responsabilité...




Prends la pilule bleue et découvre la vérité.


 ccpetitjean a écrit [25/05/2011 - 19h52 ]  
ccpetitjean

bien pensé leumas80 , et une chose est trés sure : lorsequ' il n'y a plus aucun doute sur la culpabilité du violeur ou tortionnaire , alors pourquoi le remettre en liberté pour mon compte je pense qu'un pédophile mort ne recommencera jamais les sévices !
ou alors , au minimum , lui couper les mains ou le castrer totalement .je pense que ça freinerait trés largement ses pulsions !
aujourd'hui , ils sont protégés par des psys il n'y a rien pour proteger les enfants ou les femmes ( ben désolé mais c'est vrai que les hommes violés on en entend pas beaucoup parler !... )
et le gouvernement mets des oeillères , pfff ça leur va si bien.......


enfin je respecte quand meme ton choix de penser betinaweb , mais ça me fait grincer les dents.
certe ça ne retirera pas la douleur des parents mais je pense qu'ils seraient vraiment trés trés soulagés en sachant que celui qui a violé ou tué leur enfant ne recomencera plus jamais !!! et ça , je crois que ça vaut tous les procès du monde .
aujourd'hui le violeur ou tueur peut venir habiter là ou il veut , y compris à côté de chez sa victime et celle ci n'aura rien à dire ( ça s'est déjà vu malheureusement !!! )

biensur il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac , je ne parle pas des présumés coupables ou innocents ; je parle des multi recidivistes qui eux même le dise : ils recommenceront toujours c'est plus fort qu'eux ! et ça , les psy l'entendent et le savent ! ...

je reste en colère contre ce systeme . Mais je suis partagé en plusieurs sentiments face à ce que tu penses betinaweb : je suis impressionnée par ton flègme et en même temps je me demande si ça n'est pas de l'insouscience d'etre aussi laxiste.
bravo quand mème à ta bonté !!!!




 betinaweb a écrit [25/05/2011 - 21h24 ]  
betinaweb

Non,je ne suis pas laxiste.Mais je pense que c'est tout le système judiciaire qu'il faudrait remettre en cause.
Bien sûr que les victimes ne sont pas protégées,d'ailleurs tu remarqueras que la plus part des pédophiles ont été eux-mêmes des enfants violés qui n'ont pas pu parler,qui ont refoulé leur souffrance,des années plus tard,ils la font vivre à d'autres enfants.C'est une chaîne sans fin.
Le plus important,c'est de libérer la parole de l'enfant pour que de telles choses ne se reproduisent pas.Qu'il y ait de vrais encadrements psychologiques,un enfant ne sort pas indemne d'un viol,quand on lui a laissé la vie.
Et surtout n'oubliez pas qu'au départ,les 3/4 des viols sur enfant se passent en famille ou dans l'entourage proche de l'enfant.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


Répondre à nayege54s






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !










Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.