Analyse de l'augmentation de la délinquance dans les transports, les raisons ?



bougainvilliee
Cette question a été posée par bougainvilliee, le 30/12/2010 à à 09h04.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Criminalité.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 Hera a écrit [30/12/2010 - 09h32 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Hera

L'être humain est con




 coeur de patate a écrit [30/12/2010 - 10h05 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
coeur de patate

buenas dias !! il se trouve que un grand pourcentage des ces vols concerne des vols de téléphones portables !! et notamment les plus sophistiqués , enfin des petits bijoux de technologie qui attirent les convoitises !

avant tout simplement les gens n'avait pas ces appendices onéreux !!

près de 75% des vols avec violences sont liés aux téléphones portables,
dont la moitié aux smarphones ou Ephones




ciao!


 bougainvilliee a écrit [30/12/2010 - 10h30 ]  
bougainvilliee

Bonjour, Hera et Cde P,

Certes, on peut voir les choses ainsi, et se débarasser du problème en disant que les gens sont c...,
ou en prétextant que ce sont certains objets qui en sont la cause.

Ce qui laisse, dans ce dernier cas, à penser, qu'en cas de pénurie alimentaire, ce seront les denrées alimentaires qui provoqueront la délinquence.

En fait, on le voit bien, cela n'explique pas pour autant cette augmentation.

Si on prend en compte le paramètre de l'impunité, on peut se rapprocher des raisons de cette augmentation.

Encore faut-il peut-être éviter de renvoyer cela sur le laxisme des juges, qui devraient être l'ultime recours, alors qu'en absence de toute prévention et dissuassion, ils se trouvent en première ligne et seuls et derniers garants contre la délinquence.




Le doute est ma seule certitude


 Hera a écrit [30/12/2010 - 10h44 ]  
Hera

Je trouve que l'explication de cœur de patate lié à la mienne est une bonne raison.
Il y a toujours eu des vols, à la différence que nos ancêtres n'avait ni Iphone, ni PC, ni téléphone, ni télé et si on remonte plus loin pas même d'électricité, et pourtant le vol existait déjà. L'être humain était déjà irrespectueux, et il le devient de plus en plus, tout d'abord à cause de la technologie mais aussi à cause des sanctions qui n'en sont pas vraiment. Il faudrait rafraîchir un peu la mémoire aux gens, à l'époque on coupait les mains au voleurs.




 coeur de patate a écrit [30/12/2010 - 10h49 ]  
coeur de patate

il s'agirait de ne pas tendre le battons pour se faire battre !!
les signes ostentatoire de richesses sont une provocation malsaine !!

les touristes qui se balades avec leur caméscopes et tout leur gadgets et leur porte feuille bourré de tunes dans les pays du tiers monde sont des fieffés provocateurs !

ce n'est pas uniquement par la répression que l'on soigne la délinquance !




ciao!


 Hera a écrit [30/12/2010 - 11h06 ]  
Hera

Et bah voui, c'est comme manger du chocolat devant un gamin et lui dire non toi t'en a pas.

Je comprends pas tout ces gens, qui veulent toujours le dernier truc tip top de la technologie. Dans ma famille je suis la seule qui n'est pas encore de téléphone tactile, et j'en veux pas. Je vois pas l'intérêt, ce que ca apporte, en plus à part un écran pleins de traces de doigts.




 coeur de patate a écrit [30/12/2010 - 11h15 ]  
coeur de patate

:-D comme je te comprend Hera ! malheureusement tu es une personne rare !!




ciao!


 Hera a écrit [30/12/2010 - 12h08 ]  
Hera

Mais non, on est plein comme ça, on vaincra ... un jour ... :-D




 coeur de patate a écrit [30/12/2010 - 12h27 ]  
coeur de patate

oui Hera c'est sur !! il faut surtout y croire !! je crois aussi que tous entre gemmaux nous vaincrons !! :-D




ciao!


 cochise_fr a écrit [30/12/2010 - 12h42 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Conscient ou inconscient, le problème des vols dans les transports (ou ailleurs) est lié au calcul bénéfice-risque.

Les transports en mouvement sont un vase clos dans lequel l'individu est seul, ce qui facilite l'action des délinquants par absence de forces de l'ordre, absence de moyens de signalisation au conducteur (le plus souvent), ce qui rend les passagers vulnérables aux agressions (surtout contre un groupe d'agresseurs) sans possibilités de se sauver ou de se protéger, sauf à devenir agressif à son tour avec les risques que cela représente d'escalade de la violence et sans forcément beaucoup plus de chance de succès en raison du peu d'espace disponible.

Si on ajoute à cela le sentiment d'impunité (ou même la réelle impunité) déjà mentionné par d'autres, et l'agression sociale que constitue certains biens de consommation à bonnes valeurs de négoce, on a un joli cocktail de développement de la délinquance.... et-ou de d'instauration de l'auto-défense, que cela soit légal ou pas.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 betinaweb a écrit [30/12/2010 - 12h52 ]  
betinaweb

J'ai beau sortir mon vieux Nokia,personne n'ose me le taxer. :-D Il ne vaut pas assez cher à la revente.Tout au plus 1 euro.
Les pick-pockets ont toujours existé mais la violence physique contre les passagers ou contre les chauffeurs n'existaient pas avant.
Pourquoi en est-on arrivé à ce point?
Que les jeunes n'aient pas de travail est une forme de violence qui leur est faite aussi!!!




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 coeur de patate a écrit [30/12/2010 - 12h58 ]  
coeur de patate

foutaise et balivernes cochise !! ils y a toujours autant de risques ,
mais plus d'objets de luxes qui créés des envies !
il faut enlever vos oeillères de vieux réactionnaire , qui ne jure que par la répression !
moi ont ne m'a jamais volé parce que je n'ai jamais narguer les autres avec des gadgets qui coûte plusieurs centaines d'euros !! :-|




ciao!


 coeur de patate a écrit [30/12/2010 - 13h20 ]  
coeur de patate

plus les écarts de revenus se creuserons dans la société plus le délinquance augmentera !!

il ne faut pas se voiler la face et arrêter d'être hypocrite !

la France se rapproche des shémas de société du tiers monde avec des grands écarts entre classes sociales et une classe moyenne qui disparaît !!




ciao!


 bougainvilliee a écrit [30/12/2010 - 13h21 ]  
bougainvilliee

Bonjour,

Vu la tournure que prennent les réponses à cette question, la réalité du problème semblent bien loin de la réflexion des actuels concitoyens.

Laissons les choses se fairent et se défairent.

J'en suis tout de même attristé.




Le doute est ma seule certitude


 cochise_fr a écrit [30/12/2010 - 13h29 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Pourquoi cette agressivité permanente sans objet.?
Je suis tout à fait d'accord avec votre description..... mais celle-ci ne concerne que les vols de biens ou d'argent..... ce qui n'explique pas les dégradations gratuites de matériel, les agressions gratuites de personnel, les viols de filles ou femmes seules, les incendies de matériel ou de véhicules.... etc... et c'est l'ensemble qui forme la délinquance.

On est là très loin de la délinquance 'alimentaire' due à une pauvreté grandissante.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 coeur de patate a écrit [30/12/2010 - 13h32 ]  
coeur de patate

la prochaine fois bougain dicte nous les réponses que tu veux bien entendre ??
si les nôtres ne te plaise pas ! :-D

"""""la réalité du problème semblent bien loin de la réflexion des actuels concitoyens.""""

tu es sacrément gonflé de décidé à notre place de se que pense les actuels concitoyens ! tout les citoyens ne sont pas cons !!! ou reste avec tes potes alors si tu ne supporte pas que l'on pense pas comme toi !! :-C




ciao!


 coeur de patate a écrit [30/12/2010 - 13h34 ]  
coeur de patate

ce n'est même pas la peine de discuter ! dans ces conditions !!!! salut !




ciao!


 bougainvilliee a écrit [30/12/2010 - 13h42 ]  
bougainvilliee

Bonsoir,

CdeP a claqué la porte, violemment blessé... ce n'était pas mon but.

Les avanies de ce site doivent être prises avec sérénité et tolérance...

Au fait claquer une porte n'est pas la fermer.




Le doute est ma seule certitude


 Leumas80 a écrit [31/12/2010 - 09h48 ]  
Leumas80

Quitte à me faire l'avocat du diable, c'est vrai que Bougainvillier n'a pas précisé que "le vol", mais a généralisé sur "la délinquance".
Ca peut aller effectivement à l'incivisme du défaut de ticket réitéré au viol ou meurtre, cas très grâve.
Les raisons? Je n'en vois pas personnellement.
L'analyse de CDP est très pertinente, quoiqu'il y ai toujours eu des personnes montrant leur richesse aux autres par leur tenu et les touristes munis de camescope et appareils photos se baladaient déjà dans les années 80.
Remettre tout sur le laxisme de la justice? Je ne pense pas non plus, quoique j'imagine que celui qui vol inconsciemment dans le métro a déjà connu un juge ou un procureur.
Je pense, et c'est mon avis personnel, que la foule donne un sentiment de sécurité aux "délinquants" qui pensent au dicton "pas vu, pas pris". Ensuite, dans les transports en commun du type bus, les délinquant viennent également souvent en groupe, de ce fait, l'imbécilité étant contagieuse, ce groupe fait plus de bêtise, se sentant plus fort (isolez un seul gars de ce groupe et vous verrez...).

Et pourquoi pas un petit mélange de tout ça pour expliquer l'augmentation de la délinquance?




Prends la pilule bleue et découvre la vérité.


 coeur de patate a écrit [31/12/2010 - 12h06 ]  
coeur de patate

uniquement pour répondre à Leumas avec qui je peux encore parler !!
ce n'est pas une analyse personnelle que j'invente mais je que je lis sur Internet !!

ces messieurs feraient mieux aussi de s'informer aux lieu de dénigrer les autres et mépriser les réalités de l'actualité !!!

http://paris-ile-de-france-centre.france3.fr/info/paris-ile-de-france/transports-hausse-de-40-des-vols-avec-violence-66594045.html?onglet=videos




ciao!


 Hera a écrit [31/12/2010 - 12h22 ]  
Hera

Coeur de patate, t'agaces pas ...
On a donné notre avis sur les vols, mais c'est vrai qu'il n'y a pas que ça, les agressions sexuelles, la méchanceté gratuite et les dégradations font aussi parti de la délinquance.

Hier soir j'ai vu un reportage sur les problèmes dans les transports en commun, ils ont rappelé que l'an dernier une chauffeuse de bus s'est faite agresser par 3 jeunes filles car elle avait refusé de s'arrêter à un arrêt de bus que sa ligne ne desservait pas. C'est n'importe quoi !!
Les flics ont aussi arrêter deux bandes de filles armées de barres de fer, et autres trucs, elles avaient prévu de se foutre sur la gueule (conflit qui a commencé sur un blog)

Alors qu'ils ou elles s'entretue c'est leur problème ça fera un peu de ménage dans ce monde pourri mais qu'ils ou elles s'en prennent aux autres pour des conneries alors ça ... ça me met hors de moi.




 betinaweb a écrit [31/12/2010 - 19h09 ]  
betinaweb

J'ai lu moi aussi que les nouvelles technologies comme le smartphone et autres gadgets dans l'air du temps attirés les voleurs.
C'est sûr qu'à la revente ça rapporte plus qu'un porte-monnaie presque vidé par l'état.Mais où ont-ils tous ces sous les jeunes car ce matériel coûte cher et les abonnements qui vont avec aussi.Ça me dépasse.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 bougainvilliee a écrit [31/12/2010 - 19h43 ]  
bougainvilliee

bonsoir Hera,

Je relève ta phrase étrange : "...dans ce monde pourri..."

Mais, Hera tu fais parti de ce monde, évite donc de le traiter de "pourri".

De plus, à ton jeune âge (21 ans) être déjà désabusée, m'inquiète.

Je suis né à la fin de la "drôle de guerre", qui s'est poursuivie en deuxième guerre mondiale, avec attentats, déportations, offensive soviètique, bombe atomique, lynchages et femmes tondues.

J'ai connu la guerre d'Indochine (c'était pas mieux), puis le maintient de l'ordre en Algérie (c'était pire), le communisme triomphant, les grandes grèves, mai 68, je n'ai jamais pensé que le monde ou je vivais était pourri.

Pourtant je n'ai aucune condescendance pour lui, car il m'a caché la plupart de ses crimes en cherchant à me faire prendre des vessies pour des lanternes.
Et il continue...

Mais, les hommes (et les femmes) sont ce qu'ils sont... nous devons faire avec puisque nous vivons au milieu d'eux.




Le doute est ma seule certitude


 cochise_fr a écrit [01/01/2011 - 07h58 ]  
cochise_fr

Bonjour,
C'est très sage dans les constatations, Bougainvilliée, mais cela n'en donne pas de solution pour l'avenir, seule partie de la vie que d'aucun peut changer, peut ou prou.

Depuis plus de 40 ans, les gens n'ont pas connu la guerre, je veux dire la guerre chez soi, autour de soi, avec toutes les atrocités qui les accompagnent. Les seuls qui vont se battre le font si loin que l'on raconte cela comme des histoires de série B à la télé, avec un épisode par jour. Même une grande part de militaires d'active n'ont jamais eu à tirer un coup de feu pour tuer ou même simplement à mettre en joue dans ce but. Cela change grandement la perception de ce que l'on peut perdre dans ces circonstances en comparaison des richesses acquises et utilisées comme des babioles ordinaires.

Je n'irais pas jusqu'à souhaiter une petite guerre pour remettre les idées en place mais il faudrait en trouver un substitut..... et depuis pas mal d'années, on en trouve plus. On tue dans des jeux vidéos ayant tous un bouton "reset", on peut même tuer à volonté des milliers de personnes décrétées malfaisantes sans vergogne puisqu'elles aussi se régénèrent. Au fil du temps la mort n'a plus aucune importance et dans certains esprits un peu faibles, cela donne de drôles de résultats dans la société.

On peut en dire autant de la famille, jadis soudée, regroupée, permettant à la fois l'éducation, la subsistance générale, le soutien aux anciens, tout cela ayant bien entendu disparu pour un individualisme commercial forcené. La lutte devenue commerciale n'a plus d'image autre que celle apparente présentée à la société, que celle-ci soit vraie ou falsifiée.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 bougainvilliee a écrit [01/01/2011 - 12h14 ]  
bougainvilliee

Bonjour,

C'est souvent dans les creux de mon discours que ce font jour, non des solutions (car comme tout être humain, je n'ai que les miennes, qui ne sont donc bonnes que pour moi), mais certaines approches de la réponse que je tente d’apporter.

Ainsi, pour en revenir à la question, qui est une question sur les transports et ses insécurités.

La compagnie qui se charge de ce transport, ayant éliminé tout ce qui ne ressortait pas strictement du transport, se contente (pour une question de rentabilité) de faire son strict travail de transporteur.

Ainsi, un conducteur suffit (et bientôt, avec les avancées technologiques, plus de conducteur du tout).

La sécurité ne faisant pas partie du contrat (qui est de transporter d'un endroit à un autre), elle est laissée à d'autres (polices, vigiles) qui voudront bien s'en charger.

Cela rend, évidemment le bon de transport, moins cher.
Il faut savoir ce que l'on veut être transporté vite et pas cher ? C’est ce que demandent la plupart des usagers, tant le sens du voyage à évolué.

Dès lors, on a supprimé les chefs de train, les contrôleurs permanents (actuellement, les contrôleurs, montent à une gare et descendent à la suivante), les agents de sécurité, les responsables de wagons (cela existe en Russie), etc.

Une rame est alors soumise à la loi de la jungle, du plus fort, du plus violents, des plus nombreux...

Qu'ils se débrouillent, disent les Chemins de fer, nous, on fait notre travail, on les transporte.

Ainsi les chemins de fer, après avoir éliminées toutes les petites lignes de proximité (au nom de la rentabilité), continuent de se tirer des balles dans le pied, ce que, ses grèves, retards et inconfort) n'arrangent pas (alors que la population a augmenté, et donc, par évidence sa clientèle potentielle).

Mais elle croit pallier à cela en luttant contre ses supposés concurrents (la route et l'avion) par des performances à grande vitesse.

Or ce sont des domaines différents, et se mettre en concurrence avec ces modes de transports, c'est se suicider.

Au contraire, l'insécurité et l'inconfort (domaines, on l’a vu, négligés) jettent les usagers déçus, dans le confort et la sécurité des routes et de l'air.
La route ayant de plus l'avantage de la souplesse, puisqu'elle vous amène au point précis ou vous devez vous rendre.
Avec parfois l'embarras du véhicule, si son stationnement pose problème.




Le doute est ma seule certitude


 Hera a écrit [01/01/2011 - 19h00 ]  
Hera

Chacun son avis sur ce monde. Et je maintiens qu'il est pourri.
J'ai commencé à écrire un grand discours pour me justifié mais j'ai même pas envie, si ma famille n'était pas là ça ferai belle lurette que je ne ferai plus parti de ce monde.




 bougainvilliee a écrit [01/01/2011 - 19h05 ]  
bougainvilliee

Bonsoir Hera,

La fin de ton message a attristé mon début d'année.




Le doute est ma seule certitude


 coeur de patate a écrit [01/01/2011 - 19h22 ]  
coeur de patate

tu as raison Hera !! à quoi bon rester dans ce monde de web libre ??
quand je pense qu'il va falloir encore cette année se taper les discours pénibles de bougaivillier et de cochise!! je suis déprimé d'avance !! :-D




ciao!


 bougainvilliee a écrit [01/01/2011 - 19h56 ]  
bougainvilliee

Bonsoir,

Cela va mieux : je vois que je ne suis pas seul dans le collimateur et qu'il y a des prunaux pour tout le monde.




Le doute est ma seule certitude


 Hera a écrit [01/01/2011 - 21h40 ]  
Hera

Mais non... faut pas s'attrister pour si peu, au contraire...
C'est pour ça que je rigole tout le temps que j'ai la joie de vivre ( bizarre pour une goth hin ??? ;-) ) pour oublier et pour ne pas voir tous les malheurs du monde.

Et j'arrête de suite ceux qui vont me dire, c'est n'importe quoi faut pas fermer les yeux faut se battre et tatati et tatata ... se battre contre un mur ça sert à rien.




 betinaweb a écrit [01/01/2011 - 21h41 ]  
betinaweb

Pourvu qu'il y ait assez de pruneaux que l'on puisse faire un grand far breton pour toute la communauté Web libre :-D




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


Répondre à bougainvilliee






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !






Articles de la même thématique :

• Analyse et fonctionnement des réseaux sociaux




Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.