Dates clés de la 2e guerre mondiale ?



dixy122
Cette question a été posée par dixy122, le 21/03/2010 à à 10h17.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Cours d'histoire.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 dixy122 a écrit [21/03/2010 - 10h17 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
dixy122

En fait je dois faire un exposé sur la 2e guerre mondiale pour l'histoire et il me faudrai les dates clés?




L'erreur est humaine car l'humain est une erreur.


 Wisty a écrit [21/03/2010 - 11h02 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Wisty

:( Bonjour, cette guerre a débuté en 1940, (dire la date exacte du jour ? je n'étais pas encore née.. : l'Allemagne a débarqué en Belgique et a franchi la France....pour en terminer le 11 novembre, jour de l'Armistice en 1945. C'est peu de données...? Vois un peu dans un bibliothèque, pour de plus amples informations ou sur le site " guerre 1940-1945 " peut-être que tu trouveras ce que tu recherches. je dois avouer qu'étant étudiante, je n'aimais pas l'histoire.
Bon dimanche bisou : :-o




Wisty


 luxius a écrit [21/03/2010 - 11h30 ]  
luxius

"cette guerre a débuté en 1940"

"le 11 novembre, jour de l'Armistice en 1945"

Houlala c'est grave de dire des bétises pareilles !!!!

Elle débute en septembre 1939,
faisant suite à plusieurs conflits "régionaux" s'élargissants (guerre Chine-Japon,guerre d'Espagne...)

et prend fin en Europe le 8 mai 1945 et en Asie le 2 septembre1945 .

Le 11 novembre,c'est l'armistice de la PREMIERE GUERRE MONDIALE !
INCULTE !

Houlala j'en reviens pas d'etre b*** à ce point !




ni dieu ni foi,ni maitre ni chaine,ni roi ni loi !


 Wisty a écrit [21/03/2010 - 11h56 ]  
Wisty

A luxius :-D merci de ta correction par ton savoir d'historien, si ma réponse est une bêtise, je la reconnais en toute franchise, comme je reconnais aussi, que moi... l'histoire, étant étudiante c'était le moindre de mes soucis, et mon examen s'est passé avec de la tricherie, alors ! De toute façon, j'ai conseillé à dixy d'aller voir sur le site. Quant à moi, je prends bonne note de ton information avec exactitude. Bon dimanche




Wisty


 luxius a écrit [21/03/2010 - 12h11 ]  
luxius

Tout de meme,il y a un minimun à savoir dans la vie.

Comment aborder la politique,l'économie,la vie sociale d'un pays,
quant on n'en connait pas l'histoire ?




ni dieu ni foi,ni maitre ni chaine,ni roi ni loi !


 Wisty a écrit [21/03/2010 - 12h25 ]  
Wisty

:-) Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais voilà, je n'y peux rien, l'histoire étant plus jeune, ne m'intéressait pas. Disons, qu'avec les années, je m'intéresse un peu plus à l'actualité...parce que l'évolution dense que nous vivons est à considérer dans la vie. Voilà. Et puis, j'ai tendance à m'accrocher sur des réalités essentielles sur le court du temps actuel. Quant au passé, en raison de ne pas l'avoir vécu, je l'écume.




Wisty


 Wisty a écrit [21/03/2010 - 12h33 ]  
Wisty

:( Dixy, je pense que la réponse de luxius, est nettement plus réelle que la mienne, mais rien ne t'empêche d'aller voir sur un site. bisou.




Wisty


 Wisty a écrit [21/03/2010 - 13h08 ]  
Wisty

;-) A toi luxius qui aime l'histoire, je suis face à mon TV, notre gouvernement négocie la diminution du pouvoir monarchique, notre Roi va peut-être se retirer dans une retraite bien méritée. Sa succession, est son fils, naturellement, là...? C'est un problème....? Peut-être est-ce l'argument du sujet de la diminution du pouvoir monarchique ? A suivre dans l'actualité...! A bientôt, parce que j'ai à faire. :-/




Wisty


 bougainvilliee a écrit [21/03/2010 - 14h47 ]  
bougainvilliee

Trois grands moments... Hitler attaque les petits pays qui entourent l'Allemagne, puis l'Europe de l'Ouest... Ensuite, attaque de l'Union soviétique... Enfin, Pearl-Harbourg.... Le reste n'étant que les conséquences de ces trois premiers actes... Cordialement.




Le doute est ma seule certitude


 betina a écrit [21/03/2010 - 19h13 ]  
betina

Tu trouveras toutes les dates sur:
http://www.39-45.com/1939.php




"La violence est le dernier refuge de l'incompétence".Isaac ASimov "la connerie c'est la décontraction de l'intelligence" S.Gainsbourg


 luxius a écrit [21/03/2010 - 19h55 ]  
luxius

"Enfin, Pearl-Harbourg.... Le reste n'étant que les conséquences ...."

Houlala,
mais vous faites un coucours ou bien ?

Et la guerre sino-japonaise ?
Et l'occupation japonaise de l'Indochine(viet nam-laos,cambodge) ?
Et l'armée italienne en Afrique ?
Et la guerre d'Espagne,avec l'essai des stukas allemands sur Guernica en 1937 ?

P****,
la seconde guerre mondiale c'est uniquement ça pour vous ?
Hitler,la guerre en France et en Belgique?Le débarquement de Normandie ?

Il y a eu beaucoup plus de morts dans le pacifique par exemple.

Vous avez une vision trés bizzare et dangereusement resserrée de cette guerre.
Bientot vous me direz qu'Hitler était un gros méchant et que tout est sa faute,en oubliant les mic-macs des financiers(notamment américain ),des landers...



8-O
Faut réviser un peu !




ni dieu ni foi,ni maitre ni chaine,ni roi ni loi !


 Rose96 a écrit [21/03/2010 - 20h19 ]  
Rose96

bonsoir, la seconde guerre mondiale dura de 1939 à 1945 mais pour éviter de remplir tout le message je te conseil d'aller au wikipedia.org/wiki/seconde_guerre_mondiale Tu aura l'introduction,la marche vers la guerre,les belligérants,l'URSS,les succès des forces de l'Ax ...




 bougainvilliee a écrit [21/03/2010 - 21h30 ]  
bougainvilliee

luxius... à bien y regarder tu te fourvoies... Il était question des "dates clés" de la 2e guerre mondiale. Donc 1939... 1941... 1942... on peut y ajouter 1945... mais ce n'est que la résultante des trois autres... Cordialement à toi et bonnes révisions...




Le doute est ma seule certitude


 luxius a écrit [22/03/2010 - 13h17 ]  
luxius

Dates clefs....non je ne me trompe pas:Guernica est par exemple une date clef,
tout comme l'invasion de la Mandchourie.
Ou de la pologne.
La guerre en France n'est qu'un détail.




ni dieu ni foi,ni maitre ni chaine,ni roi ni loi !


 domie a écrit [22/03/2010 - 18h00 ]  
domie

1er septembre 1939 : invasion de la Pologne par l'Allemagne c'est le début de la seconde guerre mondiale.
mai/Juin 1940 : la France est vaincue par l'Allemagne (collaboration avec le Maréchal Pétain)
entre temps, construction de camps de concentration et de travail, puis camps d'extermination pas connus des peuples mondiaux.
juin 1941 : L'Allemagne envahie l'URSS et occupe la quasi totalité de l'Europe.
décembre 1941 : Le Japon attaque Pearl Harbor, les Etats Unis sont bluffés
juin 1942 :victoire des Etas Unis sur le Japon, c'est la bataille de Midway.
1er juillet 1942 : déportation de France des Juifs.
6 juillet 1942 : rapport allemand sur l'attitude de Vichy au sujet de la "question" sur les Juifs à Paris
16 juillet 1942 : la rafle du Vel d'Hiv
novembre 1942 jusqu'en Février 1943, Les Russes écrasent les Allemands, c'est la bataille de Stalingrad.
juin 1944 : "Si les Ricains n'étaient pas là", les Américains débarquement en Normandie.
février 1945 : Churchill, Roosevelt et Staline participent à la conférence de Yalta en vue des traités de paix.
Adolf Hitler meurt par suicide le 30 avril 1945 à Berlin
8 mai 1945 : Fin de la guerre en Europe, les Allemands sont battus et capitulent.
août 1945 : Hiroshima et Nagasaki explosent sous la bombe atomique et le 2 septembre, le Japon rend les armes.

DU 1er JUILLET 1935 AU 2 SEPTEMBRE 1945, DONC 6 ANS : DES MILLIONS DE MORTS POUR UN CAPRICE D'UN DICTATEUR IVRE D'ATROCITES








bonjour à tous les Web librers


 bougainvilliee a écrit [23/03/2010 - 00h52 ]  
bougainvilliee

Nous sommes d'accord... 1939 : Hitler envahi les petits pays proches (Pologne, Autriche, Hollande, Belgique, France)... : début de la 2e guerre mondiale... 1941... L'Allemagne attaque l'URSS, faisant entrer l'Union Soviétique dans la guerre contre elle... Enfin, 1942... (Pearl-Harbourg)... : ce qui décida les USA à ajouter ses forces contre l'Allemagne... ...On peut y ajouter 1945... : fin de la guerre... Mais cela découle des trois autres dates... la guerre finit, parce qu'elle a été commencée, que l'Allemagne est allée s'embourber en Russie et que les USA sont entrés en guerre... mais, tout compte fait, ce n'est qu'un aboutissement découlant des trois autres dates... ce n'est donc qu'un aboutissement ou une péripetie guerrière... tout comme Stalingrad, la Mandchourie, le débarquement en Normandie... Même si ce furent des boucheries ou des actes importants... qui firent, par leurs accumulations, que la guerre évolua... mais cela n'en fait pas pour autant des dates clefs... Bonne soirée. Cordialement.




Le doute est ma seule certitude


 dixy122 a écrit [24/03/2010 - 17h18 ]  
dixy122

merci a bougainvilliee,domie, luxius de m'avoir répondue car sans vous je passais pas pour l'exposé mais j'ai eu 19.75 grâce à vous. :-)




L'erreur est humaine car l'humain est une erreur.


 bougainvilliee a écrit [24/03/2010 - 18h35 ]  
bougainvilliee

Je suis heureux pour toi, que tu aies eu une bonne note... et si tu penses que l'on t'as aidée, c'est bien... Mais ta note, c'est toi qui l'a obtenue... et toi seule… Car c'est toi qui a fait l'exposé… et cela c'est le plus difficile… de toute façon, comme je le dis souvent : "un jardinier peut planter, dans son jardin, les meilleures qui soient, si la terre n'est pas bonne… il n'aura jamais de beaux légumes…" Autrement dit, on peut t'apporter tous les éléments qui nous semblent bons… si tu ne les mets pas parfaitement en œuvre… tu ne fera pas un bon exposé… Donc c'est bien à toi, à ton intelligence et à ta façon de présenter les choses, que tu dois ton excellente note… Nous, nous n'y sommes pour pas grand-chose… Mais nous sommes fiers de toi… Cordialement.




Le doute est ma seule certitude


 betina a écrit [24/03/2010 - 18h52 ]  
betina

Bravo dixy122,ta prof aurait pu te mettre 20/20 quand même! ;-)




"La violence est le dernier refuge de l'incompétence".Isaac ASimov "la connerie c'est la décontraction de l'intelligence" S.Gainsbourg


 luxius a écrit [24/03/2010 - 19h24 ]  
luxius

Domie,bougainvilliee,
vous oubliez la guerre sur le continent africain,
le débarquement en Provence...

"DES MILLIONS DE MORTS POUR UN CAPRICE D'UN DICTATEUR IVRE D'ATROCITES "

Rien n'est plus faux!

Hitler n'était qu'un pion,mal maitrisé sur la fin,des usa.
Leur but était d'avoir une europe unie qui lutterait contre les communistes.
L'allemagne,qui avait montré sa force lors du premier conflit mondial,
était pour les usa une alliée de marque.
Les usa ont largement subventionné l'allemagne nazie.

Ford a aidé pour la construction de moteurs de camions,
Boing(originaire d'Allemagne) pour l'aviation.
L'entreprise Bell pour les communications,
ce qui a notamment permis "la guerre éclair",
l'entreprise qui deviendra IBM a fourni aux nazis les premières cartes perforées,qui ont permi la gestion des trains de ... déportés en camps de concentrations,

et le grand-pére de G.W.Bush,Prescott Bush,dirigeait la banque Harriman,qui faisait son " beurre" grace aux camps en Pologne !

Et j'en passe...

Hitler n'était qu'un pion,il fallait quelqu'un pour provoquer la guerre,et faire un front en URSS,
cela afin de lutter contre le communisme,
et au passage faire faire de l'argent aux banquiers et aux industriels.
pour les landers (gros propriétaires terriens allemands),c'était l'occasion d' agrandir leurs domaines agricoles.

En ce qui concerne "les camps",ils ne sont que le reflet d'une politique "ethnique" déjà en vigueur dans les usa de l'époque.

Les usa ont retourné leur veste quant ils se sont aperçu que Hitler ne ferait pas le poids en URSS,
ils ont alors décidé de "délivrer"-on pourrait dire d'envahir" - l'europe.
Ils ont ensuite distribués des fonds importants afin de soutenir les gouvernements qui seraient de leur coté.
L'europe n'est pas une construction "européenne",
mais une construction américaine.

Suite à cette guerre,les usa nous ont innondé de leurs produits,de leurs images,de leur idéologie,
afin que nous soyons contre le bloc communiste.
Ils ont aidé à la chute du communisme petit à petit.

Pendant que nous revions à un avenir meilleur grace au "capitalisme",et que nous regardions d'un mauvais oeuil le communisme,
personne ne s'apercevait qu'aux USA des gens qui avaient travaillé 25 ans et qui brutalement se retrouvaient au chomage n'avait rien,et pouvaient mourir dans la rue sans aide.

Nous avons cru betement dans le "modéle américain",
modéle qui n'a marché que grace à la guerre et aux reconstruction à faire.
Cela fait,le modéle us ne marche pas.
On vient d'ailleur d'en avoir une fois de plus la preuve.

L'europe est vassale des usa,et cela s'est décidé non pas à Yalta en 45 mais à Versailles en 18 .




ni dieu ni foi,ni maitre ni chaine,ni roi ni loi !


 Carcarax a écrit [24/03/2010 - 19h28 ]  
Carcarax

Ford à aussi beaucoup aidé à la conception de la doctrine nazi... :-D




comme ils sont heureux, comme ils sont heureux tous ceux qui ne sont pas moi, tous ceux qui ne sont pas rongés par les dévorantes inquiétudes des rêves impossibles !!!


 luxius a écrit [24/03/2010 - 19h32 ]  
luxius

Et je passe sur les magouilles des sionistes comme les Bauer,
qui ont conduit au génocide de leurs fréres de religion.




ni dieu ni foi,ni maitre ni chaine,ni roi ni loi !


 bougainvilliee a écrit [25/03/2010 - 07h30 ]  
bougainvilliee

Bonjour à tous et à toi luxius, en particulier... J'ai lu avec intérêt ta dernière saillie... Elle est intéressante, car j'aime les interventions qui font voir les choses autrement et ne caressent pas les faits dans le sens du poil, tout en ne réécrivant pas l'histoire en suivant les thèses que lui impriment les historiens officiels... Ta démonstration, présente beaucoup d'interrogations plaisantes… Cette position m'apparaît sans doute juste… Cependant sur certains points je me pose quelques questions… Qu'elle est, dans le scénario que tu présentes, la justification du pacte germano-Soviétique de 1939… Qu'elle était la position USA (politiquement parlant) envers les ressortissant des républiques soviétiques qui avaient combattus à leur côté et qu'ils ont livrés à l'URSS, en sachant pertinemment bien qu'ils y seraient exécutés. Quand aux Bauer, je ne connais pas leur histoire… peux-tu développer… En te remerciant par avance… Cordialement.




Le doute est ma seule certitude


 bougainvilliee a écrit [25/03/2010 - 10h47 ]  
bougainvilliee

Je complète mes dires, après avoir eu une discussion avec un enseignant qui dispense l'histoire officielle : Avant 1939 montée des tensions... 1939 invasion de la Pologne... Puis guerre de France... 18 juin De gaulle.. (ce qui, pour moi, ne sont que des péripéties, découlant des invasions, doivent être hexagonalement prises en compte), 1941 attaque de l'URSS par l'Allemagne, septembre de la même année, Pearl-Harbourg (Et non 1942, comme l'inculte, que je suis, l'avait avancé), Stalingrad, (septembre 1942/février 1943), qui marquerait le tournant de la guerre Germano-Soviétique... Certains historiens indiquent que le tournant de cette guerre serait plutôt la bataille de KOURSK… Car jusque là les troupes allemandes n'avaient que des revers relatifs et dominait l'armée soviétique, en dépit de Stalingrad, bataille sur laquelle on se focalise…. Dans un tel cas l'entrée en guerre des USA, selon la théorie de luxius, fin 1941/début 1942 (après Pearl-Harbourg, décembre 1941), ne dépendrait pas des mauvais résultats de l'armée allemande en URSS, puisque cette entrée en guerre des USA, était largement antérieure aux revers avérés de l'armée allemande en URSS (Stalingrad). Cependant il semble qu'après un changement de stratégie hitlérienne, l'armée allemande subisse ses premières difficultés en mi-décembre 1941. Un peu après Pearl-Harbourg (7 décembre 1941). Les USA ne pouvaient donc pas en avoir encore connaissance lors de leur entrée en guerre. Par contre les USA, en sous-main, soutenaient les Franco-Britanniques contre l'Allemagne, depuis la bataille de France. Non, je n'oublie pas les combats d'Afrique et le débarquement en Provence, en corse, en Italie, des américains en Afrique du nord, les Glières, le Mont-Mouchet, les Carpates, la Grèce, les combats dans l'Atlantique et les îles du pacifiques, la Corée, la Chine, l'Indochine, la Manchourie, les différents Churchill/de Gaulle/Roosevelt, les bombardements sur Rouen, Saint-Nazaire, Alés et les lacs italiens, et la république de Salo, et la Libye, et la Somalie, et l'Ethiopie, et le Monténégro… La liste est longue des évènements secondaires… Ce ne sont pas des dates clés… Mais des évènements qui en découlent… Comme l'appel du 18 juin, qu'il faut absolument mentionner dans un exposé, en France… Parce qu'ailleurs, on ignore, ce geste fantastique qui a changé la face de la 2e guerre mondiale… Rejetant dans les caniveau de l'histoire, la Pologne envahie et dépecée, l'Opération Barbarossa, Pearl-Harbourg… Efface Hitler et Staline, par notre grand homme, dont le portrait orne, avec celui de Napoléon, le bureau de Poutine… Allez donc savoir pourquoi ?…Mais au-delà de ces grandeurs, Je suis impatient de lire, les prochaines saillies de luxius… Sa thèse me titille… Cordialement.




Le doute est ma seule certitude


 Carcarax a écrit [25/03/2010 - 11h12 ]  
Carcarax

- Pour ma part, ce que je retiens surtout de la deuxième guerre mondiale c'est que l'aveuglement peut conduire au désastre et que l'on ne peut pactiser sans risques avec le démon car ses appétits sont insatiables. Si certains dans cette guerre sont coupables de la plus inhumaine des férocités ne faut il pas penser que d'autre furent coupables à contrario de faiblesse criminelle ? Cette question est pour moi primordiale car l'on pactise toujours par faiblesse ou intérêt avec certains régimes criminels et les horreurs d' hier pourraient bien se reproduire... Que faire contre les régimes expansionnistes ? Cette chose immonde, putride et dégueulasse, cette tuerie que l'on nomme guerre peut elle parfois se justifier ? Ne penses tu pas bougainvillee qu'il y a la quelque chose à apprendre, quelque chose qui se révélerait peut être plus riche en enseignements que le strict déroulement des faits militaires ? Cela me taraude toujours lorsque je pense à la deuxième guerre mondiale, c'est l'épine dans mon absolu pacifisme et de mon rejet du recours à la violence comme solution. Cette question n'est pas en corrélation avec les diverses interventions mais elle me taraude. Je prendrais peut être le temps d'en faire une question plus claire.




comme ils sont heureux, comme ils sont heureux tous ceux qui ne sont pas moi, tous ceux qui ne sont pas rongés par les dévorantes inquiétudes des rêves impossibles !!!


 bougainvilliee a écrit [25/03/2010 - 12h02 ]  
bougainvilliee

Carcarax, ta sortie me plaît... cependant que les horreurs continuent, alors que tu penses qu'elles pourraient seulement se reproduire... Regarde le Ruanda... la Bande de Gaza... et je ne parles que des plus médiatisées... Que faire des régimes expansionnistes ?... mais ils sont là, à l'oeuvre... Quelle frontière défendons-nous en Afghanistan ?... Quelle menace ?... J'avais parlé des Etats-Voyous... Il sont à l'oeuvre... notre histoire n'est pas très belle et elle continue... Comme si nous n'avions rien compris... Parce que "Les grands" ne regardent que leur ventre, grossièrement... sans morale... Cordialement à toi... J'attends ta question avec intérêt...




Le doute est ma seule certitude


 Carcarax a écrit [25/03/2010 - 12h20 ]  
Carcarax

- Oui, tu as malheureusement raison elles continuent. Je n'avais pas en tête, toutes ces horreurs communes avec lesquelles il nous faut vivre. Je n'avais en tête que les grands carnages de la seconde guerre mondiale sans penser un nomment a ceux qui se déroulent en ce moment même. Il faut croire que nous nous habituons à l'horreur, et que nous finissons par ne retenir que ses spectacles les plus spectaculaires en oubliant ses manœuvres discrètes. C'est peut être également un des plus grands maux de la deuxième guerre mondiale, son ampleur, ses conséquences sont telles qu'elles nous prépare en , quelque sorte à traiter plus légèrement les conflits moins meurtriers. C'est le tueur qui insulte le violeur ... Il faut croire que la violence et son cortège permanent permanent d'horreurs nous anesthésie peu à peu pour mieux nous ronger l'âme. Ta réflexion a porté cher bougainvilliee.




comme ils sont heureux, comme ils sont heureux tous ceux qui ne sont pas moi, tous ceux qui ne sont pas rongés par les dévorantes inquiétudes des rêves impossibles !!!


 Carcarax a écrit [25/03/2010 - 12h25 ]  
Carcarax

spectacles les plus spectaculaires < Rhhhhhhho !!!! le pléonasme... :-/




comme ils sont heureux, comme ils sont heureux tous ceux qui ne sont pas moi, tous ceux qui ne sont pas rongés par les dévorantes inquiétudes des rêves impossibles !!!


 luxius a écrit [25/03/2010 - 12h31 ]  
luxius

Alors;

Pour "la justification du pacte germano-Soviétique de 1939",

il s'agit là d'une ruse de Hitler,tout simplement:je te fais croire que je pactise avec toi,que je ne vais pas t'agresser....et je t'agresse quant meme.

Tout simplement.

"Qu'elle était la position USA ..."
Les USA n'en avaient rien à faire,seul compter le fait de bloquer le communisme en tant qu'idéologie...au début de la guerre.
Ne pouvant plus maitrisé Hitler,ils firent un retournement de veste (momentanné) en se disant essentiellement anti-nazis,et laissèrent un temps de coté tout anti-communisme.
Néanmoins,ils couvrirent encore longtemps grace à la "standart oil "(qui deviendra la Texaco) les besoin en carburant pour l'armée allemande:c'est qu'il ne fallait pas que la guerre s'arrete trop vite;il était plus intéressant de la faire durer 1 an de plkus pour détruire des villes comme Caen.
En effet,la reconstruction de ces villes (et on peut citer des villes allemandes aussi) allait permettre aux usa d'assoir leur pouvoir sur l'europe et de passer de juteux contrats.

"Quand aux Bauer..."

Ha ?
Voilà qui est intéressant:
Jadis les Bauer étaient une petite famille d'orfèvre qui vivait à Francfort-sur-le-Main en Allemagne,
dans une auberge qui s'appellait:"à l'écu rouge" (en allemand rot = "rouge" schild = "signe"),

Vois-tu de qui et de quoi il s'agit ou dois-je poursuivre ?


Précision;tu dis "septembre de la même année, Pearl-Harbourg "

Pearl Harbour c'est en décembre....

De plus tu as l'air d'ignorer que les USA savaient pour l'attaque imminente de Pearl Harbour,et qu'ils ont laissés faire pour justifier une rentrée en guerre.
A l'époque,la population us n'était pas pour la guerre,
et surtout pas pour la guerre contre le nazisme,car les idées de cette Allemangne étaient fort proches des idées américaines de l'époque.
Aux usa,des camps pour "pauvres","noirs","indiens","handicapés",existaient déjà.
On y stérilisait les gens de force,on faisait des expériences ....

"Parce que "Les grands" ne regardent que leur ventre"

En gros,mais l'idéologie folle de certain est aussi à mettre en cause au delà du profit:je prend pour exemple Gaza-Israel-la Palestine,un conflit du à la volonté de quelques sionistes (dont les Bauer).




ni dieu ni foi,ni maitre ni chaine,ni roi ni loi !


 bougainvilliee a écrit [25/03/2010 - 15h34 ]  
bougainvilliee

Merci luxius... Cependant excuses-moi, il m'avait semblé avoir mis la date du 7 décembre pour Pearl-Harbourg... Une erreur de frappe sans doute... En ce qui concerne ta dernière phrase, le conflit dont tu parles, demanderait beaucoup de développement de comparaison et d'analyse... Dans tous les cas les implications et les responsabilités occidentales, en général, et US, en particulier, sont indéniables... Cordialement...




Le doute est ma seule certitude


 luxius a écrit [25/03/2010 - 16h02 ]  
luxius

Ca va pour les Bauer tu as compris ?

Non parce que ça va s'accélerer quant je vais te parler du role de Alain Bauer,conseiller à la sécurité de sarko,ancien grand maitre maçon...
bien sur tu as fait la relation avec le frére de sarko qui dirige Carlyle europe,le groupe militaro-industriel de Bush et cossort.

pour rappel avant d'aller plus loin :

Afin de préparer le débarquement en provence lors de laseconde guerre mondiale,les USA se tournent plus volontiers vers la mafia, que les allemands empechent de faire du marché noir,qu’aux communistes.

Franck Wissner senior organise avec la mafia le débarquement US en provence avec l’aide du parrain Lucky Luciano.

Leur agent de liaison n’est autre qu’un corse, Etienne Léandri.

Charles Pasqua (un corse aussi) a jadis épousé la fille d’un bookmaker canadien, et dirige la société Ricard, qui vendait jadis un vrai poison :l’absinthe.
Ricard s’est respectabilisé en vendant de l’anisette, fabriquée essentiellement à partir D’ANIS ETOILEE.

Néanmoins la société ricard continue de faire tout un tas de trafics ,en relation avec la famille des Génovese, famille de Lucky Luciano.

Pasqua va se servir des connaissances de Léandri pour former le SAC(service d’action civil) et recruter des gros bras (pour pas dire des tueurs) afin de soutenir DeGaule.

Achille Perreti (encore un corse), du SAC, devient garde du corps de DeGaule.

Léandri devient le trader du groupe pétrolier ELF(aujourd’hui Total) et Pasqua « Mr Afrique »,conseiller de l’état pour les « affaires africaines ».

DeGaule ainsi entouré choisit comme premier ministre le fondé de pouvoir de la banque Rothschield :George Pompidou.

Nicolas sarkozy, est le fils d’un noble hongrois (pal nagui bosca) et d’une roturière juive.

Quant ses parents divorcent, sa mére devient secrétaire particulière d’A Perreti (que le monde est petit)…Qui devient président de l’assemblée générale !

Mais en 1972, les USA l’accusent de diriger « l’union Corse »,organisation criminelle secrète responsable de trafic d’héroine entre la France et les USA (affaire de la french connection).

Jean Venturi(encore un corse), principal accusé de faire la liaison pour ce trafic, n’est autre que le principal adjoint de Pasqua au sein de la société Ricard !

Quant au pére de Sarkozy, une fois divorcé, il se remarie avec une femme qui a pour amant…Franck Wissner Junior(le monde est petit,je vous le dit !) .

Junior travaille alors pour la CIA.

C’est alors que Sarkosy va finir ses études aux USA, puis reviens en France, et avec son cabinet d’avocat d’affaire, defend les intérets de sociétés comme Ricard ou ELF, ou leur extensions plus ou moins légales.

Une fois président,on ne sera pas surpris de son rapprochement avec les USA(notamment le retour vers l’OTAN),
et de son choix d’Alain Bauer comme conseillé à la sécurité(au dessus de tout ministére),Bauer étant le nom d’origine des …Rothschield.

Mafia, banksters, tueurs et parrains, big brother…CIA…

On ne s’étonnera pas que le groupe financier Carlyle américain, spécialisé dans la sécurité et l’armement , anciennement dirigé par un ancien directeur de la CIA, s’implante en France depuis que Sarkozy est président.
Ce groupe Carlyle posséde entre autre United Defense,principal fournisseur de l’armée US.

Les membres de ce groupe sont entre autre :


James Baker, ancien Secrétaire d'Etat américain.

Laurent Beaudoin, ex-président du groupe Bombardier.

George H.W. Bush, ancien Président des États-Unis.

Frank Carlucci, ancien directeur-adjoint de la CIA, ancien Secrétaire à la Défense américain. A occupé la présidence du groupe.

Richard Darman, ancien directeur de l' U.S. Office of Management and Budget.

Paul Desmarais, président de Power Corporation of Canada.

Liu Hong Ru, ancien président de l'organisme de surveillance des opérations boursières de Chine.

Arthur Levitt, ex-président de la Securities and Exchange Commission.

John Major, ancien Premier Ministre conservateur de Grande-Bretagne.

Henri Martre, ancien de Matra Aérospatiale.

Anand Panyarachun, ancien Premier Ministre de Thaïlande.

Karl Otto Pöhl, ex-président de la Bundesbank.

Fidel Ramos, ex-président des Philippines.

le financier George Soros6.

Thaksin Shinawatra, ancien Premier Ministre de Thaïlande.

Merrill Lynch, société financière américaine6.

le fonds de pension de General Motors6.

Et (cerise sur le gateau ) Olivier Sarkozy (demi-frère de Nicolas Sarkozy), qui copilote depuis avril 2008, l’activité mondiale de services financiers de Carlyle Group.

Alors,comprends tu ou tout cela nous méne ?




ni dieu ni foi,ni maitre ni chaine,ni roi ni loi !


 dixy122 a écrit [26/03/2010 - 17h51 ]  
dixy122

Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt,si ma prof ne m'a pas mis 20/20 c'est qu'elle considère que personne ne peut avoir 20 en exposé parce qu'il n'est jamais complet.Même le plus intelligent du monde n'aura jamais 20 avec elle,mais c'est pas grave j'ai eu la meilleure note de ma classe.Et merci a bougainvilliee pour les précision meme ma grand mère n'a pas su me dire tout ça,tout les détails c'est impressionnant d'en savoir autant.En tout cas vous êtes cultivé. 8-O




L'erreur est humaine car l'humain est une erreur.


 luxius a écrit [27/03/2010 - 13h08 ]  
luxius

ben à 36 ans,on a eu le temps d'étudier plus que toi....Tu seras surement plus cultivé encore à 36 ans si tu bosses dur.

Bougainvilliee,on discute encore ou bien...




ni dieu ni foi,ni maitre ni chaine,ni roi ni loi !


Répondre à dixy122






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !










Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.