Est-ce dangereux de laisser son réseau wifi ouvert ?



papa_schultz
Cette question a été posée par Papa_Schultz, le 11/02/2014 à à 22h32.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Conseil internet.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 Papa_Schultz a écrit [11/02/2014 - 22h32 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Papa_Schultz

Je trouve dommage que mon abonnement internet ne profite qu'à moi pour le prix que je paye. Et je pense aussi que tout le monde devrait avoir le droit d’accéder à internet aujourd'hui, c'est la raison pour laquelle j'aimerais laisser mon réseau wifi ouvert pour que tout le monde puisse l'utiliser.
Y a t-il des risques à cela ?




je ne sais rien à rien !


 cochise_fr a écrit [12/02/2014 - 04h07 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
cochise_fr

Bonjour,
C'est très gentil pour les autres....mais c'est aussi très dangereux, et cela peut aussi avoir des inconvénients pour vous.
- Coté sécurité:
Cela dépendra de la sécurisation que vous avez mis en place sur votre propre réseau afin que l'on ne puisse se servir de cet accès libre pour accéder à votre ordinateur et à son contenu. Cela peut se faire, mais ce n'est pas aisé au citoyen lambda qui n'y connaît rien.

Côté usage:
Si d'autres se servent de votre accès en même temps que vous, le débit est partagé entre les utilisateurs, ce qui peut donc grandement ralentir votre propre connexion personnelle à un moment donné.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [12/02/2014 - 14h11 ]  
papiguy

Tout à fait d'accord avec cochise_fr

En complément à sa réponse, il s'agit de savoir d'abord quels sont les risques:
- un réseau Wifi ouvert permet à n'importe qui d'entrer sur celui ci, et suivant la configuration du parefeu et du routeur, d'accéder à internet et/ou aux données stockées sur l'ordinateur, le serveur, le disque dur multimedia,... comme déjà indiqué par cochise_fr.
- les clés WEP et WPA peuvent être "cassées" en quelques minutes par un individu entrant dans la zone de couverture du WIFI.

Tout dépend de son environnement:
- si on se trouve dans un endroit isolé, il n'y a aucun risque
- si on se trouve en appartement, les voisins peuvent "voir" le réseau non protégé et y accéder.

La démocratisation des abonnements internet, les forfaits illimités ont réduit considérablement les risques de voir sa connexion internet squattée par un joueur.
Par ailleurs, il y a beaucoup plus de risques pour ses données et son système venant d'internet.
Nos données sont déjà collectées en permanence par des micro programmes (cookies) qui s'installent au gré de notre navigation*, et les virus se chargent de faire éventuellement des dégâts.

Donc, sauf à avoir un voisin à la fois hacker et inconscient parce qu'il sera vite découvert, les risques liés au WIFI ouvert sont dérisoires comparés aux autres, beaucoup plus sournois.

* à titre d'exemple, le module complémentaire "DoNotTrackMe" que j'ai installé il y a environ deux mois m'indique aujourd'hui qu'il y a eu 17000 tentatives d'intrusion dans mes données pendant cette période, et que le site sur lequel nous sommes en ce moment essaie... de faire la même chose que les autres).




 Toli a écrit [12/02/2014 - 14h30 ]  
Toli

Ça n'est pas le site qui fait ça mais les modules publicitaires de Google et autres qui servent faire vivre le site. Soyons précis.
DoNotTrackMe, Ghostery... même combat. Tout le monde s'en fout de vos données personnelles, il faut arrêter de fantasmer. Il ne faut pas confondre "tracker" et "traqueur"
Tout ce qui intéresse les publicitaires c'est de recueillir des informations sur vos habitudes de navigation pour pouvoir vous foutre des pubs en relation.
Vider ses cookies régulièrement et utiliser Firefox est suffisant.

Les modules soit disant respectueux de la vie privée, c'est juste du superflu. L'illusion de la "sécurité" des données personnelles est devenu un business comme les autres aujourd'hui.
Si on veut vraiment protéger ses données personnelles, on ne connecte jamais son ordinateur sur internet... Et encore...




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 papiguy a écrit [12/02/2014 - 15h11 ]  
papiguy

Toli,
Merci pour ces précisions utiles. Cela était pour moi tellement évident que l'idée ne m'était pas venue qu'on pouvait interpréter autrement ma remarque.

Les habitudes de navigation peuvent être considérées comme des données personnelles. Il faudrait peut être demander à Google ce qu'il pense de l'amende que vient de lui infliger la CNIL ?

Par ailleurs, personne ne circule dans la vue avec une pancarte affichant nom, adresse, lieu de résidence, adresse internet, passe temps favoris,....


Il est bien évident que le site ne perd pas son temps à chercher des informations personnelles, et ce n'était pas lui qui était en cause dans mon propos mais bien les annonceurs au travers de l'application que gère le site. Si j'avais pensé être "espionné" sur ce site, il eut fallu être maso pour y passer pas mal de temps.

L'intérêt principal de petits outils comme DoNotTrackMe est de réduire le volume de messages publicitaires dans sa boite aux lettres.
La sécurité est ailleurs que dans ces petits modules, et si j'en ai cité un, c'était uniquement pour montrer que nos connexions internet sont "sniffées" en permanence, beaucoup plus que notre réseau WIFI.




 Toli a écrit [12/02/2014 - 15h23 ]  
Toli

On peut toujours améliorer sa navigation en terme de vie privée, par exemple en utilisant un proxy ou un navigateur tel que Tor pour plus de facilité, mais il faudra être prêt à faire quelques concessions en terme de vitesse et de confort de navigation.
Les addons de Firefox, ça sert plus à alourdir la mémoire RAM (déjà énorme) nécessaire à Firefox qu'autre chose.
Utiliser Firefox avec AdBlock Plus est suffisant pour les pubs, les petits trackers étant rendus obsolètes puisqu'on ne voit plus pubs proposées par la suite.
C'est vrai qu'on pourrait considérer les habitudes de navigation comme étant des données personnelles, mais je trouve le terme un peu galvaudé aujourd'hui.




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 papiguy a écrit [12/02/2014 - 15h35 ]  
papiguy

Il faut effectivement relativiser:
- notre smartphone permet de suivre nos déplacements
- chaque fois que nous utilisons notre carte bancaire nous laissons une trace
- le système d'exploitation de certains appareils (ordinateurs, tablettes,...) recueille des informations "par construction"....

Le ralentissement de la navigation est surtout lié à l'antivirus qui analyse chaque nouvelle page à son ouverture (on surfe plus vite avec une tablette qu'avec un PC).




 cochise_fr a écrit [12/02/2014 - 17h18 ]  
cochise_fr

Bonjour,
D'accord pour les risques indiqués par Papiguy.....MAIS...ne se laissent envahir que ceux qui le veulent bien, et ceux qui s'en foutent.

La plupart des sites ont de la publicité mais il existe des parades, un peu contraignantes au début le temps de la mettre en place, puis de plus en plus discrète au fur et à mesure que les interdictions se cumulent.
Pour Firefox il y a par exemple "ADBlock" et "ADBlock+" (ce ne sont pas les mêmes).

Après, pour ceux qui savent lire un code source, on peut y trouver les adresses à interdire, et on peut se faire aider par un module "développeur" intégré au navigateur.

Ainsi, sur web-libre, tous les emplacement publicitaires sont remplacés par la phrase sibylline 'liens commerciaux' qui ne fait rien et n'affiche rien.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Dunamis a écrit [21/03/2014 - 16h04 ]  
Dunamis

Sinon, d'un point de vue sanitaire, le wi-fi est un système d'ondes qui interfèrent avec l'organisme et engendre des problème plus ou grave et-ennuyeux comme l'insomnie, des troubles du comportement, des migraines, des dermatoses, des douleurs articulaires, des risques accrus de tumeurs, etc...

Cela concerne les animaux comme les humains. Et les amateurs de plantes savent qu'elles poussent différemment selon leur emplacement.

Bien sûr, les détracteurs seront nombreux, me disant que ce sont des inepties des contre-progressistes, que diverses études disent le contraire, que c'est aussi farfelu que les petits hommes verts ou les oui jas. Libre à eux...




L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant. Proverbe japonais


 Broussard a écrit [21/03/2014 - 18h53 ]  
Broussard

Soit, mais cela ne change rien que le réseau soit ouvert ou fermé. :-)




Répondre à Papa_Schultz






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !








Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.