Pendant des années, le Web a été un espace de liberté mais aussi de non-droit. Que les auteurs, sociétés d'édition ou les ayants-droits à quelque titre que ce soit, cherchent à défendre leurs intérêts, il n'y a là rien d'anormal.
Par contre je ne vois pas comment et en se basant sur quel principe, les gouvernants pourraient empêcher la diffusion de vidéos ou de textes par leurs auteurs, que ce soit pour informer ou pour dénoncer. Le Web est à considérer comme un moyen de publication similaire à un journal, et les "publiants" doivent respecter les règles applicables à toute publication, par exemple ne pas affirmer sans preuve (diffamation).
Ce sont les excès et débordements non contrôlés qui peuvent donner des arguments aux imbéciles mal informés, et les inciter à vouloir filtrer la Toile.
N'oublions pas que le Web et la majorité des sites sont aussi, pour les gouvernants et groupes de pression:
- un moyen de désinformation
- un outil pour recueillir de l'information
Alors de là à censurer en totalité, je ne crois pas qu'ils pourraient être stupides à ce point. Mais vu les projets de loi relatifs successifs et tout aussi idiots les uns que les autres, on peut avoir des doutes...