C'est quoi-t-est-ce le "boerboel" ?!
A prononcer, en tout cas, ce n'est pas très appétissant !!!

C'est un chien, Chu Fu, du genre mastodonte... et pour lequel un champ d'un hectare au moins est vivement conseillé comme jardin personnel pour la bebête (assez sympathique au demeurant) ...

C'est pas un chien ça, c'est un ours qu'on a déguisé en chien?

Vraiment beau comme chien, impressionnant mais beau.

Ah, je vois, c'est encore une pauvre bête qui fait les frais de la surenchère des amateurs de frime ?!

Bon, je suis d'humeur taquine, ce soir, je vais finir par me faire frapper !!! Je m'en vas sous ma couette chicaner Morphée !
Bonne nuit les petits, ne vous couchez pas trop tard, y'a école, demain !!!

Oui ça va!enfin de compte, c'est assez petit Non je rigole c'est énorme!!!!!!!

Bonjour,
Ce grand chien de berger interdit en France parles lois scélérates contre les chiens dits "dangereux" n'est ni meilleur ni moins bon qu'un autre et pas plus dangereux que n'importe que autre grand chien en fonction de l'éducation qu'il aura reçue.

Pour avoir une information un peu objective sur ce chien plus impressionnant que dangereux, je vous invite à visiter l'adresse ci-dessous:

http://educationcanine.forumactif.com/groupe-2-f17/le-boerboel-t996.htm

Bonne lecture.

Tout le problème est là, cochise : lorsqu'on parle de "chien dangereux", cela sous-entend "dangereux entre les mains de certaines personnes" et comme ces certaines personnes mettent la vie des autres en danger, que vaut-il mieux : les laisser se contenter d'un caniche nain ou d'un chiwawa ou bien faire la une des journaux ???
Je regrette mais, pour l'instant, je préfère qu'on interdise certaines races de chiens plutôt que de me faire bouffer !
Une cousine corse de mon mari s'est faite tuer par une meute de chiens appartenant à des gens du voyage parce que, pour rentrer chez elle, elle a longé un terrain qu'ils occupaient avec, dans ses sacs de courses, de la viande qu'elle venait d'acheter ! Outre qu'elle y a laissé la vie, elle laisse 2 orphelins qui n'avaient rien demandé !
Alors, oui, vive cette loi et même qu'elle se durcisse, en attendant ce temps (qui ne viendra jamais !) où les êtres humains seront responsables et respectueux d'autrui, "autrui" englobant pour moi tous les êtres qui, de par leur naissance, ont le droit de vivre en paix, chacun selon son espèce !

Je préfère ne pas faire de commentaire. je ne voudrais pas devenir désagréable.

Mais si ma biche, lâche-toi, on est là pour discuter !
Attends, je connais un dresseur qui m'a raconté avoir été appelé un jour au secours par un homme qui lui a dit ceci :
"j'ai un problème avec mon chien, il m'empêche de rentrer dans ma chambre !
- mais, comment çà, vous pouvez m'en dire plus ?
- ben le chien est sur le lit, avec ma femme et dès que je fais mine d'approcher du lit pour me coucher, il menace de m'attaquer !
- ah ! et bien, forcément, monsieur, si vous le laissez dormir sur votre lit avec votre femme, il se croit autorisé à vous provoquer pour conquérir la place de mâle dominant et dormir (entre autre) auprès de la femelle de la maison ! Vous devez l'affronter pour lui montrer qu'il est le dernier de la meute et qu'il doit rester à sa place !
- oui, mais j'ai peur qu'il me morde !
- qu'est-ce que c'est comme race de chien ?
- un yorkshire !"

Je n'ajouterais aucun commentaire, ça parle de soi ! En attendant, des gens qui ne savent pas se comporter avec un animal et qui l'élèvent comme leur bébé, lui faisant ainsi perdre tous ses repères, il y en a des tonnes !
Tu imagines ce même bonhomme avec un pitbull ou rotweiller ?!

Ne perdons pas de vue, tout de même, que tous les chiens sont une pure invention humaine issue du loup a travers des millénaires de croisements ! Les chiens de défenses sont des chiens dont on a délibérément choisi de fixer le caractère agressif ! Il faut arrêter de délirer chienchien à sa mémère avec de tels animaux : ils sont effectivement dangereux et c'est pour ça qu'on a développé leur race !
Donc, ce n'est pas parce que les propriétaires de chiens ont des rapports affectueux avec leur animal qu'il faut nier la réalité de leur dangerosité !

Post-scriptum : j'ai des amis qui faisaient un petit élevage de caniche (un mâle et deux femelles). Ils avaient également deux rotweillers pour la garde de leur maison. Un jour, quand ils sont rentrés, ils ont trouvé le mâle caniche en morceaux dans le salon, il y avait du sang partout : c'était le mâle rotweiller qui avait réglé un différent !
A part ça, il était adorable avec ses maîtres, mais, bon !....

C'est vrai que finir dans l'intestin d'un rottweiller, moi qui suis au sommet de l'échelle alimentaire; çà m'ennuierais un peu...

"chien est sur le lit, avec ma femme et dès que je fais mine d'approcher du lit pour me coucher, il menace de m'attaquer ! "
"n yorkshire !" qui m'empêcherait d'ailler dans le lit de ma femme???
Lui foutrais un coup de pieds au postérieur et direct au vétérinaire pour les lui couper; s'il ne retient pas la leçon!

"Un rotweiller qui m'empocherait d'aller dans le lit de ma femme?
Heu... la, je crains que je lui offrirais les bougies d'ambiance et j'irais dormir sur le canapé...

C'est bien ce que j'essayais de démontrer !
Personnellement, certains propriétaires de chiens commencent à me gaver, notamment ceux qui se la pète "mon chien m'obéit au doigt et à l'oeil et j'entretiens avec lui une relation complice", ce qui les autorise à promener leur chien sans laisse !
On en a un comme ça, dans le quartier qui lâche carrément deux labradors tous seuls, quand il ne les fait pas, le débile, courir derrière lui en voiture ou en vélo ! Résultat, les chiens se baladent au milieu des voitures, traversent les carrefours, pondent leurs grosses bouses devant les portes sans que personnes ne ramasse, bien sûr, ou se précipitent sur le premier chien qu'ils croisent, en laisse, lui, provoquant une réaction agressive de défense et des bagarres dont il n'est pas facile de sortir sans morsure !

Cet été, nous avons heurté un berger allemand, libre comme l'air lui-aussi : il a surgi comme un diable d'entre deux voitures en stationnement ! Heureusement, nous n'allions pas vite dans cet endroit de Marseille où la circulation est ralentie et il n'y a eu aucun mal, ni pour le chien, ni pour notre voiture... sauf que le chien, affolé, est parti comme un fou dans tous les sens avec sa débile de maîtresse, aussi affolée que lui, qui lui collait au train pour le rattraper !

Donc, oui, je persiste, que l'on durcisse la loi en attendant que les humains soient moins c..., dans la mesure où c'est possible !

Bonjour,
je ne peux pas laisser passer cela ChuFu !! Non pas que je mette en doute les exemples que tu as cités, mais ils relèvent TOUS de maitres défaillants et incompétents !!

- On ne laisse JAMAIS un chien monter sur quelque meuble que ce soit: lit, canapé ou autre..... et un chien n'a pas à dormir dans la chambre de ses maitres.

- On ne promène pas un chien en liberté en ville, ce qui est d'ailleurs interdit par la loi quelle que soit la taille du chien, pincher ou dogue allemand.

- Quand on subit une attaque de chien et qu'on ne sait pas quoi faire, on lui tourne le dos et on fait le mort, .... d'accord, plus facile à dire qu'à faire, mais cela peut suffire à sauver sa peau.

- Quand on a plusieurs chiens, l'éducation est radicalement différente de celle d'un chien unique. Il y a toujours des rivalités, et aucun chien n'est totalement inoffensif s'il sent qu'il peut prendre l'ascendant sur un autre ou si par inadvertance vous avez fait subir une injustice de chien à l'un d'eux. C'est toujours au maitre à faire la police et à régler les conflits avant qu'ils ne s'enveniment, et si on y prête attention, il y a toujours des signes avant coureur d'intimidation ayant pour but d'éviter le conflit mais il faut savoir décrypter ces signes avant les drames.

- Non, on a jamais fixer le caractère agressif des chiens, mais on les entraîne pour le devenir si nécessaire. Un chien de berger garde son troupeau ou sa famille exactement comme vous gardez la vôtre des dérives de la société. Si, comme aux États Unis, le port d'arme était autorisé, comme aux USA il y aurait des malades pour tirer dans la rue sur tout et n'importe quoi, mais ce ne sont que des problèmes d'éducation, SEULEMENT D'ÉDUCATION depuis leur plus jeune âge.....Et pour les gamins, c'est exactement la même chose, ils deviennent ce qu'on leur apprend ou ce qu'ils apprennent seuls et à leurs frais quand les parents défaillent à leur éducation.

Si je suis ton raisonnement ChuFu, tu vas perdre ta voiture bientôt car des abrutis se comportent en meurtriers à leur volant......il faut donc interdire les voitures.
Parce que des abrutis mal éduqués se saoulent et deviennent dangereux, .....il faut interdire toute boisson alcoolisée.
Parce que des abrutis se servent de couteaux pour étriper un autre individu,...... il faut donc supprimer tous les couteaux et manger avec ses doigts.

Bien sur que tout ceci est stupide, mais tout autant que de décréter que tous les chiens sont bons à euthanasier parce que quelques abrutis en ont fait des bêtes féroces ou incontrôlées par leur incompétence.

Ce n'est pas la loi contre les chiens qu'il faut durcir, mais celle contre les maitres inadaptés qui croient qu'un chien est capable de s'éduquer tout seul, fut il petit, ce qui est une lourde ânerie....encore plus vraie quand le chien est plus gros et

Alors ne pas parler de politique
De l'affaire Dreyfus
et des chiens dangereux.

Ca devient d'une routine ..... Pfooooooooou !!!!

voilà ça c'est fait.....

Merci Cochise, c'est exactement ce que je voulais dire.

Moi, je rêvais d'un débat tumultueux entre chu Fu et Cochise sécondé par orpheenet sur les chiens dangereux...Bon, c'est un classique de Web libre; mais c'est toujours bon de les voir s'aboyer entre-eux...

si ça arrive tu feras l'arbitre .

Sur un point, cochise, tu te trompes : les espèces qui ont été créées au fil du temps, celles qui ont été maintenues l'ont été sciemment pour fixer leurs qualités : ainsi, certaines races sont d'excellents chiens de berger et, même si le maître s'occupe d'éduquer son chien à sa main, il n'empêche que certaines espèces ont une réaction innée face au bétail de l'encercler pour circoncire un périmètre de sécurité...
De mêmes, certaines espèces sont parfaites pour la défense, l'attaque.

Avec tout le catalogue d'espèces de chiens qui existent, franchement, est-il impossible de trouver son bonheur autre qu'un chien d'attaque ?
Je pense qu'il serait intéressant que les personnes attirées par ces espèces aillent psychanalyser ce besoin d'agressivité latente autour d'elle !
J'adore les chiens et il n'y en a pas beaucoup qui ne me plaisent pas, mais ceux-là, franchement, me font changer de trottoir ! C'est peut-être ce qui plaît à ces maîtres-là, d'ailleurs !

Cochise, avec ton credo sur l'éducation canine, tu me fais bien rigoler : tu prêches une convaincue ! Mais j'ai l'impression que tu ne vois pas à quel point tu es un peu tout seul à la pratiquer !

Ben oui j'ai bien du prendre un chien d'attaque.... C'est que je me suis bousillé les dents a force de mordre les gens moi même. J'ai du trouver un substitut. Cela m'occupe entre deux bagarres au cutters.
Moi je ne sais qu'une chose. Cerbère c'est mon chien, je n'est pas moi qui ait choisit sa race. Tout ce que je sais c'est que le l'aime et que je mettrais la même rage à défendre sa vie qu'il le ferait a préserver la mienne. On parle d'euthanasie bien tranquillement. Mais c'est de la mort de mon chien dont vous parlez....

Moi ça me fait marrer les gens qui changent de trottoir quand je promène avec mon chien d'ATTAQUE.

je me dis : quelle cruche celle là.....

et ça me fait plaisir vu que ce n'est pas moi qui doit me bouger ( car je le fais systématiquement quand je croise une personne, non pas parce que je n'ai pas confiance en mes chiens, mais pour ne pas gêner )

vas-y Chu Fu! Pose la question de l'essence précédant l'être: ces chiens ont été pensés pour l'attaque,non?
Merci Chu Fu de porter l'estocade!

Bonjour,
Ce n'est pas parce que tous les moutons vont se jeter de la falaise que je vais suivre le troupeau.

Je ne passe pas mon temps à cela, mais je n'ai jamais vu d'accident ou de morsure de chien qui ne soit imputable à une au moins, et le plus souvent à plusieurs erreurs des maîtres....même de bonne foi.
N'importe qui peut d'ailleurs être pris en défaut pour une erreur parfois insignifiante mais aux conséquences imprévisibles, même les plus aguerris, exactement comme le plus prudent des conducteurs peut quand même avoir un accident sur un instant d'inattention.....personne n'ai Dieu, ni n'a la science infuse et la sérénité permanente..... on essaye juste de s'en approcher le plus possible en fonction de ses moyens.......et quand on se trompe, il faut assumer et ne pas essayer de faire porter le chapeau à d'autres voir aux animaux pour se donner bonne conscience.

La mort de notre chien tu voudrais dire ?

moi aussi je suis prête à le defendre corps et âme et j'invite tout ceux et celles qui pensent que mon chien est une saleté à venir chez moi pour le voir.

enfin quand je dis mon chien, je pourrais sire mes chiens , ben oui je suis suicidaire ( comme je l'ai déjà entendu ) j'en ai deux.

t'as vu carter, ça déménage !

salut j'arrive
c'est quoi encore une nouvelle race de chien dangereux ,j'ai pas tout suivi ?

Ou comment se projeter sur un animal...

Avec toute cette agressivité, va falloir museler ce site, il va être classé 1ere catégorie

Bah a bien y penser je suis nettement plus dangereux que mon chien. On devrait surement me museler aussi MDR

ça me fera toujours rire.

Bon, en espérant que vous serez un peu calmés, on va essayer de reprendre paisiblement la discussion :
1/ Carcarax et Orpheenet , il ne faut pas se projeter et prendre tout pour soi-même : tout le monde a bien compris que vos BB sont adorables et que vous les emmenez aux cours de dressage, en maître intelligents que vous êtes ! Mais, "adorables", c'est souvent le cas des chiots mais tout change en grandissant, comme pour les humains, et donc, vous ne savez pas si le ton va rester bon enfant ou se durcir par la suite ! Et, pour revenir à la discussion d'ordre générale, et non vous concernant personnellement, vous ne pouvez nier que certaines espèces qui ont été classifiées sont effectivement dangereuses !

2/ Cochise, il ne faut pas se projeter sur le monde : idem Carcarax et Orpheenet, le credo est dressage et comportement adéquat vis à vis du chien... Mais il y a autant de consciences et de comportements qu'il y a d'êtres et, non, tout le monde ne se conduit pas de manière aussi intelligente avec son (ses) chien(s) et je dirais même qu'ils sont peu nombreux !
Donc, bien sûr qu'il s'agit toujours de maîtres défaillants, je n'ai jamais dit le contraire, mais tu fais quoi pour endiguer le problème ?! Comment gérer les 63 millions de nos concitoyens et faire en sorte que leurs chiens ne tuent plus ?

Carcarax et Orpheenet, "ça vous fait toujours rire" ?! Eh bien, pas moi, je vous le dis, vu les antécédents d'accident dans la famille, quand je vois arriver un tel chien, je regarde le maître et suivant ce que je vois, je me casse ou je reste ; notamment, on en a eu un dans le quartier, mais je ne le vois plus depuis quelque temps, qui était promené par son chien, et quand je dis promené, c'est une boutade !!! En fait, le chien traînait son maître derrière lui comme un boulet auquel il ne prêtait aucune attention, au pas de charge et s'il lui prenait un quelconque envie vis à vis d'autrui, homme ou chien, son maître était bien incapable de la gérer !

3/ Enfin, cher Cochise, je suis ravie que tu abordes de toi-même le sujet :
"Si je suis ton raisonnement ChuFu, tu vas perdre ta voiture bientôt car des abrutis se comportent en meurtriers à leur volant......il faut donc interdire les voitures.
Parce que des abrutis mal éduqués se saoulent et deviennent dangereux, .....il faut interdire toute boisson alcoolisée.
Parce que des abrutis se servent de couteaux pour étriper un autre individu,...... il faut donc supprimer tous les couteaux et manger avec ses doigts. "
Mais, bien sûr !!!! Vous en voyez pas que c'est ce qui est en train de nous arriver ?!
Nous sommes de plus en plus nombreux et plus nous sommes nombreux, plus les règles qui nous régissent deviennent nombreuses et lourdes : il faut absolument canaliser les individus pour qu'ils puissent vivre les uns sur les autres sans s'entre-tuer !!!! Et comme les gouvernements que nous avons ne pensent pas éducation et éveil de l'intelligence, notamment par le biais de ce fabuleux ciment social que devrait être l'école publique, mais répression, nous allons à grand pas vers des restrictions sévères de nos libertés... ça va saigner !!!
Le chantier a déjà commencé en ce qui concerne justement, puisque tu es parles, les violences routières et, retenez-bien ce que je vous dis, je suis prête à en parler l'année prochaine et chaque année à la même période : exit la voiture pour tous !!!
Il faut reconnaître que c'est devenu effroyable : je ne sais pas comment c'est où vous êtes, mais je vous le dis, à Marseille, le 4/4 ne suffit plus, il va nous falloir des tanks pour survivre aux feux rouges, stops et priorités grillés, aux slalomeurs à 130 sur autoroute/heures de pointes limitée à 90, etc... et oui, vous verrez, le gouvernement va bastonner !

Où m'avez-vous entendue dire que j'applaudissais des quatre mains ?! J'ai seulement dit que, dans l'état actuel des comportements de nos concitoyens, c'était souhaitable, indéniable et inéluctable de réagir !
Je suis donc désolée pour les chouchous de Carcarax et Orpheenet, ainsi que pour notre citoyen de Cochise et pour moi, donc, qui ne supporte guère les états policés, mais trop de manquements entraînera répression !
Il y a belle lurette que, dans ma région, par exemple, les super coins de balades sont interdits aux pique-niqueurs... et nous en faisons les frais, ma famille et moi qui ramenons consciencieusement nos poubelles et évitons de détruire la flore et la faune, mais, voilà, c'est tout ce qui a été mis en place pour éviter que ces endroits deviennent de véritables décharges !... et, rien que pour ça, bien à contre coeur, j'accepte, parce que je sais bien qu'on n'arrivera jamais à civiliser tout le monde, ou, en tout cas, suffisamment de gens pour pouvoir vivre une vraie démocratie !

En tout cas moi je suis parfaitement d'accord avec cochise, et toi chu fu tu devrais plutot mieux te renseigner sur ce chien dit boerboel, tu verras qu'il est plus doux et affectueux qu'un caniche.

qu'est-ce que j'ai dit, moi à propos du beurre machin ? Et à la première réponse , en plus ?! Que je ne connaissais pas ! Donc, comment aurais-je pu dire quoi que ce soit sur un animal que je ne connais pas ?!

C'est cochise qui nous a informé que c'était un chien interdit et catalogué race dangereuse, d'où la suite de la discussion sur les toutous concernés... (ou cernés par les cons ?)

Bref, la discussion est close, en ce qui me concerne...

Bonjour,
Toi non plus ChuFu, tu n'es pas à l'abri de te tromper.
Je n'ai jamais dit que c'était un chien dit dangereux.
Cette race est interdite en France.....c'est tout, ce qui est une suite de la loi scélérate sur les chiens dangereux, mais il ne saurait en faire partie puisqu'il n'est pas censé y en avoir.

En lisant : Ce grand chien de berger interdit en France parles lois scélérates contre les chiens dits "dangereux", j'avais pourtant cru comprendre que le boerboel était classé "dangereux", mais bon, on ne va pas y passer la vie !

Pour ma part j'ai un boerboel et un rottweiler, et je peux garantir que tout dépend d'une bonne éducation pour qu'un chien soit équilibré, le boerboel est dit dangeureux en france tout simplement parce qu'ils n'ont pas pris la peine de connaitre cette race pensant qu'il faisait partie de la famille des "bull" en tout cas je peux te garantir chu fu qu'il est plus puissant que le rott mai plus doux qu'un agneau et surtout avec les enfants. Donc on devrait plutot dire chiens heureux que dangereux lol. Bref le sujet est clos.

Tiens d'ailleurs j'aimerais bien que Chu Fu tu visites un site sur un boerboel, question de te faire un peu plus ample connaissance avec ce chien magique, tu verras tu vas l'adoré : www.boerboel.org.uk

Bonjour Kokrom,
J'avais mis un autre site au début sur la seule ex-éleveuse française.
Comme il me semblais que cette race était interdite en France, j'étais surpris de te voir en avoir un, avant de lire ta fiche et de voir que tu étais du LIban.
Quelles réglementations y a t il dans ton pays ??...si il y en a, évidemment.

En effet, contrairement au rottweiler, le boerbull est un vrai chien de berger adapté aux troupeaux comme à la famille. On pourrait le rapprocher des chiens patous utilisés par les bergers de nos montagnes contre les loups....eux non plus non catégorisé "chiens dangereux".

salut cochise, j'ai vu le site que tu avais proposé au début, d'ailleurs c'est de la que j'ai fait le choix d'en posséder un, à part ça j'ai effectivement mis que je vivais au liban mais en réalité j'y suis plus, je vis en cote d'ivoire en ce moment, et dans ce pays il n'y a presque pas d'interdit encore moins en ce qui concerne les dogs, les gens sont plus occupés à régler les problèmes de famine, de chômage et d'insécurité lol. Ce qui veut dire qu'on a le libre choix d'adopter n'importe quelle race et aussi étonnant que cela puisse paraitre rare sont les morsures causées par des chiens dit dangereux, ce sont plutôt les caniches qui causent des dégâts.

C'est rassurant de savoir que Chu Fu vient de marseille .... on comprend tout de suite mieux comment cela se fait qu'elle est vécu autant de choses !!! C'est incroyable comme certaines personnes peuvent tout savoir, tout connaître ... à ce demander pkoi elles viennent sur un forum ...

J'aimerais juste bien préciser que boerboel ne s'écrit pas boerbull mais Boerboel veut dire grand chien de paysan ou chien de fermier ... C'est un chien qui a été importé par les hollandais en afrique du sud pour garder les troupeaux et les protéger des attaques d'animaux et des hommes (les anglais). Ce n'est en aucun cas un chien ni dangereux, ni méchant. C'est un chien de garde ! de grande taille ... et comme tout les chiens de garde il est très fidèle envers son maître et sa famille (sa meute) et tout spécialement envers les enfants !!! Cependant, vu sa taille et son poids il est préférable de bien l'éduquer ! car les dégats peuvent être assez important ... non pas du fait de sa méchanceté, mais simplement de sa stature !!!

Et pour préciser quelque peu, cette race (car s'en est une!) souffre justement de cette catégorie de chiens dits dangereux. Le boerboel a été mis en catégorie 1 en France (et uniquement en France !!!), car l'afrique du sud, son pays d'origine, ne fait pas parti de la FCI (Fédération Canine Internationale). Par contre, un chien de combat tel que le tosa (qui ressemble au boerboel) qui vient du japon est reconnu par la FCI, simplement car le Japon en fait partie.

Il est donc un peu réducteur de se limiter aux lois pour juger de la qualité d'une race ! Surtout en se limitant à la législation d'un seul pays ! J'habite en Suisse et aucune lois n'interdit la possession ou l'élevage du boerboel (idem en belgique, hollandes, norvège, danemark, etc.). La décision prise par la France n'est pas réfléchie, tout comme le discours de Chu Fu ... mais tant qu'il y aura des gens avec de tels arguments, les lois suivront et n'iront jamais dans le bon sens ...

Bonjour,
précision pour Sk77:
Vous aussi pouvez vous tromper:
En France, la race Boerboel est interdite....elle n'est donc pas en catégorie 1 puisque personne n'est censé en avoir.

Ah bon ... ben ce n'est pourtant pas ce qui est marqué sur cet article :

http://www.auvillar.fr/index.php?page=chiens-dangereux

Il me semble que la catégorie 1 est celle des chiens d'attaque dans laquelle on retrouve le boer-bull (encore une fois bien orthographié). Mais bon, n'étant pas français j'ai peu être mal compris l'explication qui est donnée au sujet de ces deux catégories de chiens "dangereux" ...

je tiens quand même à souligner qu'à l'époque de cette loi, il y avait en France un seul et unique éleveur de boerboel.

ce chien a été mis dans les catégories car à l'époque une des personnes responsables de cette loi s'était frittée avec cet éleveur, et c'est pour ça que ce chien a été mis dans la première catégorie. car a t on déjà eu un problème avec un boerboel en France ?????? non je ne pense pas.

et Cochise, ce n'est pas parce que le chien est interdit qu'il ne peut pas faire parti de la 1ere catégorie. les pitbulls sont interdits aussi et pourtant ils font bien parti de la catégorie 1. et je connais même plusieurs personnes qui ont des staffs non LOF, ( donc 1ere catégorie ) qui sont donc assimilés à un pitbull.

Bonjour,
SK77, il est exact que les textes cites le boer-bull....comme "chien d'attaque" (qu'il n'est pas) et comme description de chiens "communément appelés boer-bull" hors cette appellation commune n'existe pas et la vraie race du chien de garde (pas d'attaque) boerboel non reconnue en France est parfaitement reconnue ailleurs comme race à part entière..
C'est un peu le même genre d'abus de langage qu'a subit le staffordshire bull terrier qui est abusivement classé dans les pitt-bull (je m'y suis laissé prendre) alors qu'il n'est même pas classé dans les chiens dits "catégorisés".
A ce genre de rectification nécessaire, je pense que le boerbull devrait être au pire en catégorie 2 des chiens de garde et de défense....ce qu'il est en réalité...comme plein d'autres d'ailleurs non catégorisés ..

Orpheenet,
"..ce n'est pas parce que le chien est interdit qu'il ne peut pas faire parti de la 1ere catégorie. les pitbulls sont interdits aussi et pourtant ils font bien parti de la catégorie 1.."

A mon avis, ce qui l'empêche d'être en catégorie 1, c'est d'une part que la race n'est pas reconnue en France si ce n'est par assimilation aux chiens dits "mastiff" hors ces chiens sont aussi dits "d'attaque"...ce que n'est pas du tout le boerboel qui est un chien de garde essentiellement.
Quand au "pitt-bull", appellation commune de l'american staffordshire, il est reconnu par la fédération française, et ce n'est que la décision politique souhaitant sa disparition qui l'a fait mettre dans la catégorie 1 à la suite de l'utilisation de ce chien par des délinquants divers.

Bonjour,

Merci pour ces quelques éclaircissements ! Il est vrai que dans le texte on parle de chiens de race présumée ou assimilables à telle ou telle race (famille) mais pas de la race elle-même ... puisqu'elle n'est pas reconnue ! Donc, en effet la race Boerboel n'est pas en catégorie 1 ... Et si elle devait être catégorisée elle devrait l'être en catégorie 2 ... étant donné qu'il s'agit d'un chien de garde/défense ...

Au fait le boerboel n'est pas une race reconnue par la FCI (comme déjà dit). Mais les défenseurs de cette race tente de la faire accepter ! Espérons pour ce magnifique chien qu'ils y parviendront !!