Bonjour,
Les lois existent, concernant les chiens dits "dangereux" (ce qui reste à prouver). Pour dramatique que soit cette affaire, incriminer systématiquement le chien auteur des méfaits, et seulement lui, est un peu trop facile.
La plupart des grands chiens, et même d'autres moins grands, peuvent être conduits à devenir dangereux, soit par manque d'éducation adaptée au chiot dès sa naissance - j'insiste lourdement sur le "dès sa naissance" - et pendant ses premiers mois de vie, soit par dressage pour défense et/ou attaque pas toujours bien maîtrisé par les maitres - tout chien n'est pas adapté à ce type de dressage - surtout si son éducation préalable n'a pas été correctement suivie..
S'il reçoivent une éducation de socialisation, cette attitude ne survient plus. Dans cette éducation, il est nécessaire d'apprendre à l'animal ce que sont les enfants et leur place dans la hiérarchie de la famille. Il faut leur apprendre à ne pas les prendre pour des jouets, et apprendre aux enfants que les chiens ne sont pas non plus des jouets. Enfin, même éduqués, on ne laisse pas un chien avec un enfant en bas âge car, ne serait-ce qu'en étant bousculé,par jeu ou par amitié, il y a des risques de chutes ou d'accident pour l'enfant, même sans aucune morsure.
Ce chien, est devenu dangereux, soit, et il sera sans doute euthanasié. Mais je me pose plusieurs questions:
- Ou est-il né?
- A t il été sevré correctement ?
- Qui et comment a t il été élevé ?
- Qui était son maitre ? en a t il eu plusieurs et qui étaient ils ?
- Son propriétaire était il vraiment son maitre ? ou seulement son propriétaire.?
Ayons une pensée sincère pour cette enfant innocente, et pour sa famille, agressée par un chien mal éduqué et un maitre incompétant.
Il n'y a pas de chien dangereux, mais ils peuvent le devenir.....un peu comme les hommes en fait.
La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.