Selon vous, quel est le moyen de chauffage le moins onéreux désormais ?



rooney
Cette question a été posée par Rooney, le 14/12/2011 à à 10h48.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Chauffage.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 Rooney a écrit [14/12/2011 - 10h48 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Rooney

Quel est le moyen de chauffage le moins onéreux pour une maison ?




olive


 cochise_fr a écrit [14/12/2011 - 12h56 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
cochise_fr

Bonjour,
Cela dépend surtout de ce que vous avez comme moyen actuel de chauffage, et de ce que vous êtes capable de faire vous même.

Je me chauffe au bois.... gratuitement (ou presque mes frais étant ceux du matériel et du carburant pour le transport et la coupe) mais je n'habite pas en ville.

Si vous avez une maison très bien isolée, le chauffage électrique avec un abonnement spécial peut être économique. Si ce n'est pas le cas, c'est un gouffre financier.
Après, le gaz, le fuel se valent, le gaz étant plus propre....son prix venant d'augmenter de 4%




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 baba2 a écrit [14/12/2011 - 19h14 ]  
baba2

Je te déconseille le gaz ! C'est horriblement cher ! Et ca augmente tout les ans c'est un cauchemard ! Ca ruine le porte monnaie !

Le mieux c'est l'électricité même si c'est cher aussi, c'est moins cher que le gaz !




 betinaweb a écrit [15/12/2011 - 00h09 ]  
betinaweb

Le problème du bois c'est que vous avez une pièce super chauffée et les autres pièces assez fraîches à moins d'avoir un système qui chauffe l'eau des radiateurs dans la cheminée.Je l'ai vu chez un ami.
Sinon le gaz,l'électricité ou le mazout se valent à peu près,je pense.

Rien n'est vraiment économique.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Wisty a écrit [15/12/2011 - 01h31 ]  
Wisty

Bonsoir,

Les petits poêles au pétrole,chauffent très bien et consomme peu, il en existe à 4000 calories ;-)




Wisty


 bougainvilliee a écrit [15/12/2011 - 10h12 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Et un bon "pull", vous avez essayé ?

C'est seyant (s'il est bien choisi) et au fil du temps c'est le moins cher des chauffages.

Sinon, il vous reste à allez passer les mois d'hiver dans le Sud-Tunisien. C'est le moins cher, et en plus on est bien servis (surtout en ce moment où le personnel des Palaces cherche à garder leur place.




Le doute est ma seule certitude


 cochise_fr a écrit [16/12/2011 - 01h32 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Les poêle à pétrole ne chauffe que des petites pièce, surement pas une maison.... sauf à en mettre dans presque toutes les pièces..... et c'est loin d'être économique....et çà pue... même avec le pétrole désaromatisé. (je parle de ceux qui sont sans cheminée)




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 bougainvilliee a écrit [16/12/2011 - 09h20 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Il y a lieu d'être heureux de voir cette question posée.

On va, enfin, pouvoir revenir au bon vieux temps, écologiste et économique, que j'ai bien connu.

Economique, parce que l'on était pauvre, sans réfrigérateur, sans téléphone, sans télévision, sans chauffage-central, sans ordinateur, sans voiture (et j'en passe).

A cette bonne époque bénie, on ne chauffait (et que lorsque la cuisinière se levait), une seule pièce, avec la cuisinière qui allait réchauffer le petit déjeuner, puis le repas de midi.

Les autres pièces et couloirs n'étaient pas chauffés.
Et les vitres des chambres étaient recouvertes de glaçons (due à la respiration des dormeurs).
On ne traînait pas au lit et on ignorait (l'hiver) les grasses matinées.

Le bon vieux temps écologique, en quelque sorte.




Le doute est ma seule certitude


 Rooney a écrit [16/12/2011 - 09h34 ]  
Rooney

Bonjour, je posais cette question sur la meilleure façon actuelle de se chauffer et quel moyen était le moins cher pour se chauffer, car je dispose d'un chauffage central au fioul, et comme chacun le sait le fioul est maintenant hors prix !. Je me demandais si j'installais un poêle à bois, capable de chauffer la surface de ma maison, ne me reviendrait pas moins cher. Les chauffages au gaz, fioul et électricité, sont encore susceptibles de voir augmenter leur prix, maintenant je me pose la question de savoir, si n'en sera pas de même pour le bois, car je n'ai pas de bois à ma disposition, et je dois l'acheter.




olive


 bougainvilliee a écrit [16/12/2011 - 10h06 ]  
bougainvilliee

Bonjour,

Nous comprenons ta préoccupation.

Mais chauffer une maison en son entier est une habitude récente.
L'humanité a toujours vécu dans le froid et la précarité.
On chauffait seulement la pièce à vivre et à manger.

Même Napoléon (le 1er) qui vivait dans le faste et le luxueux (de l'époque), n'avait sa chambre chauffée (au bois, et lorsqu'il faisait bien froid) dans une cheminée, que le temps de se mettre au lit.

J'ajouterais qu'il n'avait pour toute lumière que des quinquets ou bougies (attention pas des bougies comme aujourd'hui, qui n'ont été inventées qu'en 1818, mais des bougies fumeuses et grasses).

Faire des économies, c'est vivre comme Napoléon le Grand, à la "Malmaison".




Le doute est ma seule certitude


 Rooney a écrit [16/12/2011 - 12h02 ]  
Rooney

Mourir de rire, ta réponse bougainvillée, et oui, je compte revenir au temps de Napoléon, et de ne plus chauffer que les pièces dans lesquelles ou l'on vit, pour dormir on mettra une couette en plus, chez ma grand mère il y avait une cuisinière au charbon et qui chauffait entièrement les 3 pièces du bas, ou mes grands parents dormaient l'hiver, au printemps quand il faisait moins froid, ils regagnaient leur chambre du premier étage. Je dispose d'un plein pied, bien isolé, donc je compte installer un feu au bois et si vraiment il faisait trop froid l'hiver, j'ai toujours la ressource d'utiliser mon chauffage central au fioul, mais de cette façon, je pense pouvoir faire des économies de fioul. Je prendrais un feu de bois capable de chauffer une importante superficie. Maintenant avec la demande, le bois augmentera t'il ? personne n'est devin !.




olive


 betinaweb a écrit [16/12/2011 - 14h19 ]  
betinaweb

Tu te chauffes à quoi Bougainvilliée?




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [16/12/2011 - 14h30 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Si vous êtes obligé d'acheter votre bois, cela n'a aucun intérêt d'user de ce moyen de chauffage.
D'autre part, un chauffage à bois impose une ventilation maitrisée pour que la chaleur se répartisse dans toute la maison. Il faut être présent pour charger et recharger le foyer régulièrement, car peu de foyers assurent le feu continu. Il faut de la place pour le stockage du bois. il faut être suffisamment valide pour porter le bois.

Vous n'avez pas ces inconvénients avec le fuel qui n'est pas si cher que cela.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


Répondre à Rooney






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !










Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.