Je suis absolument contre la chasse. Pour moi c'est une pratique barbare. Autrefois, je peux comprendre qu'on pratiquait la chasse pour se nourrir. Mais aujourd'hui, ce n'est plus le cas. On chasse juste pour le plaisir. En plus, comme si cela ne suffisait pas, en Espagne par exemple, lorsque les lévriers utilisés pour la chasse ne sont plus aussi performants ou qu'ils ne conviennent pas, tout simplement, on s'en débarrasse, puis on les bats et même on les pend et on les tortures juste pour le plaisir. Donc non je suis loin d'être pour la chasse.

Moi je ne suis pas catégoriquement contre ni pour.
Dieu même nous a ordonné de régner sur tout, l'univers, les animaux , les plantes ... on nous a donné le droit de les exploiter, de les utiliser pour nos besoins, alors si l'on chasse pour nos besoins, je ne vois pas pourquoi est-ce que ce serait un crime ou une pratique barbare, mais si l'on chasse, juste pour le plaisir, ce n'est pas bon ni pour nous ni pour l'animal.

On a besoin de tuer des animaux, de couper les arbres, de tuer des plantes pour vivre ...
Imaginez que l'on ne touche a rien dans la nature et vous comprendrez qu'il n'y aurait rien, l'homme lui même resterai sauvage, vivant en forêt en paix avec tous les autres êtres vivants!
Ce qu'il ne faut pas faire c'est de faire disparaître complètement une espèce, il ne faut pas se contenter de tuer, il faut aussi faire produire et faire reproduire.

Je suis tout a fait d'accord avec missharper, si l'homme n'y met pas la main la nature est bien faite et c'est toujours auto réglée avant sont arrivée

Bonjour,
C'est beau l'utopie Dannie: "l'homme lui même resterai sauvage, vivant en forêt en paix avec tous les autres êtres vivants!"...

... sauf que la nature est bien plus cruelle encore que les hommes. C'est la guerre permanente et contrairement à ce que vous dites, personne n'y est jamais en paix... chaque espèce étant à la fois proie et prédateur... ce qui fait toute la différence avec l'homme qui n'a de prédateur que lui-même ce qui explique son développement et sa main mise sur toute chose... y compris sur ses semblables pour certains.

Quand à la chasse dans des pays dits 'développés' comme la France, elle ne se justifie que pour la gestion des ressources naturelles en gibier, et non pour assouvir les besoins de sang de viandards mal dans leur peau. Cependant, il faut rappeler aux opposants à la chasse que son abandon conduirait au développement exponentiel de certaines races de gibiers prolifiques n'ayant plus de prédateurs naturels (les sangliers par exemple) qui conduirait à de multiples problèmes de destruction des cultures agricoles dont ils sont friands..

Vous n'imaginez tout de même pas de mettre des grillages tout autour de chaque champ.?

Petite vidéo rigolote de Mr gaillard

http://www.dailymotion.com/video/x2ewbq_le-lapin-remi-gaillard_fun