Pourquoi s'en prendre avec tant d'agressivité à Gérard Depardieu ?



blaec
Cette question a été posée par Blaec, le 16/12/2012 à à 12h25.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Célébrités Cinema.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 Blaec a écrit [16/12/2012 - 12h25 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Blaec

Pourquoi s'en prendre à G.Depardieu avec tant d'agressivité ? et pas à tous les autres exilés fiscaux, comme Noah (le préféré des Français), Alain Delon, toujours Président à l'élection Miss France, Charles Aznavour, Johnny Hallyday, les sportifs du tennis, de foot... Tous les hommes d'affaires..., Pourquoi ne parle t'on pas de leur exil fiscal qui semble tout à fait naturel et ce, depuis des années ? Il y a deux poids et deux mesures au Gouvernement !




 papiguy a écrit [16/12/2012 - 12h59 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
papiguy

Bonne question !
il n'y a pas deux poids et deux mesures, il y a eu plusieurs gouvernement de droite pendant lesquels des très hauts revenus se sont exilés, mais comme ils soutenaient le gouvernement, celui-ci n'allait pas s'en prendre à eux. il y a maintenant un gouvernement de gauche et c'est son premier cas d'exil fiscal "significatif".

On peut se demander pourquoi l'ancien gouvernement dont les tenants actuels poussent des cris d'orfraie, n'ont pas essayé de lutter contre l'exil fiscal ?

Quand Gérard Depardieu déclare avoir payé 85 % d'impôts sur le revenu en 2012, il se moque du monde et confond un peu tout. Si le barême des impôts sur le revenu, dont la tranche supérieure est loin des 85 %, avait été confiscatoire, il n'aurait pas amassé une petite fortune. On ne lui reproche pas cette dernière, mais la fuite devant l'effort de solidarité auquel les moins défavorisés sont appelés à contribuer.

L'exil fiscal n'est-il pas aussi la version "légale" de la fraude fiscale, sport que beaucoup de français pratiquent, sauf ceux qui ne peuvent pas dissimuler leurs revenus, c'est à dire les salariés et les retraités.




 jolonna a écrit [16/12/2012 - 16h25 ]  
jolonna

Même si je trouve que Gérard Depardieu, n'a pas eu raison de quitter la France pour payer moins d'impôts, bien d'autres personnalités, non des moindres, ont fait exactement la même chose et on les voit encore parader en France, sur scène pour des tournées de concerts, sur les terrains de football, sur les cours de tennis, comme Arnaud Clément, Gilles Simon, Richard Gasquet, Gaël Monfils, Jo-Wilfried Tsonga, Julien Benneteau, le retraité du tennis Guy Forget, Marion Bartoli, Amélie Mauresmo, à savoir que Yannick Noah, a réélu son domicile en France après deux séjours en Suisse et qu'il a eu de nombreux démêlés avec le fisc français, il est revenu en tant que soutien à François Hollande. Il y a aussi le pilote de rallye Sébastien Loeb, la liste serait encore longue, si l'on comptait les actionnaires du CAC 40. Mais je trouve pas normal que le point de mire en ce moment est Gérard Depardieu qui est parti en Belgique. Que l'on institue une bonne fois pour toute, les mêmes impôts et taxes dans toute l'Europe.




 betinaweb a écrit [16/12/2012 - 18h45 ]  
betinaweb

Gérard Depardieu est un gros cas quand même,il a fait quand même beaucoup parler de lui lors de cet exil.
les autres ont été un peu plus discrets et n'ont pas comme ce monsieur une vie aussi alcoolisée qui l'amène à faire des grosses bêtises.

On ne va quand même pas le féliciter.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [17/12/2012 - 00h12 ]  
cochise_fr

Bonjour,
C'est lui qui l'a cherché avec ses frasques et ses déclarations d'exil.

"L'exil fiscal n'est-il pas aussi la version "légale" de la fraude fiscale,"
Héla non, puisque, comme vous le mentionnez, tout cela est parfaitement légal.
Les lois françaises autorisent les détournements de fonds, que cela soit pour les particuliers ou les entreprises, et pour les entreprises les sommes en jeu sont énormes.(Total, par exemple, mais pas seulement).
On peut donc bien dire "tous pourris".!!




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Anonyme a écrit [17/12/2012 - 14h39 ]  
Anonyme

Dans un pays ou l'impôt devient confiscatoire il ne faut pas s'étonner que les gens les plus fortunés quittent le pays.
Plutôt que de revoir les conditions des conventions fiscales signées avec d'autres pays, pourquoi la France ne s'aligne pas sur ses autres pays ?
Pourquoi les autres pays arrivent encore avoir des conditions fiscales attrayantes et pourquoi la France n'y arrive pas ?




 betinaweb a écrit [27/12/2012 - 01h07 ]  
betinaweb

On ne va quand même pas défendre les personnes les plus riches parce qu'on les fait payer plus d'impôt.

Regardez ce qu'ils leur restent pas ce qu'on leur retire.

Quand on parle de participer à l'effort national,on ne se sauve pas comme un voyou alors qu'on est plein aux as.Nous,nous restons et nous acceptons ce que l'on nous retire.Et ça nous manque sûrement plus qu'à Mr Depardieu.

C'est bien de faire des beaux discours comme Emmanuelle Béart et bien d'autres et de ne rien faire pour la misère galopante en France.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [27/12/2012 - 03h43 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Rappelons ce qui différencie la France en particulier, l'Europe en général, du reste du monde:

- la maîtrise de la monnaie par le pays émetteur
- l'ouverture des frontières sans réciprocité avec des pays aux pratiques commerciales et sociales bien différentes (pour le moins) des nôtres.

La plupart des pays libres protègent leur économie, leurs industries, à commencer par les plus gros d'entre eux: les USA, la Chine, L'inde, le Brésil, le Canada...etc.

Et tout cela dure depuis......40 ANS..... (1973 pour être précis).
Tous les politiques depuis cette date sont complices de ces pratiques mafieuses.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [27/12/2012 - 10h17 ]  
papiguy

"Rappelons ce qui différencie la France en particulier, l'Europe en général, du reste du monde: "

Le rapport avec le sujet ?
Cela sent le radotage sénile, à moins que les vapeurs d'alcool du réveillon de Noël ne se soient pas encore dissipées :-D




 cochise_fr a écrit [27/12/2012 - 11h21 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Lequel boit.? Mystère.!!

"Le rapport avec le sujet.?"
Pour que les dérives financières se fassent, pour que les exilés fiscaux puissent agir comme ils le font, il faut que les lois le permettent.....et ces lois n'existent que pour les raisons que j'ai évoquées.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [27/12/2012 - 14h08 ]  
papiguy

Toujours aucun rapport ! Le sujet n'est pas les dérives financières mais l'apparent acharnement relatif envers l'acteur alcoolo scootériste chuteur, alors qu'il n'est pas un cas isolé d'exilé fiscal.
La réponse est simple, c'est parce que du fait de son métier, il est sur le devant de la scène. Les autres exilés sont plus discrets (et moins lourdingues).




 cochise_fr a écrit [27/12/2012 - 18h01 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Mais on devrais s'acharner sur eux de la même façon.....justement.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 betinaweb a écrit [27/12/2012 - 19h39 ]  
betinaweb

Vous dérivez cochise,comme Depardieu mais pour d'autres raisons.

Si on s'en prend à lui,c'est qu'il a fait savoir haut et fort qu'il ne voulait plus vivre en France,et nous on lui dit ce que l'on pense de son refus de payer ses impôts.
Il a vraiment besoin de se faire de la pub ce monsieur.

J'appelle au boycott de ces films,pourquoi lui faire gagner de l'argent? qu'il aille au diable!!! :-D




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [27/12/2012 - 20h27 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Rien ne vous empêche de poursuivre cette cohérence en allant plus chez Carrefour ni Auchan par exemple.
Et comme Bernard Arnaud y est aussi, vous pouvez boycotter les produits de luxe de ses entreprises.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 betinaweb a écrit [30/12/2012 - 01h54 ]  
betinaweb

Boycottons ce qui nous est pas indispensable,ce sera déjà pas mal.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


Répondre à Blaec






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !










Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.