Les assurances doivent-elles faire payer plus cher les gens prenant des risques pour leur vie comme les fumeurs?



lucius
Cette question a été posée par lucius, le 28/09/2009 à à 19h33.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Assurance décès.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 Tofinho a écrit [28/09/2009 - 20h19 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Tofinho

Vu l'état ou en sont les choses... En même temps, je suis plus pour l'option de faire payer moins cher ceux qui ne fument pas. ;-) Tant qu'à faire des changements. Mais ça me rappelle l'histoire d'un multimillionnaire américain (dont je ne me souvient pas du nom...) qui c'est vu refuser une assurance parce que il voulais faire un saut en parachute a 80 ans.lol




www.olhares.com/Tof - http://locaisesquecidos.webnode.pt/


 cochise_fr a écrit [28/09/2009 - 21h35 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
cochise_fr

Bonjour,
Oui, bien sur, puisque ce sont des malades volontaires. Il y a bien assez de maladies qu'on a pas chercher pour faire exprès d'en provoquer d'autres en plus.

Le problème est de savoir comment déterminer qui fume, quand, et combien de cigarettes..... car ce seul petit calcul invisible promet de belles empoignades juridiques, les gens concernés n'ayant sans doute pas le souhait de s'en vanter.

Quand à faire payer moins cher ceux qui ne fument pas.... ce sera le même problème de preuve, et moins cher.... sur quoi.? de combien.? combien de temps.?




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 triboulyne a écrit [29/09/2009 - 10h26 ]  
triboulyne

bonjour, Sans vouloir vous vexer, j'ose vous remémorer qu'en France, nous sommes tous égaux. La moindre augmentation de tarif d'assurance serait synonyme d'inégalité sociale entraînant une levée de boucliers des parlementaires et autres associations.




 lucius a écrit [29/09/2009 - 11h41 ]  
lucius

Pourtant un fumeur à plus de chance d'avoir un cancer qu'un non fumeur.
Il va donc couter plus cher à la communauté.
Il serait normal qu'il paye donc plus cher de mutuelle.
Car je parle d'assurance,triboulyne,dans ma question.Donc du privé.
Bien sur en France on a les memes droits,en se qui concerne la sécu,donc le public.
Mais en ce qui concerne par exemple la chambre seule,la tv,bref certain à coté que permet une mutuelle,
il serait normal que ceux qui sont des sujets prenants plus de risques payent plus cher.




Gare au gorille !


 cochise_fr a écrit [29/09/2009 - 18h10 ]  
cochise_fr

Bonjour,
"j'ose vous remémorer qu'en France, nous sommes tous égaux."

Ah bon Mana.? Que voilà une grande nouvelle qu'il va falloir propager..... ne serait ce que pour faire rigoler plain de monde.... surtout en parlant d'assurance, un des domaines les plus inégalitaire qui soit.

"Bien sur en France on a les memes droits,en se qui concerne la sécu,donc le public."

Cà aussi c'est faux. Il suffit d'en avoir besoin pour s'en rendre compte.

"il serait normal que ceux qui sont des sujets prenants plus de risques payent plus cher."

C'est une bonne idée, mais inapplicable car on ne peut faire payer plus cher celui ou celle qui n'a pas les moyens de base de vivre dignement (et ils sont nombreux), et on ne peut pas non plus leur dire qu'on ne va plus les soigner (comme aux USA par exemple).

Cette proposition ne s'adresse donc qu'à ceux qui ont des revenus nettement au dessus du minimum vital, puisqu'on peut alors leur demander de payer plus en remplaçant des frais de loisirs par des dépenses sanitaires pour eux mêmes.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Carcarax a écrit [29/09/2009 - 19h37 ]  
Carcarax

- Bah, c'est toujours le même problème, les assurances trouvent toujours des raisons de faire payer plus mais jamais moins. Qu'ils augmentent les cotisations des fumeurs mais qu'ils baissent celles de ceux qui ont une excellente hygiène de vie ou qui ne conduisent pas de voiture par exemple.




comme ils sont heureux, comme ils sont heureux tous ceux qui ne sont pas moi, tous ceux qui ne sont pas rongés par les dévorantes inquiétudes des rêves impossibles !!!


 cochise_fr a écrit [29/09/2009 - 20h05 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Bah Carcaarax, si tu n'as pas de voiture, tu ne payes donc pas toutes les taxes et assurances qui y sont attachées (mauvais français) et tu ne te rends pas compte de toutes les économies que tu fais..? Attention, Sarko va vouloir t'imposer sur les frais que tu n'as pas eu pour renflouer les caisses vides de l'état et le tonneau sans fond de la dette publique nationale.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Tofinho a écrit [29/09/2009 - 20h16 ]  
Tofinho

Présenter un rapport annuel de santé serais une solution pour montrer le style de vie et la condition physique de chacun. Si il y à déjà autant de papier à rendre par ans pour tout et n'importe quoi, rendre un rapport de santé à son assurance ne serais pas un gros travail. Et si ça peut faire économiser des sous...




www.olhares.com/Tof - http://locaisesquecidos.webnode.pt/


 triboulyne a écrit [01/10/2009 - 06h36 ]  
triboulyne

bonjour, d'accord avec vous, mais dans ce cas, sanctionnons sévèrement les chauffards s qui tuent des innocents sur les routes! les fumeurs ne tuent personne, sauf eux, c'est un régime totalitaire que vous voulez, voyons si vous tiendrez...




 lucius a écrit [01/10/2009 - 08h26 ]  
lucius

Triboulyne
t'as le QI d'une huitre ou bien ....?
On te parle de faire payer plus cher des assurances PRIVEES!!
Comprends-tu ce que cela veut dire (j'en n'ais pas l'impression).
Un fumeur a plus de chance d'avoir un cancer du poumon qu'un non-fumeur.
Il serait donc normal de lui faire payer plus cher sa mutuelle.
De meme un alcollique a plus de chance de faire une cirrhose qu'un non-buveur.

Ceux qui prennent plus de risque doivent payer plus cher leurs assurances privées.

Maintenant, on peut aussi réfléchir aux cotisations sociales publiques,
car meme si on "est tous égaux",
moi qui ne boit pas et ne fume pas,
je ne suis pas d'accord pour payer pour les gens qui prennent des risques avec leur santé.




Gare au gorille !


 lucius a écrit [01/10/2009 - 08h32 ]  
lucius

Maintenant faudra m'expliquer la relation que tu fais avec "un régime totalitaire"?
Tout n'a pas l'air bien clair dans ta tete.

Quant tu fais du parachutisme,de la boxe,ect...
tu dois payer une assurance en plus de ton assurance civile habituelle.
pourquoi?
parce que tu fais une activité complémentaire qui comporte d'autres risques que les risques de la vie "habituelle".

Et bien quant tu fumes,c'est la meme chose:tu cours plus de risques d'etre malade qu'en ne fumant pas (plus de bronchiolites,de rhinites,de laringites,risque de cancer de la gorge,des poumons,de la bouche,risque de gingivites,d'ulcères...).




Gare au gorille !


 triboulyne a écrit [02/10/2009 - 06h52 ]  
triboulyne

merci Lucius pour le QI d'huitre, surtout que je ne fume pas et ne bois pas! Si tu viens sur ce forum pour traiter les gens ainsi, tu aurais mieux à faire à apprendre les lois de la démocratie et surtout celles de la politesse et de la bonne éducation. Quand à moi, je vais aller voir ailleurs s'il n'y a pas forum traitant des QI d'huitre, de grenouille ou autres lézard....




 lucius a écrit [02/10/2009 - 08h40 ]  
lucius

"tu aurais mieux à faire à apprendre les lois de la démocratie et surtout celles de la politesse et de la bonne éducation"

J'ai à faire à quelqu'un qui ne comprend meme pas les questions posées....Je ne vois pas pourquoi je ne la recadrerais pas,
et la démocratie n'a rien à voir là-dedans.Ne mélange pas tout (meme si c'est difficile pour toi)

Quant à etre impoli,ou manquer d'éducation comme tu dis,
je ne vois pas non plus le rapport avec ma remarque sur ton QI.
En effet,
tu t'es montré incapable de comprendre et donc de répondre à la question posée,
tu mélanges sécurité sociale et assurance PRIVEE,
ce n'est pas de ma faute si tu n'es pas à niveau.
Remets toi en question plutot que d'en vouloir aux autres.

Il y a des gens qui sont faits pour etre serveuse ou femme de ménage,
y'a pas de honte,
mais faut qu'ils assument.




Gare au gorille !


Répondre à lucius






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !










Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.