Antivirus quel est le meilleur ?



shogun41
Cette question a été posée par shogun41, le 14/01/2010 à à 10h27.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Antivirus.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

La meilleure réponse



 shogun41 a écrit [21/01/2010 - 13h24] 
1 vote(s)  scorescorescorescorescorescorescore
shogun41

c'est sur que vu de cet oeil là, on ne risque pas de te voir y...



[ Lire la suite de la réponse écrite par shogun41 ]



Réponses 1 à sur 51

 Première page ⋅ Page précédente ⋅ 1  2 ⋅ Page suivante ⋅ Dernière page  



 shogun41 a écrit [14/01/2010 - 10h27 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
shogun41

A quel antivirus gratuit (si possible) peut on faire confiance? un antivirus capable de prévenir et guérir efficacemment. merci




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 Toli a écrit [14/01/2010 - 10h38 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Toli

Le meilleur moyen de lutter contre les virus est de se débarrasser définitivement de Windows. Mais bon,n là n'est pas le sujet. ;-)

Si vous utiliser encore Windows je vous conseille la version gratuite d'Avast qui est vraiment très performante. Avast prend parfois un peu plus de mémoire qu'un autre Antivirus mais comparé à ses performances ça n'est pas très grave. par contre si votre PC commence déjà à ce faire vieux, celui-ci risque d'être encore plus ralenti par les processus d'Avast.




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 shogun41 a écrit [14/01/2010 - 10h55 ]  
shogun41

slt TOLI, Merci de ta réponse, pourtant Lucius a écrit il y a un mois environ que Avast ne protégeait pas terrible, et Papaguy plébiscite Antivir, du coup mon coeur balance! actuellement j'ai Antivir, je n'en suis pas mécontent, mais avec l'éclosion systématique des virus, je crains le pire! :-o Je me suis en effet débarrasser de Norton, et je ne suis pas trop ralenti par les effets de Antivir, mais mieux vaut prévenir que guérir! Est ce que Avast protège, prévient, et guérit sans être dépendant de ses actions?




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 papiguy a écrit [14/01/2010 - 11h05 ]  
papiguy

Et surtout, n'oubliez pas que le virus le plus dangereux est celui qui se trouve entre l'écran et le clavier, et contre lui il n'y a pas d'antivirus efficace.

- on ne télécharge pas n'importe quoi: un gros fichier peut en cacher un petit.
- on sélectionne ses sources de téléchargement (c'est vrai aussi pour les utilisateurs d'autres systèmes d'exploitation que windows).
- avant de transmettre un fichier ou un lien à quelqu'un, on s'assure qu'il n'est pas "pourri".
- on ne stocke pas ses mots de passe dans le PC
- on essaie de gérer les droits d'accès correctement, mais c'est moins facile sous windows que sous les autres OS.

Inutile de juxtaposer les antivirus: cela ne servira qu'à ralentir un peu plus le PC.




 Toli a écrit [14/01/2010 - 11h06 ]  
Toli

Sur le seul PC sous Windows qu'il me reste, j'ai testé AVG, Avira et Avast, et Avast est sans doute celui qui m'a semblé le plus efficace.
Des virus s'étaient installés alors que j'avais AtiVir alors qu'avec Avast ,j'ai toujours été prévenu dès l'intrusion.

Pour ce qui est de la suppression de ceux-ci, la mise en quarantaine d'Avast ne m'a jamais posé de problèmes non plus, alors qu'avec AntiVir, j'avais beau cliquer sur "mettre en quarantaine" ou "supprimer" le virus revenait toujours. Voilà ce qui me fait pencher pour Avast.

Tout cela n'est que mon expérience personnelle. Il est très difficile de défendre tel ou tel antivirus car ils ont tous leurs avantages et leurs inconvénients.
Comme je l'ai dit dans mon premier post, la meilleure solution c'est de chasser le problème à sa source: c'est à dire virer Windows.
Plus de Windows, plus de virus... LOL (enfin presque)




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 cochise_fr a écrit [14/01/2010 - 11h22 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Une bonne adresse vaut mieux qu'un long discours:

http://www.malekal.com/menu_windows_securite.php

et vous pouvez utilement lire tout le site (en plusieurs fois vu la quantité d'information disponible).

et pour comparer Avast et Antivir:

http://forum.malekal.com/avast-vs-antivir-t3528.html

Bonne lecture.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [14/01/2010 - 11h27 ]  
papiguy

L'efficacité des antivirus peut varier dans le temps, car elle est liée au travail d'équipes qui identifient les virus, mettent à jour les listes et développent les outils. L'efficacité peut aussi varier en fonction du type de "parasites" visé (virus, cheval de troie,...).

Ayant reçu un netbook récemment et obligé de l'utiliser sous windows quelques jours j'ai questionné mon fils, beaucoup plus pointu que moi, et il m'a suggéré Avast, le temps que je passe à un autre OS.

Il existe des sites qui comparent les antivirus régulièrement, et il n'est pas inutile de les consulter de temps à autres.
-payants:
http://www.clubic.com/article-77079-12-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html
- gratuits:
http://www.dr-malware.com/antivirus-gratuit/comparatif.php
(nb: d'après ce site Avast et Antivir sont assez proches, mais avec une différence concernant la détection des spywares. On peut compléter Antivir par un scan régulier éffectué avec un logiciel spécialisé comme Spybot Search and Destroy gratuit lui aussi)




 Toli a écrit [14/01/2010 - 11h46 ]  
Toli

Malwarebytes est aussi très efficace dans son genre.
Avec tout ça tu devrais être paré. :-)




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 shogun41 a écrit [14/01/2010 - 11h49 ]  
shogun41

merci les amis pour tous ces conseils, je vais de ce pas consulter tous ces sites :-)




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 shogun41 a écrit [14/01/2010 - 11h55 ]  
shogun41

j'ai un autre pc qui aurait d'un formatage comme une sortie usine quels sont les actions touches a effectuer? On m'a parler de : allumer+F6 ou F10 ou F9..." :( il n'y a pas d'information importante sur ce pc, je les ai stocké sur un externe, donc je peux le réinitialiser comment faire?




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 cochise_fr a écrit [14/01/2010 - 12h39 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Pour protéger son PC sous windows, toutes les formes de BDD (base de données) peuvent avoir des failles et ils sont loin de protéger de toutes les formes de saletés existantes.

Il est donc utile d'avoir également des contrôles heuristiques qui vous informent de tout ce qui se passe sur votre PC en temps réel sur la machine et vous demande alors votre avis en fonction de la configuration que vous avez faite préalablement. C'est très efficace puisqu'on peut tout interdire sauf ce qu'on autorise.... mais il faut évidemment savoir à chaque fois de quoi il s'agit pour agir à bon escient.

Dans ce genre:
Processexplorer et processguard (qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre).

http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-3673487-process-explorer

http://www.malekal.com/ProcessGuard.php

Bonne lecture.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 lucius a écrit [14/01/2010 - 12h54 ]  
lucius

"Bonjour,
Pour protéger son PC sous windows..."

Le mieux c'est encore de pas avoir windows,
ou alors si on l'a de ne pas utiliser "internet explorer",qui est un aimant à virus et autres saloperies.
Passez donc sous Mozilla pour commencer,prenez AVAST,et installez SPYWAREfignter,

ce sera déjà un (bon) début .




Gare au gorille !


 papiguy a écrit [14/01/2010 - 13h13 ]  
papiguy

cochise_fr, ce que tu dis est exact et utiliser un contrôleur d'application permet d'éviter que des exécutables malveillants se lancent.

Mais:
- Ce type d'outil doit absolument être installé au tout début de la mise en service du PC, après installation de l'OS, sinon il ne sert pas à grand chose.
- Pour en avoir utilisé, je peux dire qu'au bout d'un certain temps on finit par en avoir "ras le bol" de voir à tout bout de champ une fenêtre qui s'ouvre et vous demande si vous voulez continuer ou non. La tentation devient vite grande de cliquer sur oui sans prendre le temps de chercher quel est le processus qui veut se lancer et s'il est "normal" ou "malveillant".

shogun41:
Le formatage du disque dur d'un pc est un autre sujet, suffisamment important pour justifier l'ouverture d'une nouvelle discussion.




 lucius a écrit [14/01/2010 - 13h18 ]  
lucius

"shogun41:
Le formatage du disque ..."

http://www.web-libre.org/questions/informatique-ordinateur_1641/comment-formater-disque-dur-xp-famillial,1297.ihtml

http://www.web-libre.org/questions/internet_3002/formater-disque-dur-windows-xp-sans-cd,8817.ihtml

http://www.web-libre.org/questions/assistance-informatique_1642/comment-formater-disque-dur-infeste-par-virus,24533.ihtml

http://www.web-libre.org/questions/informatique-ordinateur_1641/arrive-pas-formater-pc-xp-mettre-windows-98se-que-faire,6947.ihtml

;-)




Gare au gorille !


 papiguy a écrit [14/01/2010 - 13h31 ]  
papiguy

Bien vu lucius, comme dit le Canard "pan sur le bec". :-D




 cochise_fr a écrit [14/01/2010 - 13h34 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Non,Non, Papiguy.
Intallé avant ou plus tard ne change rien à la configuration.
Il y a toujours la phase d'apprentissage, que je conseille de ne jamais mettre en "automatique", et qui effectivement consiste à donner les bonnes instructions de surveillance (en réfléchissant AVANT de cliquer sur n'importe quoi pour se débarrasser) à chaque fois que le logiciel s'interroge sur l'action à accomplir... ou pas. Un bon exemple (il y en a d'autres) est le processus "svchost" qui peut lancer d'autres processus ou programmes et qu'il ne faut jamais, à mon avis, "autoriser toujours" afin qu'il vous interpelle si un nouveau processus caché se lance par son intermédiaire (à rechercher avec ProcessExplorer).

Mais chacun reste libre de prendre les risques qu'il juge bons pour lui.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [14/01/2010 - 14h06 ]  
papiguy

cochise_fr,
Tu as raison, et j'ai péché par simplification.
Quand je dis qu'il faut installer le contrôleur d'application juste après l'OS, c'est tout simplement qu'il est plus facile ainsi d'en faire l'apprentissage, car à chaque installation ou lancement d'application on peut voir que des processus se lancent et donc les autoriser pas à pas. C'est moins fastidieux et plus "pédagogique" qu'installé après coup.
J'ai vu un intérêt à la chose, autre que la seule protection, c'est une moins grande opacité du système (windows bien sûr).

Ce genre d'outil est parfaitement inutile sous Mac OS ou linux du fait de la structure différente des systèmes.




 cochise_fr a écrit [14/01/2010 - 14h23 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Sous Windows, je préfère gérer ce genre de logiciel que de gérer les autorisations d'accès aux fichiers et dossiers comme il se fait automatiquement sous Linux.
C'est facile à gérer sauf pour les processus communs qu'on ne peut "autoriser toujours" sous peine de se faire piéger par un intru.
Par contre, pour arrêter toutes les saloperies d'où qu'elles viennent, c'est vraiment super..... sous réserve de mettre en principe "tout est interdit sauf ce que j'autorise". Si on laisse les portes ouvertes, ce n'est pas la peine d'avoir des clés.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [14/01/2010 - 15h27 ]  
papiguy

cochise_fr,
La grosse différence entre windows et linux (ou Mac OS qui a une architecture similaire à celle de linux), c'est qu'il suffit, avec linux de se créer une session qui interdit l'accès à tout (et surtout à ses dossiers personnels (/home) car les dossiers systèmes sont inaccessibles par défaut. Avec cela on est blindé contre tout sauf une cyber attaque par overflow ciblée sur son IP, éventualité hautement improbable pour le particulier lambda. Reste ensuite à ne pas installer des applications venant de sources non connues, mais c'est aussi vrai pour windows.

En gros, sous windows et avec ce système qu'il faut installer et qui consomme des ressources, on est obligé de paramêtrer, d'apprendre à le faire et d'intervenir de temps à autres. Et tout ceci pour empêcher le fonctionnement d'un malware qui s'est déjà installé dans le PC en passant entre les mailles d'un antivirus qu'il faut installer, paramêtrer et tenir à jour, qui consomme aussi des ressources et qui reste souvent en retard d'un virus.

Sous les deux OS concurrents, l'entrée dans les fichiers système est interdite par défaut, créer une session à accès encore plus limité prend quelques secondes et c'est TOUT.
Pas besoin d'antivirus (ils ne peuvent s'installer nulle part et s'ils venaient à pouvoir le faire ne pollueraient que les dossiers de type "windows" (1).

Mais compte-tenu du fait que la Chine qui compte déjà plus de 300 millions 20' onClick="correctionSuggest('reponse','20',this);">d'internautes est en train de migrer rapidement vers linux, il est à craindre que les hackers ne comment à s'intéresser à cet OS. La tâche sera plus difficile car Linux équipe un grand nombre de serveurs (et par exemple certaines xxxBox") donc davantage ciblés par les hackers, et on dénombre moins de 20 virus spécifiques "serveurs linux" contre plusieurs centaines de milliers s'attaquant à windows.

Mais là nous nous éloignons de la question posée qui présuppose l'utilisation de windows.


(1) Cas par exemple du dual boot avec une partition NTFS ou FAT contenant des dossiers personnels, ou des applications windows tournant sous linux avec Wine et se connectant à internet.




 shogun41 a écrit [14/01/2010 - 16h31 ]  
shogun41

merci les gars! je suis content d'avoir soulevé tant de réactions sur le sujets des antivirus et de leur utilisation, mais je suis ce que l'on appelle un novice en informatique, et quelques fois c'est du charabia; je visite les sites précités, et espère aussi avoir une piste sur le formatage d'un pc, comme une "sortie-usine" ou juste un moyen de revitaliser mon pc, car il rame terriblement or je n'ai pratiquement rien dedans! (85% d'espace libre!). Des assistants informatiques, que j'ai eu par téléphone, m'ont parler de fonctions comme: F6 ou F10..., et je voulais savoir quelles actions touches fallait il effectuer?




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 cochise_fr a écrit [14/01/2010 - 16h44 ]  
cochise_fr

Bonjour,
S'il rame, ce n'est peut être pas si grave.

Qu'est ce donc ton PC malade.?.?

Pour commencer, et faire simple:
- mettre le CD Windows dans le lecteur.
- Faire ensuite "Démarrer" "Exécuter" puis taper dans la petite fenêtre (sans les guillemets) "sfc /scannow" puis laisser faire le PC et redémarrer quand ce sera fini.

On verra ensuite si cela ne suffit pas.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [14/01/2010 - 17h08 ]  
papiguy

shogun41

Un PC peut ramer pour plusieurs raisons:
- fichiers systèmes corrompus: la commande indiquée par cochise_fr te permettra de vérifier et éventuellement de réparer.
- une fragmentation excessive des fichiers: l'outil de défragmentation intégré au système est la pour y remédier (ce peut être très long si aucune défragmentation n'a été faite depuis longtemps).
- la présence d'un "malware" qui lance des processus à ton insu: tu remontes de quelques posts.
- si le PC n'est lent que lorsqu'il est connecté à internet, et ceci en permanence, la chose est plus grave, car quelqu'un est peut être en train de se servir de ton PC à distance.

Ce que t'indique cochise_fr est effectivement la première étape à accomplir si le PC rame même si non connecté à internet.




 lucius a écrit [14/01/2010 - 17h10 ]  
lucius

Un pc peut aussi ramer parce qu'il est tombé à l'eau ! :-D




Gare au gorille !


 papiguy a écrit [14/01/2010 - 17h10 ]  
papiguy

Alors là c'est la galère !




 shogun41 a écrit [14/01/2010 - 21h35 ]  
shogun41

alors si c'est la galère, c'est pour ça qu'il rame! :-D non blague a part, mon driver cd ne fonctionne plus, donc je ne peux pas mettre les cd de windows. a quoi consiste ces fameuses actions touches que m'ont parlé ces assistants informaticiens pour réinitialiser un pc?




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 cochise_fr a écrit [14/01/2010 - 22h56 ]  
cochise_fr

Bonjour,
"a quoi consiste ces fameuses actions touches que m'ont parlé ces assistants informaticiens pour réinitialiser un pc?"
On ne ré-initialise pas un PC par une touche.... c'est du bidon (ou il manque des informations).... imaginez si par maladresse vous appuyez dessus.? Heureusement que c'est un peu plus compliqué que cela.... et cela varie d'un PC à l'autre.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [14/01/2010 - 23h43 ]  
papiguy

Des idées qui valent ce qu'elle valent:
Tu n'as plus de lecteur CD: tu n'as pas la possibilité d'en emprunter un pour le brancher sur une prise USB.?

Si le PC comporte une prise USB, tu peux peut-être demander à un ami de créer une clé USB avec dessus l'image du CD. En espérant que le bios permette le boot sur la clé. (Ca marche avec linux et maintenant Seven).

cochise_fr, qu'en penses-tu ?




 shogun41 a écrit [15/01/2010 - 09h33 ]  
shogun41

c'est une idée a laquelle j'avais pensé, mais je croyai qu'il devait y avoir un câble spécial pour brancher un pc à un autre pc en usb?
en ce qui concerne ces fameuses touches de réinitilisation c'était:
-éteindre le pc
-rallumer le pc en appuyant en même temps et plusieur fois sur une des touches F6 (ou F10 ou F9)
-effectuer cette opération 2 ou 3 fois
-et hop! le pc était réinitialisé!
mais voilà je n'ai pas tout saisi, mais je trouvais cette action assez utile pour ce que je voulais faire, seulement je suis d'accord avec toi, cochise.fr, se serait trop simple et si dangereux! c'est pour cela que je ne l'ai pas fait et que je cherche un autre moyen pour réinitialiser mon pc.




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 cochise_fr a écrit [15/01/2010 - 10h06 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Sans avoir de lecteur CD-DVD cela va être dur, car, au minimum, il faut avoir un OS (windows ou mieux Linux) pour pouvoir travailler ne serait ce qu'en mémoire (sans rien écrire sur le disque au démarrage).

Il reste la possibilité de faire pareil sur une clé USB sur laquelle est installé l'OS..... si votre ordinateur (quel est il d'ailleurs.?) accepte de démarrer sur une clé USB (les ordinateurs modernes le font.... en principe... mais il faut leur indiquer dans le BIOS au démarrage).

Une idée me vient:
Si votre lecteur est mort, essayez de simplement le débrancher physiquement de l'ordinateur (oui, il faut l'ouvrir pour cela.!!).... car ce peut être une cause de blocage ou de ralentissement.... et puis cela ne coute rien d'essayer.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [15/01/2010 - 10h45 ]  
papiguy

shogun 41,
1 - Pour répondre à ta question:

La seule chose qu'on peut faire avec des touches et au démarrage du PC, à ma connaissance, c'est "entrer dans le Bios" pour le configurer.
Par exemple et surtout pour changer l'ordre des périphériques disque dur du PC (disque dur externe ou clé USB) dans lequel le Bios va aller chercher les informations pour lancer le système d'exploitation. Sauf si on connait très bien le sujet, il ne faut pas s'aventurer à faire autre chose sous peine de voir le PC ne plus fonctionner correctement.

On peut effectivement connecter entre eux tous les matériels contenant de la mémoire physique (disque dur, carte de mémoire flash, clés USB), mais c'est un tout autre sujet, et quand je parlais de disque dur externe il ne s'agissait pas d'un autre PC.

2 - Pour résoudre ton problème:

Puisque tu ne peux vérifier les fichiers système, et si tu ne l'avais pas fait récemment, essaie d'abord de défragmenter le disque dur. Tu verras s'il y a une amélioration. Si disque est très fragmenté cela peut durer des heures.
ou
Essaie la solution préconisée par cochise_fr (si tu n'as pas peur de démonter partiellement le PC, ce qui est en fait à la portée de tous si on est un peu "bricoleur") et tant qu'à faire, autant remplacer le lecteur CD par un graveur de DVD, on en trouve à moins de 25 euros.

Pour information:
- Bios est l'"Acronyme de Basic Input/Output System pour système de base d'entrée/sortie. Programme de base stocké sur la carte mère d'un ordinateur, qui s'exécute avant le système d'exploitation et collabore avec ce dernier. Il se compose de deux sous-programmes, l'un vérifiant le bon état de fonctionnement des divers éléments du PC, l'autre régissant les relations entre le processeur et les composants de la machine".(futura.sciences).




 papiguy a écrit [15/01/2010 - 10h54 ]  
papiguy

Une précision concernant le lecteur/graveur: il en existe de deux types IDE et SATA qui se différencient par leur connexion à la carte mère. Avant d'acheter il faut avoir identifié le bon type de connexion.

nb: on aura corrigé la place de la parenthèse de mon premier paragraphe.




 shogun41 a écrit [15/01/2010 - 11h37 ]  
shogun41

je ne suis pas assez sur de moi pour m'aventurer dans le démontage du pc, sauf éventuellement pour remplacer le lecteur cd-dvd, chose que je voulais faire,puisque je m'aperçois que si j'arrive a lire les cd de récupération de logiciel windows, je pourrais faire les actions dites par cochise.fr mon pc malade est un -ASPIRE-ACER -SA 80-Z872 -16008 SATA -256MB DDR en windows XP, dont j'ai déjà fais une défraguementaion




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 papiguy a écrit [15/01/2010 - 11h53 ]  
papiguy

shogun41
Ton PC est-il bien celui-ci ?
http://www.commentcamarche.net/guide/details/751407-acer-aspire-sa80-z87z-celeron-d




 papiguy a écrit [15/01/2010 - 11h58 ]  
papiguy

Si c'est bien ce PC, il est assez récent et la garantie de un an est peut être encore valable. Dans ce cas n'ouvre pas le PC et contacte le SAV du vendeur.




 papiguy a écrit [15/01/2010 - 15h11 ]  
papiguy

Un bon antivirus ne suffit pas forcément pour limiter les attaques et Google en a fait les frais:
"Selon la société McAfee, spécialisée dans la sécurité sur internet, l'attaque visant Google a été perpétrée grâce à une faille jusqu'alors inconnue dans le navigateur Internet Explorer développé par Microsoft."

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/medias/20100115.OBS3709/pekin_cherche_a_minimiser_laffaire_google.html




 shogun41 a écrit [15/01/2010 - 18h59 ]  
shogun41

en effet papiguy, c'est le bon pc, mais malheureusement il n'est plus garantie. C'est justement ça qui m'inquiète, et je ne comprends pas pourquoi il rame de cette façon! un formatage lui rendrait peut être une deuxième âme?




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 papiguy a écrit [15/01/2010 - 19h25 ]  
papiguy

Mais si tu formates le disque tu perdras toutes tes données.
Une question: quand tu as installé l'ordinateur, est-ce que tu as eu besoin d'activer l'installation de windows (autrement dit est-ce qu'il était déjà "opérationnel) ?
La question est importante pour la suite.




 shogun41 a écrit [15/01/2010 - 23h09 ]  
shogun41

pourquoi la réponse peut être importante pour la suite des opérations? il n'y a pas de données importantes vu que je les ai stockées sur un externe il était déjà opérationnel. vu que je suis un novice, heureusement qu'il n'y avait pas d'installation a faire!




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 papiguy a écrit [16/01/2010 - 00h06 ]  
papiguy

La raison est simple;
Acer fait partie des constructeurs qui avaient pris la fâcheuse habitude de "tatouer" les ordinateurs (disque dur, carte mère) de sorte qu'on ne pouvait réinstaller sur le PC que le système d'exploitation (windows) en cas de formatage du disque.
Acer était le plus "pourri" dans le cadre de cette pratique interdite par la loi, car toute tentative d'installer un autre système d'exploitation aboutissait à l'impossibilité de redémarrer l'ordinateur.
Ton PC étant récent il y a peu de chance qu'il soit "tatoué".

Maintenant, sans formater le disque dur, tu peux essayer de faire fonctionner l'ordinateur avec un autre système d'exploitation, et le seul gratuit est Linux.
Il existe plusieurs variantes de Linux, la plus connue étant Ubuntu qui possède une interface graphique simple et assez pratique.
Ce système présente de nombreux avantages dont celui de pouvoir être testé sur son PC en utilisant une simple clé USB.

Tu peux trouver toutes les informations nécessaires ici:
http://doc.ubuntu-fr.org/live_usb
La solution la plus valable pour tester est la formule "Mode persistant" à condition d'avoir une clé de capacité suffisante. Le système permet aussi de lire et d'écrire sur les disques durs externes et internes.
On peut ainsi conserver le système windows sans faire d'installation en "dual boot".
Il suffit de configurer l'ordre du boot dans le bios pour qu'il démarre d'abord sur la clé USB. Si elle es présente au démarrage, l'ordinateur lancera Ubuntu, sinon ce sera windows qui se lancera.

Si ceci te fait peur (on s'y fait pourtant assez vite et la documentation est très riche), tu peux essayer de débrancher puis rebrancher le graveur de DVD comme l'a suggéré cochise_fr puis applique la procédure indiquée si ça remarche. Sinon reste à changer le graveur, ce n'est pas beaucoup plus difficile que cette première opération.




 shogun41 a écrit [16/01/2010 - 19h23 ]  
shogun41

merci pour tes conseils papiguy, mais le fait d'installer ubuntu ne risque pas de faire beuguer le pc lors de certaines futures mises a jour? ma question est peut être bête, mais faudra t il laisser la clé usb lors de chaque démarrage? il démarrera qu'avec le root permanent? est-ce que cette est opération longue? malgré tout, après la visite sur le site que tu m'a donné, j'ai eu l'impression que les actions sont assez complexes! mais en effet qui ne tente rien n'a rien! par contre, j'espère qu'il n'y a pas d'irréversibilité?




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 papiguy a écrit [16/01/2010 - 20h15 ]  
papiguy

Rien n'est irréversible dans ce processus, puisqu'on ne touche en aucun cas aux fichiers système, pas plus qu'à la zone d'amorçage du disque dur.
La seule précaution à prendre c'est de ne pas cliquer sur le bouton "Installer" quand on arrive sur l'espace de travail si on boote depuis la clé (voir plus bas).

Le plus simple pour démarrer:
Quand tu voudras démarrer windows, n'insère pas la clé avant d'appuyer sur le bouton de mise en route de l'ordinateur.
Quand tu souhaiteras démarrer Ubuntu, insère la "clé USB live" avant la mise en route du PC.

nb: la clé permet aussi d'autres modes de démarrage qui sont décrits dans le guide mentionné ci-après.


1 - Installer LiLi USB Creator qui permettra de créer la clé sous windows:
cette page contient un guide qui est très bien détaillé - Tu peux imprimer les pages utiles pour te faciliter la vie, ou bien laisser la fenêtre du guide ouverte pendant la création de la clé.
http://www.linuxliveusb.com/

Encore plus simple: tu vas sur la page de documentation que je t'ai indiquée
http://doc.ubuntu-fr.org/live_usb
à la rubrique "Installation depuis Windows" et tu cliques sur "télécharger le fichier" et "il suffit de le décompresser et lancer le fichier "LiLi USB Creator.exe".
Ensuite, il suffit de suivre les instructions.". et c'est tout.
Elle n'est pas belle la vie !

2 - Créer la clé demande environ une heure en suivant pas à pas les étapes.(voir le guide)

3 - Changer l'ordre de boot du PC demande quelques minutes.(si tu choisis l'option de démarrage via "VirtualBox" tu n'auras même pas besoin de changer l'ordre de boot.).

Ton PC ne risque rien.
Tu essaies, vérifie que tout marche bien (connexion internet, reconnaissance des matériels comme l'imprimante, disque dur externe):
- Satisfait tu peux envisager d'installer un "dual boot" sans avoir à utiliser la clé. La machine sera plus rapide.
- Non satisfait, tu restes sous windows et essaies de régler le problème du graveur de DVD.




 shogun41 a écrit [16/01/2010 - 20h32 ]  
shogun41

quel puits de science tu es!! tout parait si simple avec toi! je vais pouvoir tenter tout ça, a tête reposée! je ne te quittes pas des yeux!




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 papiguy a écrit [16/01/2010 - 20h43 ]  
papiguy

C'est l'écran qu'il ne faut pas quitter des yeux.
Aucun mérite ne me revient, c'est la communauté Linux/Ubuntu qu'il faut remercier.




 shogun41 a écrit [19/01/2010 - 19h02 ]  
shogun41

comme quoi les pc font un peu se qu'ils veulent de nous!! du coup ça me fais un peu peur de m'aventurer dans cette aventure, mais bon! je n'ai pas encore eu le temps de m'en occuper, vu que c'est sur mon autre pc; et d'ailleurs j'en profite pour te demander si il n'y a pas de soucis en procédant de cette manière? par contre je ne me souviens pas mettre mis a insulter mon pc, étant donné qu'il n'y est pour rien puisque tout ce qu'il sait, c'est l'humain qui lui a enseigné!! quelque part l'homme est fautif! il faut s'en prendre qu'a nous même!




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 papiguy a écrit [19/01/2010 - 19h21 ]  
papiguy

Pas de soucis, shogun41.

Mais si le PC peut y être pour quelque chose. Ce qui m'est arrivé il y a deux jours n'a rien à voir avec ma façon de l'utiliser. Les fabricants font aussi des erreurs, mettent souvent à disposition des produits non complètement validés, des processeurs qui chauffent, des disques durs mal gérés qui tombent en panne prématurément,....
Avec windows on est devant un système opaque et peu souple, alors qu'avec Linux on peut s'initier au fonctionnement d'un PC, on "construit" son système un peu à la carte, et on peut plus facilement se dépanner.
Et ce n'est pas windows seven qui va me faire changer d'avis, ça rame,.... et les mises à jour qui durent des dizaines de minutes,...




 K0rig4n a écrit [19/01/2010 - 19h30 ]  
K0rig4n

Pour ma part même si je reste pro-linux j'aime bien seven beaucoup plus stable que vista de mon point de vue et j'ai toujours pas planté avec donc c'est bon signe




 shogun41 a écrit [20/01/2010 - 00h08 ]  
shogun41

tiens! oui! Windows7? j'ai lu pleins de trucs là dessus sur le net... c'est bien ou pas? c'est une révolution ou pas? sceptique!!




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 papiguy a écrit [20/01/2010 - 13h45 ]  
papiguy

En résumé, Windows Seven est identique à Vista, les bugs en moins et quelques fonctionnalités en plus inspirées de ce qu'on trouve sur Mac OS et Linux depuis des années.
Absolument rien de révolutionnaire, mais plus de stabilité comme l'indique KOrig4n, et beaucoup d'intoxication de la part de Microsoft. C'est un peu comme si un garagiste vous vendait une voiture d'occasion réparée mais avec une peinture neuve en vous disant qu'elle était mieux qu'une voiture neuve.

Le système se veut plus léger et si on compare les temps de chargement "bruts", le progrès est net. Par contre, après installation de l'antivirus et des programmes "utilisateurs" sur Seven, la différence est toujours sensible, surtout si on possède une machine relativement peu puissante. Et restent toujours les interminables mises à jour, tant de l'OS que de l'antivirus, les redémarrages nécessaires,...

Ce n'est pas sans raison que windows n'équipe que le tiers des netbooks dans le monde (Microsoft a simplement "oublié" l'Asie dans ses statistiques), et que la progression de Mac OS reste importante malgré le prix. Linux garde encore une image de "réservé aux spécialistes", totalement dépassée maintenant, les interfaces graphiques permettant de tout faire comme (et souvent mieux que) sous windows.




 shogun41 a écrit [20/01/2010 - 14h47 ]  
shogun41

penses tu que W7 aura une existence e courte durée (plus courte que prévue)? savez vous, papiguy et cochisefr, et les autres bien sur qu'il y a un salon de l'informatique a paris? un salon a votre hauteur! ;-) le "Microsoft TechDays 2010" du 8 au 10 Février Porte Maillot




"la vie est éphémère! pourquoi la tourmenter?"


 papiguy a écrit [20/01/2010 - 15h15 ]  
papiguy

La durée de vie de W7 ? Elle correspondra au temps nécessaire aux équipes de développement pour pondre un OS capable de rivaliser avec Mac OS et les distributions Linux qui avancent beaucoup plus vite. Le temps de sortir deux ou trois "patchs" pour réparer les failles qui ne manqueront pas d'apparaître. Par comparaison, il sort une nouvelle version d'Ubuntu tous les 6 mois, et les migrations sont très faciles.

le "Microsoft TechDays 2010":
Organisé par Microsoft ! Une pure opération de communication(*) pour faire oublier les déboires de la firme de Redmond: bide de Vista, condamnations par l'Union Européenne, mises en garde contre l'utilisation d'Internet Explorer, baisse de parts de marché, création d'un Linux chinois pour évacuer le monopole Microsoft de ce pays, migrations de certains ministères de pays européens vers linux,...
Non merci

(*) Il suffit de consulter le programme pour s'en convaincre.




Réponses 1 à sur 51
 Première page ⋅ Page précédente ⋅ 1  2 ⋅ Page suivante ⋅ Dernière page  

Répondre à shogun41






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !










Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.