bonjour
suite à la lecture et aux réponses d'une autre question j'ai eu envie de poser celle ci
voici mon avis web libre bien ,libre mais le hic /je reçois les alertes très longtemps après que les réponses soit parruts et je les reçois en double voir triples ou plus

Pour l'instant, je n'ai jamais rencontré de problème majeur sur Web Libre... Pour ce qui est des alerte, je pense les recevoir immédiatement après qu'elles soient postées, donc pas de soucis là dessus...

ce matin ça marche bien ,je les reçois de suite mais en double ;j'étais hier soir sur le forum mais j'ai reçu les réponses que j'ai lu hier soir que ce matin ou cette nuit un exemple ,quand j'ai allumé l'ordi ce matin ,j'avais 17 message du web libre mais cela correspondais à 5 réponses et tout ça sur 2 ou3 personnes qui ont répondus

Pour le moment, pas de problèmes.

de mon côté j'ai fait une erreur dans les données de ma date de naissance et impossible de les changer, l'ai contacté le site mais aucune réponse... au fait j'ai donc 36 ans ET pas 16 ans!!!!!

de ce coté ce n'est pas compliqué ,tu vas sur ton pseudo en haut à gauche et tu click dessus là tu as plusieurs propositions en haut tu click sur profil et là tu change ta date de naissance et tu enregistre ,j'espère que cela va marcher

désolée ça ne marche pas de plus lorsque je clique sur mon pseudo ma page n'apparait entièrement

ben je n,e sais pas quoi te dire de plus

ce qui serais bien c'est que l'administrateur voie les problèmes que nous avons sur cette question et essai de voir pour les résoudre et comme ça plus cinquante questions qui parle des blèmes sur le forum

Pas de problèmes pour l'instant!

Bonjour Talib,

Admets que les propos que tu tiens sur Web libre sont toujours empreints d'une connotation religieuse forte et qu'à ce titre tu donnes de fausses informations (sur la masturbation, sur la polygamie, etc.) que tu ériges en règles scientifiques.

Et tu fais un peu l'ingénu concernant ton pseudo... par savoir qui a tors et qui a raison, voudrais-tu nous expliquer à quoi il se réfère exactement? Et sois franc s'il te plaît.

N'oublie pas cet engagement présent dans la charte : "L'Internaute s'engage à ne pas faire preuve de prosélytisme, d'une quelconque manière que ce soit."

Si c'est vrai ce que tu dit , carole , alors ,où sont-elles donc mes contributions sur la polygamie , la masturbation ... , pour que l'internaute , juge lui-même, de l'existence ou non de ce caractère de prosélytisme et des fausses informations que tu prétend..

Contributions effacées digne de la froide efficacité des bombes ricaines sur les camps talibans...

Je vais encore une fois relever ton ignorance , carter, mais pas en maths ,cette fois-çi , mais en langues étrangères , talib veut dire étudiant et non talibans , et d'ailleurs ces derniers n'ont pas besoin de discuter avec toi pour se défendre , comme moi je fais , leur langage ce sont les armes ,et moi mes armes sont le langage ..et voilà

Etonnant! il me semblait que tu ignorais le baba d'un calcul probabiliste (le calcul d'un évènement qui s'est produit est toujours égale à 1. Il me semble que c'est de moi (et de Laplace) ) ...Mais bon, keep cool...Si ça te plait de défendre les talibans, c'est ton droit. La liberté d'expression ne peut être que totale...

C'est fou , vous avez vu , on dirait carter et carole sont des jumeaux , ils ne peuvent renoncer au mensonge , à la diffamation et au snobisme intellectuel pour affronter la logique , la rationnalité , et le raisonnement scientifique

"Le mot taliban est le pluriel d'un mot d'origine arabe talib, désignant celui qui étudie dans une école religieuse. "
autre traduction:
1. étudiant afghan en théologie musulmane, membre d'un mouvement islamique fondamentaliste

Et pour toi, la traduction ne peut se résumer en français qu'au mot "étudiant" selon toi... étonnant donc. Car , en France, l'école étant laïque; le terme étudiant n'a pas de connotation religieuse...
Si je ne suis pas fortiche en langue étrangère, tu sembles ne pas faire non plus un bon traducteur...

Comment ça? Moi, te snober??? Mais j'attends avec impatience la suite de notre débat sur le darwinisme! J'avais potassé rien que pour toi les équilibres ponctuées, les derniers travaux de la biologie théorique dont ceux de Stuart Alan Kauffman validant Darwin en expliquant les sauts discontinus entre les espèces! Quelle ingratitude! Et toi qui daigne même pas me poster une p'tite réplique...Qui snobe qui?
Me voila transformé en terroriste intellectuel,selon Toi.. moi qui gourmandait avec impatience tes réponses...
Dis-moi, ne ferais-tu pas un petit transfert? C'est à dire que tu déteins sur moi tes propres travers???

De toute façon , tu peux traduire toi , et ceux qui sont comme toi (qui traduisent faussement , par ignorance ou délibérément, l'arabe), comme bon il vous semble le mot talib , moi je connais ce que c'est que !

Moi je choisis le débat que je veux avec la personne que je veux , de la manière que je veux , comme toi tu laisse poster les contributions que tu veux , de la personne que tu veux , et de la manière que tu veux.

Voyons, tu sais bien, pour avoir potassé Darwin, Dawkins et les autres évolutionnistes, qu'il ne suffit pas d'avoir" juste" , mais qu'il faut transmettre ses idées aux autres si l'on souhaite "évoluer" dans ce monde cruel: c'est la notion du mème développé par Dawkins sur les combats de la pensée humaine et tu semblais vouloir l'appliquer à tes idées en venant ici...Vas-tu maintenant retourner dans ta tanière comme un animal blessé qui découvrent que les autres aussi savent user de l'arme des mots et du prose combat?

Un peu plus de combattivité, mon petit Talib! Tu vas pas pleurnicher un
- "m'en fous! je sais que j'ai raison tout seul dans mon coin!"

Attention !

Les membres de l'équipe d'administration vérifient systématiquement chaque réponse, et chaque question postée par chaque internaute.

Si un de vos posts est effacé, c'est sans aucun doute parce qu'il ne respecte pas les Conditions Générales d'Utilisation du site. Je vous ai d'ailleurs envoyé un email pour vous le signifier.

Parmi les conditions d'utilisations vous trouverez ces obligations incombant à l'Internaute :
- "L'Internaute s'engage à ne pas tenir de propos raciste, incitant à la haine, xénophobe, homophobe, diffamatoire ou pouvant porter atteinte à l'honneur ou à la réputation d'autrui."
- "L'Internaute s'engage à ne pas faire preuve de prosélytisme, d'une quelconque manière que ce soit."

Enfin notez que :
"L'Internaute comprends qu'en soumettant du contenu en sa propriété sur le site Web-Libre, il cède l'entièreté des droits d'auteurs et des droits d'exploitation du dit contenu. Il comprends également que ce contenu peut donc être soumis à modération par les administrateurs du site Web-Libre.org."

Veuillez rester donc dans le cadre du site, c'est à dire une tribune libre, mais à vocation laïque.

L'équipe d'administration n'est pas bornée, et peut tolérer l'expression ponctuelle d'une conviction religieuse ou spirituelle, mais elle ne tolérera en aucun cas une manière dissimulée ou évidente, de manifestation de prosélytisme.

Rappel de la définition du mot prosélytisme : "zèle déployé pour convertir quelqu'un à ses idées, pour tenter d'imposer ses convictions".

Hey bonjour monsieur l'administrateur
puisque vous êtes là ,vous avez une réponse à mon problème ?
avec la discussion qui viens d'avoir entre carol talib et carter ,je vous laisse imaginer le nombre de messages que j'avais sur ma messagerie
juste pour votre post , j'ai reçu 4 messages

Au fait Lulu mes problèmes sont résolut, merci de ta question!!!!

Bonjour,

On va revenir à la question initiale....qui a tout son intérêt si un au moins des administrateurs en tient compte.

1) Enorme problème:
L'infâme correcteur orthographique
- qui s'affiche en surimpression de la page quand le texte est un peu long.
- qui ne connait pas les chiffres
- qui ne connait pas l'informatique
- qui ne connait pas certains noms usuels
- qui ne connait pas les liens
- qui est particulièrement pointilleux sur les accents
- qui ne connait pas les parenthèses sans espace
etc...

2) Le (les) temporisateurs de connexion dont la mise en action inopinée conduit à perdre de long textes soigneusement rédigés.... (ce qui prend du temps.) et oblige a tout recommencer.
Et ne venez pas me dire qu'il faut préparer ses réponses dans un traitement de texte avant de les publier !!

3) L'affichage des liens longs qui s'affichent hors de leur cadre....ne serait il pas plus utile de faire apparaitre une barre de navigation en bas du cadre et de laisser le lien à sa place ??...ou autre chose.

4) Isoler une question par un message quand les administrateurs travaillent dessus afin qu'on s'abstienne d'y répondre en vain dans le même temps.

5) Prévenir par un mail d'alerte motivé les participants et l'auteur de la question en cas de déplacement ou de suppression de ladite question.

C'est tout pour aujourd'hui .

Bon, y a beaucoup de choses à dire.

Pour répondre d'abord à lulu31, au niveau du délai de réception de l'alerte mail, nous n'y pouvons malheureusement pas grand chose, vu que l'alerte est envoyée dès qu'un internaute réponds à la question. La livraison d'un email n'est contrairement à ce qu'on pense pas instantanée. Un email peut mettre techniquement jusque 72h pour être acheminé, et cela dépends des différents intermédiaire sur le chemin temporaire créé entre nos serveurs et les serveurs qui réceptionnent vos emails :-(

Pour le nombre d'alertes, on pourrait envisager une alerte par question modifiée, toute les 8h, sauf si l'alerte a bien été consultée. On va voir ce qu'on pourrait mettre en place pour tout cela.

Pour cochise_fr :
1- pour le correcteur, c'est à l'étude depuis un certain temps. Il est même question de le supprimer, ou de le remplacer par quelque chose de plus astucieux, surtout depuis que la dernière version de firefox intègre un correcteur d'office.

2- là je vois pas trop. Un système de mémorisation de saisie de texte est en place, et fonctionne sur la base des cookies. testé sur FF, IE, Opéra.

3- c'est un réel problème, et je pense qu'on va mettre en place dès que possible le formatage de texte, qui permettra notamment de faire un lien, proprement.

4- euh... Oui

5- On avait déjà évoqué la possibilité de le faire, et je pense que ce sera mis en place d'ici peu (peut être la semaine prochaine).

Nous prenons en compte toutes vos remarques. Et nous sommes d'ailleurs très sensible à l'intérêt que celles-ci soulèvent pour notre site.

merci mr l'administrateur
comme quoi ma question n'est pas mal au bout du compte

Bonjour,
Précisions concernant le point 2) des temporisateurs.

J'ai constaté que:
Il est possible de taper le texte d'un réponse même sans être connecté.

1) On est connecté au moment du début de la frappe de la réponse:

- si la frappe du texte est courte et prend peu de temps..... tout va bien.

- si la frappe du texte prend .... un certain temps indéterminé...et qu'aucune autre page web-libre n'a été ouverte dans un autre onglet, le clic sur le bouton "répondre"
soit:
...ne donne rien...aucune action...ce qui oblige à actualiser la page....et là ...surprise:
.......... parfois le texte déjà tapé est conservé
.......... parfois il ne l'est pas....(texte déjà tapé a disparu) sans que je sache de quoi cela dépend.
soit:
...il affiche la page d'identification....(parce qu'on a été déconnecté sans le savoir) puis re-affiche la page de la question...et là surprise:
.......... parfois le texte déjà tapé est conservé
.......... parfois il ne l'est pas....sans que je sache de quoi cela dépend.

- si on a ouvert dans un autre onglet une ou plusieurs autres pages et éventuellement fait d'autres réponses courtes..... alors tout va bien.

2) Si on était pas connecté au moment de la frappe de la réponse:

le clic sur le bouton "répondre" appelle la page d'identification ... puis retour à la page de la question et là, surprise:
.......... parfois le texte déjà tapé est conservé
.......... parfois il ne l'est pas....sans que je sache de quoi cela dépend.

J'espère que cela sera plus clair pour vous...
et que vous aurez une solution au problème.

Concernant le point numéro 5, c'est opérationnel depuis hier, et en phase de test :

http://task.web-libre.org/index.php?do=details&task_id=20

Je confirme

ben pour ma part, ca se deroule bien a part peut etre une petite chose assez desagreable c'est que certaines personnes repondent en croyant tout savoir et imposent leurs idees a celui ou celle qui pose la question ! c'est dommage
en plus vu l'age que ces personnes ont ..... , on croirait en lisant leur reponse qu'ils ont 20 ans de plus !

pourquoi ne t'adresse tu pas à la personne directement ?

c'est en disant les choses qu'elles peuvent s ' arranger

non ben je ne voudrais pas non plus solliciter une polémique, c'etait juste une remarque car c'est assez penible d'essayer de donner son avis sur les questions posees et de se faire rembarrer aussitot car elles croient qu'elles ont raison !

mais dés que tu rencontre cette personne sur une question dis lui directement ton avis et expliquez .
tu sais on est pas des sauvages

je comprend aussi que ce soit gênant

Salut,
Il est vrai que certaines réponses sont horripilantes. Ce site est fait pour discuter, proposer, aider sans imposer quoi que ce soit. Tous les milieux sociaux se côtoient sans distinction. Les avis sont donc multiples. Essayons de rester dans un respect mutuel car comme disent Popeck et Lulu :
"On est pas des sauvages tout de même".

Bonjour,
Je vais en ajouter un petit....problème, qui n'en est pas vraiment un, mais que je trouve particulièrement gênant......

C'est l'infâme PUB qui traine juste en haut de l'ascenseur et qui s'ouvre dès que la souris la survole.....A SUPPRIMER....selon moi.....et peut être selon d'autres.

Déjà que je vire toutes les pub fixes !!!... mais les pub en flash, je ne sais pas comment m'en débarrasser...si quelqu'un connait....ce sera le bienvenu (en dehors de supprimer flash en totalité évidemment).

ben c'est nouveau ce truc

Je suis d'accord avec Cochise... cette pub qui s'affiche en haut à droite de l'écran est vraiment pénible... difficile de ne pas cliquer dessus par inadvertance.