Etes vous pour ou contre les zoos ?



dannie
Cette question a été posée par dannie, le 13/05/2009 à à 09h41.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Animaux.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

La meilleure réponse



 loup* a écrit [15/10/2009 - 16h58] 
1 vote(s)  scorescorescorescorescorescorescore
loup*

Bonjours, sincèrement, je pense que les zoos ( même les...



[ Lire la suite de la réponse écrite par loup* ]



Réponses



 dannie a écrit [13/05/2009 - 09h41 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
dannie

Que pensez vous des parcs zoologiques d'animaux, quels sont vos arguments pour êtes d'accord sur le fait d'enfermer ces animaux dans un endroit clos et ne pas les laisser en liberté dans la nature? Merci




 poetic a écrit [13/05/2009 - 10h06 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
poetic

Les zoos permettent de préserver les espèces (surtout celles qui sont en voie de disparition) la bas on leur donne tous les soins qu'il leur faut, ils ne manquent de rien et ils sont en sécurité, en liberté, ils sont toujours en proie (soit pas les hommes même soit par des animaux des autres espèces), puis on en a besoins pour nos études ... je ne pense pas qu'en zoo, ces animaux souffrent de quoi que ce soit, je ne crois même pas qu'ils ont conscience de ne pas être en liberté.




 910 a écrit [13/05/2009 - 11h21 ]  
910

ils sont trop mimi et moi je suis pour




niniss91


 Edith a écrit [13/05/2009 - 12h02 ]  
Edith

Les Parcs zoologiques ne sont plus ce qu'ils étaient jadis. Les espaces clos pour toutes espèces d'animaux sont élaborés selon le milieu naturel de leur provenance. Ils sont bien alimentés toujours en surveillance, d'une nourriture appropriée, puis soignés, suivis et en sécurité. Les parcs sont pour la plupart payant et ceci contribue au bon fonctionnement et à préserver des espèces qui pourraient disparaître à cause de "l'animal" le plus dangereux : l'homme.




Non, rien de rien, non, je ne regrette rien...


 anappleaday a écrit [13/05/2009 - 14h07 ]  
anappleaday

Oui mais l'idée d'enfermer des êtres vivants dans une cage me dérange ! Je pense qu'un zoo est positif mais seulement pour les espèces en voix de disparition. Juste comme ça, je ne sais pas si vous connaissez le jardin d'acclimatation mais il y a un ours qui est vraiment en piteuse état! J'en ai les larmes aux yeux, à chaque fois que je vais le voir ! ;-(




Je m'aime. Tu m'aimes. Il m'aime. Nous m'aimons. Vous m'aimez. Ils m'aiment. (l)


 missharper a écrit [13/05/2009 - 19h09 ]  
missharper

J'habite près de Lille et le parc zoologique de Lille est gratuit et très bien entretenu. Tout d'abord, comme l'ont dit certains d'entre vous, un zoo est très utile pour la préservation des espèces. Grâce à un zoo on peut faire reproduire des espèces en voie de disparition par exemple. Ensuite, heureusement qu'il y a des zoos pour rattraper la bêtise humaine. Par exemple, il y a des tas de gens qui adoptent des serpents ou encore des tortues et qui finissent par les jeter dans la nature. Le zoo de Lille, par exemple, est saturée de certaines espèces animales tant ils en trouvent en pleine nature... Après bien sûr, il faut faire la part des choses, certains zoos ne traitent pas bien les animaux. Mais pour finir, je dirais que les zoos, justement, sont fait pour sensibiliser les gens, pour qu'ils comprennent qu'il faut empêcher la destruction des espèces. Donc je dirais que, en soi, un zoo ne devrait pas exister mais face à la cruauté humaine, on ne peut pas faire autrement.




 chad-dofus a écrit [20/05/2009 - 09h50 ]  
chad-dofus

je trouve que les parc sont bien pour les animaux(a condition quil sen occupe bien)




 loup* a écrit [15/10/2009 - 16h58 ]  
loup*

Bonjours, sincèrement, je pense que les zoos ( même les meilleurs ) ne sont pas la meilleurs choses pour les animaux. Bien sur - me direz vous - ils sont nourris et soigné. Mais le besoin vital d'espace et surtout d'intimité est tout aussi important. C'est ce qui fait défaut à tous les zoos sans exception. Par exemple, un Loup, un Tigre ou un Lion ont l'habitude de parcourir dans la nature des territoires très vastes ( parfois des centaines de km² ). D'autres, comme les Jaguars, les Vautours et les Hyènes sont de grand voyageur qui peuvent couvrir des km en une journée. Et enfin, les espèces migratrices - les Oiseaux pour la plupart - ne reste pas cantonné à un enclos. Vous me direz sûrement que cela ne fait rien puisqu'ils ont été élevé en captivité, mais rappelez vous ceci : un animal - meme élevé en captivité - conserve toujours ses instincts naturelles. En outre, aucun animal n'accepterait de passer sa vie en captivité si ils en avaient le libre arbitre. De plus, je dirais qu'un animal à qui l'on restreint le territoire ne peut pas être un animal heureux. Voila ma réponse




 lucius a écrit [15/10/2009 - 17h20 ]  
lucius

Contre,
absolument contre!




Gare au gorille !


 loup* a écrit [15/10/2009 - 19h28 ]  
loup*

Merci Lucius. Vous êtes on ne peut plus digne d'être un naturaliste ;-)




 loup* a écrit [24/10/2009 - 19h51 ]  
loup*

Mais les zoos chinois dépasse en horreur tout ce que l'on peut imaginer. Lucius le sait sûrement aussi : des félins de toutes sortes dans des cages en béton de quelques mètres de large, des Loups dans les cages les plus étriqué qui soit, des ours subissant un vacarme d'enfer dans leur fosse en béton, des singes prisonniers de petite cage roulante, des animaux domestiques livré en pâture aux grand fauve ( Tigres, Lions et parfois des Loups ), des dresseurs forçant les animaux à exécuter des numéros contre-nature. Sniff, c'est vraiment triste :( ;-(




 loup* a écrit [11/02/2010 - 18h48 ]  
loup*

D'ailleurs en parlant de vous - Lucius - je voudrais vous présenter mes plus plates et mes plus sincères excuses pour notre incident regrettable causé par moi et que je regrette de toute mon âme. Encore une fois je maintient ce que j'ai dit à votre sujet : vous avez l'âme d'un naturaliste et êtes à mes yeux, un '' Nigel Marven '' version française :-D A bientôt pour de nouvelle question j'espère. :-) ;-)




 skander23 a écrit [02/11/2010 - 16h06 ]  
skander23

pouvez vous me donner des arguments si vs êtes contre? merci




 loup* a écrit [02/11/2010 - 17h18 ]  
loup*

Espace restreint Contact exacerbé avec l'homme d'où risque d'agression potentielle Intimité presque inexistante Ennuie donc léthargie profonde Nouveaux nées souvent tués ou rejeté par leur parents ( comportement typique des Lions en captivité ) Bien sur je ne généralise pas, loin de la. Certains zoos se dote des moyens et de la volonté nécessaires pour offrir aux animaux, un cadre de vie plaisant. Mais pour moi, un animal heureux est un animal vivant sa vie dans la nature sauvage, c'est à dire loin des humains - pour la plupart.




 bougainvilliee a écrit [02/11/2010 - 18h12 ]  
bougainvilliee

Bonsoir,

Avant d'enfermer les animaux, dans des endroits qui leur ne sont pas naturels ou habituels, en justifiant cela du fait qu'ils seraient en "voie de disparition".

Il faut se poser la question : Pourquoi sont-ils en "voie de disparition" ?

Une maladie ne se soigne pas, une maladie, en s'attaquant aux symptômes, mais à la cause.




Le doute est ma seule certitude


 Wisty a écrit [02/11/2010 - 19h04 ]  
Wisty

Bonsoir, Je pense que l'initiative de l'existence d'un zoo, est à valoir ; bien entendu, avant d'ouvrir un parc zoologique, il me semble qu'il doit exister dans la législation des critères aux conditions à remplir, afin d'exploiter cette entreprise. Je suppose, que l'on doit donner l'accent, en premier temps sur la superficie exigée pour un quota animalier à recueillir, soit par adoption, achats, venant d'une saisie d'un particulier ou autres occasions. Ensuite, vient aussi, je pense, que l'on doit remettre un cahier de charge, en connaissance de la zoologie et ses composantes, avec un vétérinaire agréé, pour les soins appropriés à donner. Les moyens alimentaires sont aussi, je pense à détailler. Il est probable, que d'autres conditions soient stipulées, mais j'en ignore la contenance. En conclusion, si un parc animalier est bien tenu, il est fortuitement utile de s'y promener et de découvrir, un site très constructif, tout en se relaxant. Donc, je suis pour le zoo, si toutes les conditions de bien-être pour les animaux sont remplies. Contre, dans le cas contraire, si maltraitance et négligeance.




Wisty


 Anonyme a écrit [07/11/2012 - 16h58 ]  
Anonyme

En fait , j'aurais préféré dire qu'il y a du bon et du mauvais . Le milieu naturel est tellement détruit par les hommes et les économies que l'avenir de nombreuses espéces passe helas par la captivité ! Mais j'entends par captivité un environnement le plus grand et adapté possible à chaque espéce ... il va de soi donc , que les zoos de jadis , avec cage et barreaux sont à abandonner (c'est pouquoi j'ai mis contre ) au profit des parcs modernes ou les animaux ont le sentiment ... tout relatif d'une certaine liberté !! L'ideal serait de pouvoir sauver le milieu naturel, mais je crois que c'est une utopie quand on vois la déforestation et l'occupation croissante de tous les espaces par les hommes Les parcs zoologiques contribuent à faire connaitre et donc peut être ... mieux respecter les animaux , ils organisent aussi la reproduction d'espéces menacées pour les remettre dans le milieu naturel quand ce la est faisable Je crois que les établissements moderne ont de plus en plus conscience de ce qu'il faut aux animaux pour leur bonheur , ou du moins le plus possible, en captivité , même si il reste de nombreux Zoos à l'ancienne qu'il convient d'aider a se reconvertir Nous méme , nous somme prisonniers de nos maisons , de nos villes, de la société de consommation et de nos economies et cultures, nos barreaux sont dans nos tétes , mais sont là tout de méme !! Nous reconcilier avec la nature serait un premier pas vers la liberté des hommes et de toutes les autres espéces !! :-C




 Anonyme a écrit [10/03/2013 - 21h19 ]  
Anonyme

Je déteste les zoos car je trouve ça trop triste d'aller voir des animaux comme ça parqués dans des enclos comme des andouilles.
Je veux bien qu'on s'occupe des animaux en voie d'extinction pour les réintégrer dans leur milieu naturel mais malheureusement la majorité des zoos se foutent de ça .




 Anonyme a écrit [27/04/2013 - 19h49 ]  
Anonyme

pour moi je suis contre




Répondre à dannie






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !








Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.