Bon, puisque tu n’apprécies guère mon élude, je vais développer une théorie explicative des différences hommes/ femmes basée sur la psychologie évolutive (evospy pour les intimes) basée sur les théories de Darwin appliquée au comportement humain…
Si je pars du principe que les femmes et les hommes sont différents, la question se pose de savoir en quoi sont-ils différents ? Les réponses les plus simples sont fonctionnelles et évolutives :
-la femme a un nombre limité de gamètes sexuels (ovules) tandis que l’homme non.
-la femme a un gamète sexuel (ovule) plus gros que celui de l’homme (spermatozoïdes)
-la femme produit un organisme par une gestation de 9 mois tandis que l’homme produit un organisme en…un coup de rein.
On en déduit donc que l’asymétrie des gamètes males et féminins provoqueront une asymétrie dans les STRATEGIES de recherches sexuels entre hommes et femmes…
Rappelons que, selon Darwin, la Nature a sélectionné des comportements pertinents pour la reproduction de l’espèce, à savoir la recherche intuitive du meilleur partenaire susceptible de permettre une portée des plus viables…
Rappelons que, selon Dawkins, « le gène est égoïste », c'est-à-dire que le gène va transmette à l’organisme entier un comportement qui n’a que pour but la perpétuation du gène en question. Or l’homme est un animal moral. On en déduit donc nous ne connaissons pas véritablement les vraies motivations de nos comportements pilotés par nos gènes. Ce que nous nommons alors sentiments, moral, motivations ne sont que nos tentatives d’explication a priori de nos actes dictées par des mécanismes plus animaux (l’éternel question philosophique de la Liberté)
Conséquemment, j’en déduis que la dissymétrie des gamètes hommes/femmes va produire des dissymétries stratégiques dans les rapports hommes/femmes. ALORS :
a) Une première stratégie simple peut être envisagée :
-Pour un homme, sa semence étant infinie, l’objectif (inavoué car c’est celui de ses gènes) est de mettre en cloque le plus nombre de femmes possibles. Sa stratégie à lui est d’en baiser un maximum dans sa vie. C’est tout simplement la meilleure stratégie pour reproduire ses gènes ! D’où sa volatilité quant à ses sentiments et le fait qu’il soit un infidèle patenté… Ses idéaux sexuels seront donc des femmes « biologiquement » saines. Or la femme « biologiquement saine » en terme de reproduction est la femme JEUNE. Et ce n’est pas un hasard si les critères de la beauté féminine pour un mec sont celles de la femme jeune ! Attiré par une silhouette fine (preuve qu’elle n’a pas encore enfantée, donc intéressante à saisir !), blonde (car les cheveux blonds sont liés à la jeunesse), jeune (donc pas ménopausée), etc. Comme par hasard, le mythe du « harem » fait fantasmer les mecs (James Bond et ses girls, Don Juan et ses mille conquêtes)
-Pour une femme, ses ovules sont limités et quantitativement et temporellement (elle ne peut élever une infinité de gosses car elle a besoin pour chaque gamin d’un investissement maternel fort). Chaque grossesse est un investissement dont elle doit évaluer pour chaque fois ses ressources. L’idéal pour elle est donc d’avoir un partenaire qui lui fasse bénéficier de bonnes ressources énergétiques. ET ce n’est pas par hasard que l’idéal féminin de la femme est le prince charmant soit l’homme riche, en bonne santé, et promu à un bel avenir. Il doit être fidèle (assurance que lorsque le bébé viendra, on pourra compter sur lui), avoir un avenir assuré (ressources énergétiques stables indispensable pour un enfant à charge pendant de longues années), etc. Remarquer que le critère « beauté physique » indispensable pour juger de la santé biologique est moins importante pour la femme que pour l’homme: cela explique que l’on voit de beaux canons au mains de vieux lubriques fortunés…
2) une 2eme stratégie plus approfondie peut être déblayée quand même :
-si l’homme devient un « Salaud » il peut certes en choper un max mais il n’aura guère d’action sur le développement de son enfant. Il ne pourra pas obtenir une « sélection parentale forte », c'est-à-dire piloter l’expression des gènes vers des comportements qui lui tiennent à cœur. Il y’a parfois intérêt à devenir « LE bon PERE ». Entre une stratégie de « salaud » et de « bon père », lequel choisir ? C’est évidemment en fonction de ses ressources. S’il n’a rien, une politique de salaud est idéale. S’il a beaucoup, il sera stupide de rester un salaud. Or l’homme fait sa situation professionnel sur le tard. Pas étonnant qu’il se bonifie en « bon père » après 30/40 ans : après avoir choper un max, il s’apaise et se lance dans une vie de couple plus soutenue…
-la femme peut évoluer entre « la catin » (la femme facile ou fatale) et « la madone » (la femme parfaite) en fonction bien sûrs des ressources dont elle dispose. Toutefois, l’homme etant attiré par des femmes jeunes, elle peut plus facilement s’extirper de sa condition par le sexe. D’où les pin-up qui recherchent l’homme mûr.
Bon, si tu veux aller plus loin, tu peux lire « l’animal moral » de wright ou « pourquoi les femmes des riches sont belles » de Gouillon sur l’evopsy
Site à parcourir dessus :
http://www.evopsy.com/index.php3
Pourquoi les hommes jouent sur les sentiments des femmes ? Parce que si tu lis entre les lignes de ce que je viens de t’expliquer tu comprendras :
-Que la femme ne peut avoir qu’un imaginaire où la FIDELITE, LA CONFIANCE sont des éléments moteurs de sa relation…
-Tandis que l’homme a un imaginaire sexuel plus tourné vers la conquête. Et pour conquérir, il faut être stratège, donc manipulateur…
J’ai personnellement remarqué que les femmes veulent une relation sérieuse tout de suite et devient volage plutôt par la suite. Tandis que l’homme, c’est l’inverse. Au début, il enchaîne les conquêtes, puis il cherche une relation sérieuse ; une fois qu’il a touché à tout les corps féminins possibles…
Conclusion : la vie est mal faite, l’homme et la femme veulent la même chose mais pas au même moment…
"Ne prenez pas la vie trop au sérieux. De toute façon,vous n'en ressortirez pas vivant!"
Amour