L'idée de faire encadrer les jeunes délinquants par des militaires, est t'elle une bonne idée ?



melly
Cette question a été posée par melly, le 31/07/2011 à à 07h01.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Actualité Presse.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

La meilleure réponse



 cochise_fr a écrit [02/08/2011 - 03h23] 
1 vote(s)  scorescorescorescorescorescorescore
cochise_fr

Bonjour, Personne ne conteste la nécessité de faire de...



[ Lire la suite de la réponse écrite par cochise_fr ]



Réponses



 papiguy a écrit [31/07/2011 - 09h50 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
papiguy

C'est moins idiot que les mettre en prison , là où ils sont en contact avec des récidivistes endurcis. Et autant aller au bout de la démarche et restaurer le service militaire pour ces jeunes, souvent en panne de repères. Quelques exemples vécus m'ont montré qu'un changement de milieu et l'imposition de règles et d'une vie régulière pouvaient être bénéfiques. Orienter vers un métier peut aussi être un bon résultat.




 Tofinho a écrit [31/07/2011 - 12h38 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Tofinho

Même si beaucoup disent que de la violence gère de la violence, laisser les choses couler n'est sans doute pas la solution. L'idée de "laissons les dans leurs cités" ne résoudra pas les problèmes (même si ils ne viennent pas tous des cités, mais ne faisont pas non plus les hypocrites).

Un policier - un citoyen n'est hélas pas possible, alors mieux vaux employer une petite main forte, et comme le dit si bien papiguy, offrir une orientation, qui sera certainement à contre coeur des jeunes en question, mais qui d'entre nous ne fait que ce qu'il veut?

Comme disait un commissaire de la PJ, "À 15 ans gagner 2000 euros à faire le vigile dans une cité ou à voler des portables dans le métro, on à vite fait d'oublier l'école"...




www.olhares.com/Tof - http://locaisesquecidos.webnode.pt/


 coeur de patate a écrit [31/07/2011 - 14h14 ]  
coeur de patate

et ça sera de la bonne futur chair à canon muuhhmmm !!
c'est bon la chair à canon !
c'est comme au état unis pourquoi pas s'en servir comme cobayes vivants pour essayer les médocs pourris ?et les opérations à risques ?? !! le bon temps des bagnes va revenir alors ? :-o




ciao!


 Tofinho a écrit [31/07/2011 - 14h26 ]  
Tofinho

Mais laisser les délinquant à l'abandon et tourner la face au problème n'est pas la solution. Leur laisser la liberté de continuer leurs activités ne résoudra pas le fléau et pas de miracle, ils ne vont pas se réveiller un jour et ce dire d'eux même qu'ils arrêtent les activités illégale.

Mais il est certes que les entourer de militaire donne une image plutôt violente du scénario.




www.olhares.com/Tof - http://locaisesquecidos.webnode.pt/


 betinaweb a écrit [31/07/2011 - 18h04 ]  
betinaweb

Sarkozy était contre,C'était une idée de Ségolène Royale.Il voit que sa politique sécuritaire n'a rien donné,il va piquer les idées de ses concurrents.

En fait, ce serait pour les délinquants récidivistes,ce n'est pas une mauvaise idée,la prison n'est vraiment pas une solution,de plus il n'y a plus de place.
Il ne faut pas que cet encadrement soit fait n'importe comment.Ne pourrait-il pas y avoir des éducateurs qui pourraient travailler en corrélation avec les militaires pour aider les jeunes à se reconstruire et à réintégrer la société.
Je me méfie des annonces de Sarko.Il pourrait vouloir en faire des camps de redressement à l'américaine.
Mais va t-on trouver des militaires? car les casernes ferment les unes derrière les autres.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 hyvan a écrit [31/07/2011 - 19h08 ]  
hyvan

Le service militaire n'a jamais résolu ce genre de problème.Pendant le mien,les personnes qui volaient des voitures avant,continuaient à en voler pendant puis ont sans doute continué après.




 coeur de patate a écrit [31/07/2011 - 19h34 ]  
coeur de patate

moi je propose de faire encadrer les jeunes délinquants par des milliardaires !
en voila une idée qu'elle est bonne !! :-D

il faudrait peu être essayer de comprendre en premier lieu le pourquoi de la délinquance ??

ce serait plus judicieux non ? ,
plus difficile mais tellement plus intelligent !
la délinquance n'est pas innée chez l'enfant, bons sens de saperlipopette !!
pourquoi inverser les problèmes !! et continuer l'hypocrisie !!
autant se mettre la tête dans le sable devant tout les problèmes !




ciao!


 cochise_fr a écrit [31/07/2011 - 20h03 ]  
cochise_fr

Bonjour,
C'est une excellente idée.
On peut ainsi leur faire faire un service civil plus ou moins contraignant selon leur dangerosité.
Et les plus récalcitrants seront en centres fermés.
Les mettre en prison ne fait que les conforter dans leurs dérives de délinquants. Ils en ressortent tout auréolés de leur séjour en taule comme d'une preuve de 'bon délinquant'.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 betinaweb a écrit [31/07/2011 - 21h23 ]  
betinaweb

Centres fermés=prisons
Je vous vois bien cochise encadrer les jeunes,vous en feriez des dégoûtés de la vie.
:-o




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Al aleem a écrit [31/07/2011 - 21h52 ]  
Al aleem

l'idée n'est pas mauvaise et comme l'a si justement dit Tofihno, ne rien faire n'est pas une solution (a part que ça crée chaque jour de nouveaux élécteurs du Front National^^)




 cochise_fr a écrit [01/08/2011 - 01h05 ]  
cochise_fr

Bonjour,
La vision de Betinaweb s'apparente bien à la dictature actuelle, pas la mienne. Ce n'est pas parce qu'ils ne peuvent pas sortir librement que c'est une prison. Ils peuvent avoir la liberté restreinte à un espace limité.
Le reste du temps, ils devront travailler, ce qui les changera un peu.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Mitraillette3 a écrit [01/08/2011 - 01h10 ]  
Mitraillette3

Toujours aussi sévère monsieur cochise.Sortez la guillotine,pour ceux qui ne vous obéiront pas et avant le fouet. LOL




 cochise_fr a écrit [01/08/2011 - 01h13 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Si vous êtes pour le laxisme généralisé, Mitraillette3, vous devez être contente du système actuel.
Chacun sa vison de la vie.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Mitraillette3 a écrit [01/08/2011 - 01h17 ]  
Mitraillette3

Non pas du tout,mais je suis contre la répression qui sévit actuellement.
Elle ne règle aucun problème et donne la rage .
Il faut te poser des questions cochise,pourquoi il y a autant de délinquance à ton avis?
les injustices n'arrangent rien.
ras le bol de cette société.




 cochise_fr a écrit [01/08/2011 - 04h03 ]  
cochise_fr

Bonjour,
"pourquoi il y a autant de délinquance à ton avis?"
Que voilà une bonne question.!!

Il se trouve justement qu'il n'y a aucune répression et que d'autre part, les sanctions sont ridicules au regard des agressions ou des délinquances faites aux victimes jamais (ou si rarement) indemnisées de leurs préjudices subits.

Les délinquants auraient tord de se priver, cela leur fait un palmarès digne des jeux olympiques dont ils se vantent ensuite en sortant.
Et si une victime a le malheur de se défendre, c'est elle qui sera condamnée.

Avec une justice pareille, il vaut mieux être délinquant qu'honnête, on est bien mieux considéré et beaucoup mieux traité.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Tofinho a écrit [01/08/2011 - 11h16 ]  
Tofinho

Quand un délinquant sort d'une audience et fait des sauts de joie parce que il n'a eu "que" 6 mois de prison, c'est que quelque chose va mal. Il n'y a aucun respect envers les autorités et les décisions.

Si il n'y a aucun respect envers la loi et ceux qui la font, il faut bien prendre des mesures. Et si ces mesures sont un accompagnement militaire, qu'il en soit.

Chacun a le droit à sa liberté, et à se promener tranquillement dans la rues. Si des individus vont à l'encontre de cette même liberté, eux même ne méritent pas la leur.




www.olhares.com/Tof - http://locaisesquecidos.webnode.pt/


 cochise_fr a écrit [01/08/2011 - 12h00 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Il y a aussi ceux qui passent pour la 35ème fois devant le tribunal.....sans avoir fait un jour de prison ni quoi que ce soit d'autre en compensation (beaucoup de mineurs dans le lot).
Ils sont toute la population "bien connue des services de police". Rien que le fait de voir cette expression exister donne une idée de la déliquescence de la justice.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 hyvan a écrit [01/08/2011 - 19h42 ]  
hyvan

Faut transformer la France en prison, mettre tout le monde en tôle et réinstaurer la peine de mort pour faire de la place : çà va ...ce genre d'idées passéistes on les connait depuis longtemps.

La résolution de ce problème est un défi à venir dû au fait que l'autorité n'est plus reconnu comme légitime et craque de toutes parts.Pour que le droit soit respecté,il faut d'abord qu'il soit reconnu et la reconnaissance ne vient pas par la force qui sert juste à le faire appliquer.

L'objectif est donc de donner de la légitimité à l'autorité : bon avec un président comme Sarkozy,c'est du domaine de l'impossible il est vrai...
Changer les intérêts contraires de ce régime en intérêts communs car la délinquance n'est la plupart du temps qu'une dérive de l'individualisme actuel : donc inventer un art de diriger qui rassemble.




 betinaweb a écrit [01/08/2011 - 21h02 ]  
betinaweb

La question de Mitraillette mérite une autre réponse.
Pourquoi autant de délinquance ?
Parce qu'il n'y a pas de travail,les parents sont au chômage,les enfants sont au chômage,les parents divorcent.
N'est-ce déjà pas un schéma de violence?

Les ghettos,ne sont-ils pas fait pour pousser à la rebellion.
Toute la société est violente.

Si l'armée doit encadrer les jeunes,ce n'est pas pour les mater,mais pour les aider,reprendre un cursus scolaire pour certains,leur apprendre un métier,leur donner un travail,etc....

Encore une fois,je ne suis pas d'accord avec cochise,qui n'est que pour la manière forte et expéditive...




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Tofinho a écrit [01/08/2011 - 21h50 ]  
Tofinho

Ma chère betina, j'ai été au chômage pendant 3 ans, beaucoup de mes amis aussi ou plus longtemps encore, et pourtant aucun de nous n'est devenu délinquant.

Accuser le social est devenu une mode, et certains se cachent derrière cela.

Comme le disait un de ces délinquants "je ne suis pas un délinquant, je suis un jeune en manque d'argent!". Ok, mais il avait des baskets Adidas, un pantalon Adidas, un sweat Nike et un I-Phone... Pour quelqu'un en manque d'argent...




www.olhares.com/Tof - http://locaisesquecidos.webnode.pt/


 betinaweb a écrit [01/08/2011 - 22h20 ]  
betinaweb

Tu as été chômeur de longue durée et ça ne te choque pas? mais tu as eu la chance certainement d'avoir ta famille derrière toi qui t'a hébergé et nourri.
Les jeunes dont tu parles sont certainement tombés dans la facilité des trafics en tous genres,je ne dis pas que c'est bien mais que faire quand les parents n'ont rien car eux aussi sont au chômage et qu'ils n'ont rien du tout pour vivre.
C'est vite fait de tomber de l'autre côté;
Les gouvernements de droite ont supprimé les éducateurs de rue qui faisaient un sacré travail auprès des jeunes,toute la prévention a été supprimé,la seule réponse n'a toujours été que la répression.
La violence en réponse à la violence n'est pas une réponse mais une escalade de celle-ci et on voit bien où elle conduit dans certains endroits.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [02/08/2011 - 03h23 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Personne ne conteste la nécessité de faire de la prévention.... enfin, j'espère, mais ce n'est pas une raison pour laisser les délinquants agir à leur guise sous les yeux de leurs victimes.

Des prisons avec des murs de 3m ne servent plus à rien. Il y a bien d'autres solutions pour isoler des délinquants, les surveiller, et leur rendre la vie difficile par du travail utile à la société ou à eux même. Il ne s'agit pas de violence, mais de mise à l'écart de la société, ce qui est bien différent. La violence ne vient que lorsque les délinquants l'exercent, et elle n'agit qu'en défense des intérêts de la société et des victimes.

Quant à accuser les conditions sociales déplorables, il est heureux que tous les gens concernés ne soient pas des délinquants. Cela démontre, s'il en était besoin, que ce n'est surement pas la cause des dérives, même si on peut admettre que cela en soit un accélérateur.

La répression actuelle n'est qu'une mascarade médiatique destinée à faire l'actualité du 13h ou du 20h, et surement pas à éradiquer une quelconque délinquance. Tous les flics de France connaissent les délinquants de leurs villes et pourtant rien ne se fait pour les mettre hors d'état de nuire. Tous les services fiscaux connaissent des gens qui mènent grand train avec le seul RSA comme revenu. De qui se moque t on.? Si la police, la justice et les services administratifs voulaient agir, ils le pourraient sans aucun problème. On pourrait même en déduire qu'il s'agit là de corruption caractérisée tellement l'inaction est grande et patente. Il est tellement plus facile de mettre des PV aux automobilistes captifs que d'engager des personnels en nombre pour encercler une cité la fouiller dans les moindres recoins et la pacifier, même si cela doit prendre un certain temps.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [02/08/2011 - 10h56 ]  
papiguy

L'angélisme ne sert à rien, si ce n'est à perdre du temps. Le mal étant fait, "traitements" préventifs et "curatifs" doivent se conjuguer. La gesticulation que souligne cochise_fr n'est qu'un leurre et du racolage électoral.
Ainsi que déjà dit, la majorité des petits délinquants sont en manque de repères et les signaux donnés actuellement, gesticulation et inaction de fond masquée par quelques opérations soigneusement mises en scène, ne sont pas autre chose que des encouragements à continuer.
Compte-tenu de ceci, je vote pour la réponse de cochise_fr.




Répondre à melly






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !








Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.