Banques, Finances : attention danger ?



cochise_fr
Cette question a été posée par cochise_fr, le 01/07/2009 à à 14h21.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Actualité Presse.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 cochise_fr a écrit [01/07/2009 - 14h21 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
cochise_fr

Bonjour,

Ce n'est pas un scoop, mais il est bon de na pas s'endormir.!!

http://www.lexpress.fr/actualite/madoff-puni-pour-rien_771192.html?XTOR=EPR-181

eh oui.... rien ne change.... et c'est bien là le problème.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Frédérique a écrit [02/07/2009 - 09h46 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Frédérique

Tu es sûr de ton lien ?




Il y a un temps pour tout......


 cochise_fr a écrit [02/07/2009 - 09h58 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Oui, il faut écouter l'analyse de Christophe Barbier.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Frédérique a écrit [02/07/2009 - 09h59 ]  
Frédérique

Oui, comme tu le précises, ce n'est pas un scoop......et pourtant, on tente pourtant de nous endormir en disant le contraire... Mais, étant d'un naturel optimiste, je ne désespère pas qu'un jour les choses changent. A force de scandales, le système finira par ne plus fonctionner. Cela tient aujourd'hui parce que nous continuons à l'alimenter (faute d'alternatives). Les prises de consciences sont de plus en plus nombreuses. J'ai foi dans l'humanité et plus nous serons conscients plus nous pourrons choisir la société dans laquelle nous voulons vivre (même si pour nous c'est peut être un peu tard, mais les générations à venir...); ceci dit plus je lis tes postes (ou d'autres ) plus c'est difficile de conserver son optimisme.




Il y a un temps pour tout......


 cochise_fr a écrit [02/07/2009 - 10h13 ]  
cochise_fr

Bonjour,
"Cela tient aujourd'hui parce que nous continuons à l'alimenter (faute d'alternatives)."

Ah NON, les alternatives existent..... mais les victimes de ce système pourri de l'intérieur continuent de voter pour ceux qui le défendent.... et contre cela, il faut convaincre.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 lucius a écrit [02/07/2009 - 12h42 ]  
lucius

"Mais, étant d'un naturel optimiste..."

"J'ai foi dans l'humanité ..."


Le problème est justement là,Frédérique,
Tu attends que cela aille mieux,tu espéres,
tu te dis que les prochaines élections vont changer quelques choses.....Mais rien ne vient!

Que se soit la droite ou la gauche,l'extréme droite ou l'extreme gauche,ils sont tous inféodés au pouvoir de quelques 100 familles qui décident en secret du sort de la France.

Je ne te reproche nullement d'etre "optimiste",comprends le bien,
mais je reproche aux gens comme toi une certaine inertie,

...

dans la vie,il ne faut pas toujours s'en remettre aux autres.

Montes ton association,milites,cherches à devenir maire....ou pourquoi pas député,voire plus.




Gare au gorille !


 Frédérique a écrit [02/07/2009 - 12h58 ]  
Frédérique

Pour Cochise : puisque tu sembles avoir des solutions : donnes moi une alternative (une seule valable ! ) pour me passer de ma banque.... Pour Lucius, tu ne sais pas ce que je vote, ni si je suis "inerte" comme les gens comme moi (je ne sais d'ailleurs pas qui sont les gens comme moi);;; Néanmoins, je suis contente de constater que nous verrons bientôt l'émergence d'une futur maire ou député ou plus en ta personne.....




Il y a un temps pour tout......


 Frédérique a écrit [02/07/2009 - 12h59 ]  
Frédérique

quant à mon optimisme, ne l'êtes vous pas ? Sinon pourquoi continuer à chercher à dénoncer, si ce n'est pour améliorer.




Il y a un temps pour tout......


 lucius a écrit [02/07/2009 - 13h14 ]  
lucius

Disons que j'espére déjà etre adjoint aux prochaine élections.
J'ai ma p'tite asso,tournée autour du patrimoine Breton.
J'agis dans le concret.

Quant à dénoncer,comme tu le signales dans ton second post,
je me suis vite rendu compte que cela ne sert à rien:Entre les chemtrails et le danger des vaccins,le codex alimentarus et les manipulations médiatiques autour de la "crise",
j'en ais lancé des sujets,par dizaines,et rares sont celles et ceux qui sont venus participer aux débats.


D'ailleur,je ne t'ais jamais vu sur mes sujets....

Je continus pour la forme,plus que pour le fond...


La structure sociale de base,selon moi,c'est la famillle,ensuite le village....ne viennent qu'après la région,le pays.

Je me trompe peut-etre,mais je préfére porter mes efforts sur ma famille,puis mon village.

Changer la base,pour faire vasciller le sommet,et la changer par des actes,non par des discours...




Gare au gorille !


 Frédérique a écrit [02/07/2009 - 13h38 ]  
Frédérique

J'ai lu beaucoup de posts lucius. J'ai été active sur le forum un certain temps,puis je me suis contenté de lire. Dans l'ensemble j'ai trouvé intéressant la plupart des thèmes que tu abordais...sans toutefois réagir, c'est vrai. Au plaisir de te lire, et peut être de te répondre




Il y a un temps pour tout......


 lucius a écrit [02/07/2009 - 13h48 ]  
lucius

J'espére bien que tu répondras,
ce n'est pas en ayant rien pour éprouver mes convictions que je vais m'améliorer.




Gare au gorille !


 cochise_fr a écrit [02/07/2009 - 20h55 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Frédérique, le problème n'est pas de se passer de ta (de nos) banque.

Pour toutes les transactions commerciales, il faut obligatoirement, faute de pouvoir faire du troc à grande échelle, un "intermédiaire de confiance" qui assure la conversion financière sécurisée des parties (acheteur et vendeur). Cet intermédiaire, quel que soit son nom de baptême (actuellement "banque") n'a pas pour vocation à créer de l'argent virtuel, ni à se transformer en casinotier. Il se fait rémunérer ses services, ce qui est normal, et pour la part des dépôts réels de fonds, peut effectuer des prêts aux conditions 'ordinaires'...... ET RIEN D'AUTRE.... y compris si il en a les moyens intellectuels ou techniques.

Il convient donc d'interdire les transactions virtuelles et de contraindre les banques à avoir, comme il se doit, l'équivalent de leurs dépôts en permanence..... ca qui n'est le cas nulle part actuellement, tout à fait légalement.
D'autre part, il faut taxer les transactions financières spéculatives, d'où qu'elles viennent et où qu'elles aillent comme n'importe quelles opérations commerciales. On pourrait même les interdire.

A Lucius,
Ce que tu dis faire est très bien , et très utile, même si cela n'a pas forcément immédiatement de l'écho. A commencer par le fait que chaque question est quasi immédiatement référencée sur le net et peut donc se diffuser plus rapidement qu'avec ton téléphone, fut il sophistiqué, ou qu'avec des réunions amicales 'familliales'.
En cela le discours est au moins autant utile que l'action locale qu'il ne faut pas négliger pour autant, mais où l'on se frotte souvent à des petits Sarko locaux qui ont les mêmes pratiques que celles de l'état.... tout aussi répréhensibles à mes yeux.

C'est pour cela que ce que je trouve de plus important est de convaincre, et de convaincre encore, l'immense masse des indécis volontaires ou non, des immobiles volontaires ou non, des endormis volontaires ou non, la plupart du temps convaincus qu'ils sont si petits que rien ne les atteindra..... jusqu'à ce que cela les touche de très près..... ce qui devient de plus en plus fréquent avec l'escroquerie de "la crise".... ceux là devenant plus faciles à convaincre quand ils sont touchés.... réaction naturelle humaine.

J'aime bien ta définition des statistiques.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 lucius a écrit [02/07/2009 - 21h35 ]  
lucius

Merci pour les statistiques ;-)




Gare au gorille !


 lucius a écrit [03/07/2009 - 16h47 ]  
lucius

Tiens cochise,
une statistique "qu'elle est ben vrai celle là":

En moyenne,les Humains posséde 1 testicule.

:-D




Gare au gorille !


 lucius a écrit [03/07/2009 - 16h51 ]  
lucius



Dans les statistiques,il faut savoir que l'inexactitude du nombre est compensé par la précision des décimales....

;-)




Gare au gorille !


Répondre à cochise_fr






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !








Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.