La dette publique : qu'est-ce que c'est ?

La dette publique est la somme des obligations financières prises sous forme d'emprunts de la part de l'Etat et des organismes publics (administrations, collectivités, entreprises, sécurité sociale...). La détermination exacte de la dette publique ne fait pas l'unanimité au sein des milieux économiques. Elle se caractérise par la dette intérieure (créée par l'ensemble des agents économiques, personnes physiques, entreprises privées...) et la dette extérieure, détenue par les bailleurs étrangers. La forme la plus souvent répandue de cette dette est l'emprunt d'Etat.

La France est le 30ème pays le plus endetté par rapport à son PIB sur les 114 dont on connaît officiellement les chiffres économiques. Tout de même, penser que chacun doit rembourser près de 20 000 euros est aberrant pour un pays disposant des meilleurs outils et atouts financiers. Pour financer des projets, parfois inutiles, les gouvernants empruntent en laissant le soin aux générations futures de solder l'addition. L'Etat n'a pas l'obligation d'équilibrer ses comptes même si les instances européennes fixent des limites au dérapage du déficit budgétaire.

Il propose de rétablir l'équilibre en cinq ans au maximum en assainissant les dépenses en euros courants et en nuançant le renforcement de l'effort en fonction de la situation, d'adjoindre la totalité les recettes exceptionnelles au désendettement pendant la phase de retour à l'équilibre et de consolider les dotations de l'Etat aux collectivités territoriales. Il conseille également de ne pas imposer de nouvelles dépenses aux collectivités territoriales et de prendre en compte la vulnérabilité de certaines communes. Il soumet par ailleurs, l'idée de prémunir l'équilibre de l'assurance chômage en suggérant l'application des conventions et en exploitant le fond de régulation une fois l'équilibre retrouvé. Pour affermir notre croissance potentielle, il faudrait, selon ce rapport, réunir les moyens publics au lieu de les émietter, notamment dans les domaines des politiques de l'emploi, de l'enseignement supérieur et de la recherche. Enfin, il demande de faire réellement le choix de la cohésion sociale, à savoir regrouper les moyens autour des situations et des risques dits primordiaux. Quant aux prétendants à la présidentielle, leurs propositions sont insignifiantes par rapport à l'ampleur du sujet. Hormis, faire des économies et ne pas engager de dépenses supplémentaires, leurs propos sur ce vaste chantier montrent des signes, pour le moins, de faiblesse, pour ne pas dire d'ignorance. Nous aurons certainement un président qui, de nouveau, fera reposer le poids de la dette publique sur les générations à venir ou pire encore sur les couches sociales les plus défavorisées. L'Etat pourra-t-il cesser d'emprunter pour rembourser les intérêts de la dette publique ? L'effet boule de neige ou cercle vicieux, a-t-il une issue favorable ? Sont-ce vraiment les dépenses de l'Etat ou plutôt les baisses d'impôt qui sont à l'origine de l'irréversible dégringolade de la dette publique ? Tant de questions qui restent toujours d'actualité, et sur lesquelles les experts s'opposent.