<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<rss version="2.0">

	<channel>
		<title><![CDATA[Apprendre anglais : commentaires...]]></title>

		<link>http://www.web-libre.org/dossiers/apprendre-anglais,5779.html</link>

		<description><![CDATA[Les 30 derniers commentaires sur l'article "Apprendre l'anglais : Comment faire ? " par les Internautes sur Web-Libre.org]]></description>
			<item>
				<title><![CDATA[Apprendre l'anglais : Comment faire ? ]]></title>
				<link>http://www.web-libre.org/dossiers/apprendre-anglais,5779.html#comm_1341</link>
				<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 12:17:35 pm</pubDate>
				<description><![CDATA[Avec une dizaine d'années d'enseignement de langues étrangères, j'applaudit toute promotion de ces études. 

Mon meilleur conseil serait de n'oubliez pas les deux parties essentielles pour bien progresser -- la théorie et la pratique. Il faut saisir l'occasion de pratiquer à n'importe quel moment -- et c'est sûr que le fait de trouver un boulot à Londres, par exemple, vous donne des milliers de ces occasions -- mais il faut au même temps de bons cours, de préférence dans un petit groupe avec un prof compétent et enthousiaste. L'un sans l'autre n'est que la moitié de ce qu'il faut pour faire le meilleur progrès.

Juste deux autres points -- c'est sans doute juste à cause d'une manque d'informations, mais vous faites des erreurs par rapport à l'espéranto et aux sourds de naissance. L'espéranto est utilisé par à peu près deux millions de personnes dans le monde -- autrement dit, il se trouve dans les 100 premières langues sur 6000 en termes de nombre de locuteurs -- et en ce qui concerne votre point spécifique sur l'évolution de la langue, je vous propose cette article :
http://claudepiron.free.fr/articlesenanglais/evolution.htm

Et pendant mon étude du langage de signes britannique, j'ai rencontré plusieurs personnes qui sont sourds depuis la naissances, mais qui parlaient d'une manière tout à fait compréhensible. Pas parfaitement, non, mais ils étaient loin d'être sourds, comme vous le dîtes.

Mais ce ne sont que deux petites corrections dans un article qui était un plaisir de lire, et avec lequel je suis, en gros, tout à fait d'accord.

Excusez-moi mes quelques fôtes d'ortaugraph, mais je vous écris dans une langue étrangère. If you'd like to continue the discussion in English -- or, for that matter, in Esperanto -- it'd no doubt be easier for me. But French will be fine too, if you prefer.  ;-)]]></description>
				<guid isPermalink="false">1228130255</guid>
			</item>
			<item>
				<title><![CDATA[Apprendre l'anglais : Comment faire ? ]]></title>
				<link>http://www.web-libre.org/dossiers/apprendre-anglais,5779.html#comm_1325</link>
				<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 03:34:07 pm</pubDate>
				<description><![CDATA[Un article intéressant, auquel j'ajouterais deux remarques :

1) plus que tout, ce qui est important dans l'apprentissage d'une langue est la régularité. Il vaut mieux travailler deux heures par jour, qu'une journée entière toutes les semaines... Et la motivation est aussi indispensable. Il faut se fixer des objectifs à court et à long terme (un voyage par exemple).

2) l'absence d'évolution est peut-être réelle à propos du grec ancien, mais pas de l'espéranto. L'espéranto est une langue vivante, qui évolue. Pour ceux que le sujet intéresse, voici un petit article intéressant sur le sujet. En anglais, pour s'exercer à la langue de Shakespeare  ;-)
http://claudepiron.free.fr/articlesenanglais/evolution.htm]]></description>
				<guid isPermalink="false">1227796447</guid>
			</item>

		</channel>

</rss>