Après la condamnation du site internet fuzz pour avoir publié un lien renvoyant à un site évoquant la vie privée de l’acteur Olivier Martinez, c’est au tour de wikio de se voir poursuivi, par le réalisateur Olivier Dahan cette fois…

L’avocat Emmanuel Asmar (celui qui avait déjà assisté Olivier Martinez lors de son procès contre fuzz) attaque donc wikio pour « atteinte à la vie privée » de son client, pour avoir publié un flux RSS de gala.fr évoquant la prétendue liaison entre le réalisateur de « La Môme » et une actrice américaine.

Olivier Dahan attaque le site dans le cadre d’une procédure normale cette fois, après avoir été débouté en référé ; l’avocat explique dans l’assignation que « le site internet wikio est un site que l’on peut qualifier de journalistique qui publie et structure des informations exactement de la même manière qu’un journal papier. »

On se souvient qu’Eric Dupin, le gérant de fuzz, avait perdu son procès sur la base de cet argument.

Le débat est donc relancé quant à savoir si les sites web sont simplement des hébergeurs de contenus ou des éditeurs, c’est-à-dire de déterminer s’ils sont responsables du contenu qu’ils mettent en ligne…

Wikio se défend en expliquant qu’il n’est pas un éditeur, mais un aggrégateur de news et de blogs : « Au lieu d’aller capturer l’information sur les pages des sites, comme le fait Google, nous récupérons cette information dans les flux RSS des médias et des blogs. Mais au fond, quelle est la différence par rapport à un moteur de recherche traditionnel ? Est-ce que Google est responsable des contenus qu’il indexe ? »

Que décidera le tribunal de Nanterre envers wikio ?

Quelle qu’elle soit, la décision fera grand bruit dans le monde de l’internet…

---

Flux RSS 2.0 :  les dernières dépêches

Il n'y a pas encore de commentaires pour cette dépêche.


Tous les commentaires sont soumis à modération (ceux abrégés en SMS seront supprimés).
Ne vous inquiétez donc pas si ceux-ci ne s'affichent pas instantanément.