Alors qu’Orange s’emploie à installer son réseau très haut débit dans de nombreux immeubles par le biais de la fibre optique, l’association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir lance un pavé dans la mare en affirmant que le fournisseur d’accès ne respecterait pas le principe de concurrence.
Selon, l’association, Orange « déploie beaucoup d’énergie pour gêner ses concurrents »…
De fait, Orange possède une puissance d’intervention beaucoup plus importante que ses principaux concurrents, notamment
Free et
Neuf Télécom, puisqu’elle dispose d’un bien plus grand nombre de techniciens.
A ce jeu-là, le premier arrivé risque en effet de remporter le jackpot, puisque les locataires des immeubles, en, toute logique, sont incités à choisir l’installation du premier opérateur présent sur les lieux.
Le directeur exécutif de
France Télécom a dénoncé ces accusations, et affirmé que la société avait « ouvert son génie civil dès le mois de décembre » (sous-entendu « utilisé par les concurrents »). Il a expliqué en outre que les offres de partenariat de la compagnie n’avaient valu aucune réponse de la part des autres fournisseurs d’accès.
Autre problème : les boîtiers qui permettent la mutualisation des réseaux seraient difficilement accessibles par les techniciens de la concurrence !
Un début de solution sera peut-être trouvé fin avril, à l’occasion du vote d’un projet de loi prévoyant le pré-câblage des nouveaux logements et la facilitation de l’accès à la fibre optique dans le patrimoine bâti ancien…
Rien qui semble favoriser un plus juste équilibre entre Orange et ses concurrents, si réel déséquilibre il y a …

Il n'y a pas encore de commentaires pour cette dépêche.
Tous les commentaires sont soumis à modération (ceux abrégés en SMS seront supprimés).
Ne vous inquiétez donc pas si ceux-ci ne s'affichent pas instantanément.