Hier, un dernier débat télévisé à Cleveland dans l’Ohio avant le 4 mars prochain, a une nouvelle fois opposé le sénateur de l’Illinois et la sénatrice de New York, tous deux candidats à l’investiture démocrate aux élections présidentielles américaines.

Au cours de ce débat, les deux rivaux dans la course à la Maison Blanche n’ont pas caché leur différences sur (presque) tous les sujets !

Assis côte à côte, les deux prétendants démocrates se sont opposés sur l'accord de libre-échange Alena entre les Etats-Unis, le Mexique, le Canada, leur plan de couverture maladie, et bien entendu, la question sur la guerre en Irak.

Si les deux candidats démocrates n’ont (pratiquement) pas échangé un seul regard, ils sont par ailleurs mutuellement accusés de déformer, ou encore même de falsifier les propositions qu'ils tenaient.

Quant à leur politique étrangère, leurs plus vifs propos on été échangés.

Avec onze défaites successives, face à son principal rival, l’ex-première dame doit impérativement de remporter ces scrutins si elle veut rester dans la course pour la Maison Blanche.

Mais, selon les sondages, les deux candidats seraient au coude à coude dans l'Etat de l’Ohio et au Texas, mais avec une légère avance au Texas pour Barack Obama.

---

Flux RSS 2.0 :  les dernières dépêches

Il n'y a pas encore de commentaires pour cette dépêche.


Tous les commentaires sont soumis à modération (ceux abrégés en SMS seront supprimés).
Ne vous inquiétez donc pas si ceux-ci ne s'affichent pas instantanément.