Alors que les manifestations se font de plus en plus véhémentes et agressives sur le sol chinois en direction des intérêts français (drapeaux français brulés ou couverts de croix nazies) Nicolas Sarkozy tente, à l’occasion du déplacement de trois de ses proches dans le pays, d’apaiser une situation de plus en plus problématique.

Le Président du Sénat, Christian Poncelet, en visite hier à Shangaï, a remis à l’athlète handicapée Jing-Jing, prise à parti lors des manifestations consécutives au passage de la flamme olympique dans la capitale française, une lettre du Président français.

« Vous avez fait preuve d’un courage remarquable qui vous fait honneur, et à travers vous, à tout votre pays. Je comprends que la sensibilité chinoise ait été blessée par ce qui s’est passé, et en particulier par l’attaque inadmissible dont vous avez été la victime et que je réprouve avec la plus grande vigueur. »

La jeune escrimeuse avait en effet fait preuve d’un grand courage en protégeant la flamme de son corps, acte de bravoure qui l’a élevée au rang de véritable héroïne nationale dans son pays, statut relayé par l’ensemble de la presse.

Le Président du Sénat devrait remettre aujourd’hui une autre lettre de Nicolas Sarkozy au Président chinois Hu Jintao ; dans laquelle il souligne son attachement « au partenariat stratégique » entre les deux pays ; et deux autres de ses proches, Jean-Pierre Raffarin et Jean-David Levitte, partent dans les prochains jours participer à cette tentative d'apaisement diplomatique.

Nicolas Sarkozy reste pourtant sur sa ligne éthique, et conditionne sa présence à la cérémonie d’ouverture à « la reprise du dialogue entre les représentants du dalaï-lama et les autorités chinoises. »

Reste à savoir si ce double langage portera ses fruits : les spécialistes de la Chine affirment en effet que les Chinois ont beaucoup de mal à accorder leur respect à des gens qui ne savent pas rester fermes sur leurs positions…

Alors : quel aspect finira-t-il par l’emporter dans le discours sarkozien ; droits de l’homme ou intérêts économiques ?

---

Flux RSS 2.0 :  les dernières dépêches

Il y a 1 commentaires pour cette dépêche :

 Rangzen a écrit [22/04/2008 - 14h13] 

Au-delà des polémiques, il faut comprendre que le problème du Tibet ne trouvera sa juste solution qu'avec le strict respect par la Chine des décisions de l'Assemblée générale des Nations unies qui, par le passé,ont reconnu le droit à l'autodétermination des Tibétains, leur droit à disposer d'eux-mêmes. En 1962, l'Algérie a recouvré son indépendance et la souveraineté sur son territoire, pourquoi pas le Tibet ? Membre permanent du Conseil de Sécurité à l'ONU, la Chine a pour devoir de respecter le droit international ou bien il ne lui reste plus qu'à laisser son siège - à l'Inde, par exemple.

Tous les commentaires sont soumis à modération (ceux abrégés en SMS seront supprimés).
Ne vous inquiétez donc pas si ceux-ci ne s'affichent pas instantanément.