Ils ont obtenu une prolongation de courte durée, de quatre jours de plus avant de présenter au Department of Justice, la version révisée du désormais célèbre pacte de 125 millions de dollars. Ils ont été ponctuels : Google, Authors Guild et Association of American Publisher (AAP): La date limite de vendredi dernier a été observée, d'importantes modifications à l'accord ont été faites. Principalement autour du modèle d'affaire de Big Google, et des soi-disant œuvres orphelines et des typologies de textes qui doivent être numérisés en vue de ce que beaucoup ont appelé la nouvelle Bibliothèque d'Alexandrie.

Aux termes du nouvel accord - née pour répondre aux préoccupations urgentes de la U. S. Department of Justice - Google supprime ses fichiers de millions d'œuvres qui ne sont pas en langue anglaise. Les impressions de son catalogue ne seront numérisées que sous certaines conditions: si elles sont enregistrées auprès de l'Office U.S Copyright, ou publiée au Royaume-Uni, en Australie ou au Canada. Les seules nations, qui ont une tradition culturelle, ainsi qu'un terrain d'entente concernant la législation et l'industrie du livre.

En a été exclue la Nouvelle-Zélande, vu le manque d'entente sur les aspects fondamentaux du droit d'auteur des œuvres à numériser. Les pays énumérés ci-dessus, alors, auront la possibilité d'être représentée par au moins un auteur et un éditeur, dans les services du Book Rights Registry, une administration indépendante qui sera principalement responsable des paiements. Et endroit où les titulaires de droits peuvent revendiquer leurs indemnisations légitimes.

Book Rights Registry permettra également de fournir des licences à des sociétés tierces qui veulent vendre des livres, et l'argent ne sera pas demandé par les détenteurs de droits d'auteur sur une période de 10 ans. "Les changements que nous avons inclus dans le« New Deal »- a déclaré dans un billet de blog le responsable en charge de Google Livres, Dan Clancy - aller à la rencontre d'un grand nombre des plaintes que nous avons reçues, tout en préservant la base de l'accord initial: fournir à l'accès à des millions de livres et de montrer la voie pour les titulaires de droits de contrôler et de vendre leurs œuvres en ligne. "

Selon les modifications apportées à l'accord, Google va expliquer en détail le fonctionnement d'un algorithme spécifique qui va déterminer le prix des livres numérisés. Ils vont simuler la dynamique de cet argent dans un scénario véritablement concurrentiel du marché, tandis que les futurs modèles commerciaux seront limitée aux souscriptions individuelles, à l'impression à la demande et aux téléchargements payants. Il en sera donc au Book Rights Registry d'approuver, avant de les faire connaître aux détenteurs de droits individuels.

Malgré ces changements, des critiques ont été soulignées, convaincu que le nouvel accord continue à donner la puissance de Google pour diffuser en ligne des textes dont les détenteurs de droits d'auteur n'ont pas encore été identifiés. «Je ne vois pas comment ces changements résoudront le problème qui concerne les œuvres orphelines», a déclaré Gary Reback, avocat antitrust lié à des sociétés comme Amazon et Microsoft, hostile au pacte de 125 $ millions.

The Open Book Alliance a été créée en août dernier à partir de positions critiques d'Amazon, Microsoft et Yahoo! contre la poignée de main entre Mountain View et des éditeurs. "Aucun de ces changements -, a déclaré Peter Brantley Oba - semble résoudre le souci manifesté par le ministère de la Justice. Avec ces opérations de levage, Google et ses partenaires tentent de détourner l'attention de leur principal objectif: établir un monopole sur et la distribution de contenus numériques ".

Pour défendre le nouvel accord, cependant, Richard Sarnoff, chef du géant des médias Bertelsmann AG: affirme que les parties ont résolu de nombreuses questions sur les œuvres orphelines, car Google agira à titre de courtier à l'égard des tiers. Ce que les parties elles-mêmes n'ont pas résolu la question est plutôt de protéger la vie privée des lecteurs, comme l'a noté un commentaire de l'Electronic Frontier Foundation. Le seul changement sera noté sur le fait que les informations ne seront pas partagées librement entre Google et le Book Rights Registry.

À ce point, la balle sera remise à le DoJ U. S. qui prendra la parole au sujet des changements en début d'année prochaine. Le juge Denny Chin à New York confirmera au plus tard dans le courant de cette semaine un calendrier pour toutes les objections que Google pourrait encore recevoir.

Liens commerciaux

---

Flux RSS 2.0 :  les dernières dépêches

Il n'y a pas encore de commentaires pour cette dépêche.

---> Commentaires anonymes <---

Tous les commentaires sont soumis à modération (ceux abrégés en SMS seront supprimés). Ne vous inquiétez donc pas si ceux-ci ne s'affichent pas instantanément.

Il y a 3472 jours 17 heures 38 minutes Le Lundi 16 Novembre 2009 Postée par filou (Profil Google+)

Pseudo :	Obligatoire !
Email :	Obligatoire !
Site web :	Facultatif

Rappel : Votre commentaire sera soumis à modération avant d'être affiché !