Tous les journaux font leur Une sur le discours de Nicolas Sarkozy à Versailles hier face au Parlement. En majorité, ils évoquent la politique exprimée et l’emprunt décidé par le Chef de l’Etat. Outre-Atlantique pourtant, ce qui retient surtout l’attention, c’est la position du Président de la République française sur la burqa. Ainsi, il a déclaré : « Le problème de la burqa n’est pas un problème religieux, c’est un problème de liberté, de dignité de la femme. Ce n’est pas un signe religieux, c’est un signe d’asservissement, c’est un signe d’abaissement. Je veux le dire solennellement, elle ne sera pas la bienvenue sur le territoire de la République » en évoquant ensuite un débat au parlement. Il a par ailleurs affirmé que « dans la République, la religion musulmane doit être autant respectée que les autres religions ». Il a été soutenu en cela par le recteur de la Grande Mosquée de Paris Dalil Boubakeur qui a jugé ces déclarations « cohérentes avec l’esprit laïque et républicain » et par Mohammed Moussaoui, Conseil français du culte musulman qui a apprécié le fait que l’Islam doit être autant pris en compte que les autres religions. Ce débat sur la burqa a été lancé par André Gerin, député-maire communiste de Vénissieux qui croit que le port du voile intégral « n’est pas un problème marginal »…
Reste que ces propos sont en contradiction avec ceux prononcés par Barack Obama qui pense que les femmes peuvent s’habiller comme elles le veulent. Surtout, ce débat sur les femmes voilées ressurgit toujours tous les trois ou quatre ans dans un pays ou dans un autre, au moment d’élections… Comme pour attirer l’attention du public sur un problème précis afin de les éloigner des autres, de bien plus grande ampleur…

Liens commerciaux

---

Flux RSS 2.0 :  les dernières dépêches

Il n'y a pas encore de commentaires pour cette dépêche.

 lucdavin a écrit [26/06/2009 - 10h02] 

La position du Président de la République Française aura donc, à tout le moins, le mérite d'exister. Il est certes regrettable que, comme d'habitude, la femme ayant posé un choix en accord avec ses convictions religieuses soit à nouveau mise sur le gril sans pouvoir s'exprimer librement, sans pouvoir être entendue. Quand donc aurons-nous la force de l'inviter à participer à un débat qui en définitive la concerne au plus haut point ? Aurions-nous peur de nous couvrir de ridicule ? ...

Je ne puis en outre, à la lecture du discours du Président, que regretter l'extrême partialité de son discours, coloré exclusivement de nos valeurs d'occidentaux. Au sein d'une société donc le caractère de pluriculturalité s'affirme toujours davantage, la politique visant à l'intégration des minorités ne pourra porter ses fruits que les valeurs idéologiques, toutes les valeurs idéologiques, autant les valeurs autochtones que les valeurs alochtones, seront regardées avec un égal respect. Au nom de qui, au nom de quoi, puis-je considérer que mes valeurs idéologiques, culturelles et religieuses sont supérieures à d'autres valeurs ? ...

L'interdiction du port du voile intégral traduit en fait toute notre difficulté de regarder respectueusement des valeurs que nous ne partageons pas; elle traduit notre tendance au repli sur nous-mêmes, elle traduit sans aucun doute notre peur vis-à-vis de ce que nous ne connaissons pas, notre peur des différences, une peur qu'il convient de combattre et de maîtriser si nous voulons rester fidèles à nos valeurs démocratiques et humanistes.

---> Commentaires anonymes <---

Tous les commentaires sont soumis à modération (ceux abrégés en SMS seront supprimés). Ne vous inquiétez donc pas si ceux-ci ne s'affichent pas instantanément.

Il y a 1058 jours 16 heures 22 minutes Le Mardi 23 Juin 2009 Postée par Toli.

Pseudo :	Obligatoire !
Email :	Obligatoire !
Site web :	Facultatif

Rappel : Votre commentaire sera soumis à modération avant d'être affiché !