Colonna-Sarkozy

On sait qu’Yvan Colonna a été condamné à la prison à vie par deux fois aux assises pour l’assassinat du préfet Claude Erignac en 1998. Continuant de clamer son innocence, il s’est pourvu en cassation.
On se souvient en effet que lors de l’arrestation d’Yvan Colonna en juillet 2003, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, s’était adressé à la presse en disant avec une satisfaction non dissimulée « On a arrêté l’assassin du préfet Erignac ». Ces faits sont prescrits mais Nicolas Sarkozy avait réitéré ses propos alors qu’il était en pleine campagne présidentielle à Sainte-Lucie-de-Tallano en Corse en janvier 2007 puis lors de son investiture comme candidat UMP. Les avocats d’Yvan Colonna avaient porté plainte pour atteinte à la présomption d’innocence contre Nicolas Sarkozy. Yvan Colonna avait été débouté en avril 2007 et en appel en avril 2008.
Cette affaire a été examinée sur le fond hier par le tribunal correctionnel de Paris. Yvan Colonna demande 50 000 euros de dommages et intérêts à Nicolas Sarkozy. Oui mais voilà… Depuis, Nicolas Sarkozy est devenu Président de la République et il bénéficie de l’immunité judiciaire même pour des faits antérieurs à sa nouvelle fonction. L’article 67 de la Constitution « consacre la protection juridictionnelle du Président de la République durant son mandat ». Pourtant, il aurait été intéressant pour Yvan Colonna que cet aspect des choses soit mis en relief déjà pour savoir dans quelle mesure cette atteinte à la présomption d’innocence a pu peut-être peser sur la décision des juges de l’envoyer en prison. Les avocats d’Yvan Colonna ont déclaré : « Les citoyens ne sont pas égaux. Puisque, protégé par l’immunité, Nicolas Sarkozy conserve le droit de déposer des plaintes… »… Ce qui est juste en soi ! De plus, ils ont fait valoir que selon eux, la politique avait interféré dans l’enquête sur l’assassinat du Préfet Erignac et aussi dans le procès d’Yvan Colonna. Ce dernier n’était pas présent hier, refusant de comparaître. Face à une remarque des avocats de Nicolas Sarkozy par rapport à cette absence « Une fois de plus, il a pris la fuite » (Maître Thierry Herzog), Maître Sollacaro a rétorqué : « On l’accuse de se dérober en ne se présentant pas devant le tribunal. Peu importe qu’il soit présent. En revanche, Nicolas Sarkozy n’est pas non plus venu s’expliquer. Il faudrait savoir qui se dérobe ? ». Il a ajouté « Nicolas Sarkozy a volontairement manqué de prudence pour peser de tout son poids sur le processus judiciaire » et Maître Garbarini a évoqué « le statut de coupable qui a été collé dès le départ par celui qui allait devenir le plus haut personnage de l’Etat sans que cela puisse être sanctionné. ».

Affaire Colonna Sarkozy

Il faudra sans doute attendre la fin de son mandat pour que Nicolas Sarkozy puisse être jugé sur cette affaire. Le tribunal de Paris rendra sa décision le 8 juillet.

---

Flux RSS 2.0 :  les dernières dépêches

Il n'y a pas encore de commentaires pour cette dépêche.


Tous les commentaires sont soumis à modération (ceux abrégés en SMS seront supprimés).
Ne vous inquiétez donc pas si ceux-ci ne s'affichent pas instantanément.