On ne peut pas dire que Picasso était un peintre de l'abstrait. Ces réalisations étaient plutot bien concrètes, des formes et des visages bien définis. Ce n'est pas un peintre dont on pourrait qualifier le travail d'abstrait.

Picasso dans ses débuts a commencé à réaliser des peintures réalistes concrètes mais par la suite le réaliste est devenu abstrait certaines de ces oeuvres étaient bien défini mais d'autre n'y était pas ex: la guitare.

Non, il est plutôt considéré comme un artiste cubiste avant tout, mais aussi comme un surréaliste. C'est vrai que certaines de ses oeuvres sont assez difformes, mais ce n'est pas considéré comme de l'art abstrait.

Salut !

Je dirai les deux : cubiste et surréaliste ! il a certainement peint quelques tableaux abstraits ! cela dit, l'important est qu'une oeuvre vous touche ... peu importe les mouvements dans lesquels on se fait répertorier non ?

http://lepolsk.blog4ever.com