Bonjour,
Aucun salaire de ce genre n'est justifié, quelles que soient les qualités éventuelles du récipiendaire.
Une échelle de salaire (mais d'autres revenus sont possibles) ne devrait jamais dépasser 1 à 5, et il conviendrait, à mon avis, de différencier le salaire utile vital, les revenus ré-investis, et le salaire inutile. C'est bien sur une grande différence avec le système actuel, mais cela permettrait de mettre les ressources distribuées au profit de tous au lieu de les laisser thésauriser par une petite poignée de privilégiés en tous genres.
Ces revenus indécents devraient être soit interdits, soit lourdement taxés..... et ceux qui veulent s'expatrier pour éviter leur participation au bien-public seront invités à ne jamais revenir par bannissement à vie et leurs propriétés saisies au profit de l'état. Même quand ils sont célèbres, même quand ils ont de belles gueules, même quand ils sont compétents dans leur domaine, ce sont de très mauvais citoyens qui ne méritent que le mépris.
Quand on voit que même M.Besancenot, facteur de son état, émarge à 8000 euros par mois (pas de la poste évidemment) et possède un luxueux appartement dans un des meilleurs quartiers de Paris.....alors qu'il fait partie de la Ligue communiste révolutionnaire..... transformée en Nouveau parti anti-capitaliste...... cela donne une idée approfondie du pourrissement de notre pseudo-démocratie.
La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.